事主08年入創興
11至14年係東亞
14至16年係icbc
一直都係1仔同4仔牌持牌人
理論上炒股票受嚴格規管
借稅貸咁買股票更加唔可以
有無巴打投訴去證監會同hkma
等佢要歸還非法所得之餘,坐番三五七年?
事主08年入創興
11至14年係東亞
14至16年係icbc
一直都係1仔同4仔牌持牌人
理論上炒股票受嚴格規管
借稅貸咁買股票更加唔可以
有無巴打投訴去證監會同hkma
等佢要歸還非法所得之餘,坐番三五七年?
事實上,佢本身有1、4牌,除左可以向客戶提供意見,例如間唔時同d 大客唱好自己買既股票,仲可以望住大客幾時落盤,自己搭順風車,證監無理由唔做野
事主08年入創興
11至14年係東亞
14至16年係icbc
一直都係1仔同4仔牌持牌人
理論上炒股票受嚴格規管
借稅貸咁買股票更加唔可以
有無巴打投訴去證監會同hkma
等佢要歸還非法所得之餘,坐番三五七年?
事實上,佢本身有1、4牌,除左可以向客戶提供意見,例如間唔時同d 大客唱好自己買既股票,仲可以望住大客幾時落盤,自己搭順風車,證監無理由唔做野
lm
事主08年入創興
11至14年係東亞
14至16年係icbc
一直都係1仔同4仔牌持牌人
理論上炒股票受嚴格規管
借稅貸咁買股票更加唔可以
有無巴打投訴去證監會同hkma
等佢要歸還非法所得之餘,坐番三五七年?
事實上,佢本身有1、4牌,除左可以向客戶提供意見,例如間唔時同d 大客唱好自己買既股票,仲可以望住大客幾時落盤,自己搭順風車,證監無理由唔做野
事主08年入創興
11至14年係東亞
14至16年係icbc
一直都係1仔同4仔牌持牌人
理論上炒股票受嚴格規管
借稅貸咁買股票更加唔可以
有無巴打投訴去證監會同hkma
等佢要歸還非法所得之餘,坐番三五七年?
事實上,佢本身有1、4牌,除左可以向客戶提供意見,例如間唔時同d 大客唱好自己買既股票,仲可以望住大客幾時落盤,自己搭順風車,證監無理由唔做野
lm
事主08年入創興
11至14年係東亞
14至16年係icbc
一直都係1仔同4仔牌持牌人
理論上炒股票受嚴格規管
借稅貸咁買股票更加唔可以
有無巴打投訴去證監會同hkma
等佢要歸還非法所得之餘,坐番三五七年?
事主08年入創興
11至14年係東亞
14至16年係icbc
一直都係1仔同4仔牌持牌人
理論上炒股票受嚴格規管
借稅貸咁買股票更加唔可以
有無巴打投訴去證監會同hkma
等佢要歸還非法所得之餘,坐番三五七年?
事實上,佢本身有1、4牌,除左可以向客戶提供意見,例如間唔時同d 大客唱好自己買既股票,仲可以望住大客幾時落盤,自己搭順風車,證監無理由唔做野
事主08年入創興
11至14年係東亞
14至16年係icbc
一直都係1仔同4仔牌持牌人
理論上炒股票受嚴格規管
借稅貸咁買股票更加唔可以
有無巴打投訴去證監會同hkma
等佢要歸還非法所得之餘,坐番三五七年?
事實上,佢本身有1、4牌,除左可以向客戶提供意見,例如間唔時同d 大客唱好自己買既股票,仲可以望住大客幾時落盤,自己搭順風車,證監無理由唔做野
lm
唔係有申報就得?
要入紙申請 批左先比你買
事主08年入創興
11至14年係東亞
14至16年係icbc
一直都係1仔同4仔牌持牌人
理論上炒股票受嚴格規管
借稅貸咁買股票更加唔可以
有無巴打投訴去證監會同hkma
等佢要歸還非法所得之餘,坐番三五七年?
事實上,佢本身有1、4牌,除左可以向客戶提供意見,例如間唔時同d 大客唱好自己買既股票,仲可以望住大客幾時落盤,自己搭順風車,證監無理由唔做野
巴打好波
事主08年入創興
11至14年係東亞
14至16年係icbc
一直都係1仔同4仔牌持牌人
理論上炒股票受嚴格規管
借稅貸咁買股票更加唔可以
有無巴打投訴去證監會同hkma
等佢要歸還非法所得之餘,坐番三五七年?
事實上,佢本身有1、4牌,除左可以向客戶提供意見,例如間唔時同d 大客唱好自己買既股票,仲可以望住大客幾時落盤,自己搭順風車,證監無理由唔做野
lm
唔係有申報就得?
要入紙申請 批左先比你買
事主08年入創興
11至14年係東亞
14至16年係icbc
一直都係1仔同4仔牌持牌人
理論上炒股票受嚴格規管
借稅貸咁買股票更加唔可以
有無巴打投訴去證監會同hkma
等佢要歸還非法所得之餘,坐番三五七年?
事實上,佢本身有1、4牌,除左可以向客戶提供意見,例如間唔時同d 大客唱好自己買既股票,仲可以望住大客幾時落盤,自己搭順風車,證監無理由唔做野
lm
唔係有申報就得?
要入紙申請 批左先比你買
宜家係欺上瞞下,因為稅貸申請時一定有申報貸款用途
宜家借錢咁炒法,有申報一定唔會批