英國政府拒絕修訂BNO簽證建議便利年輕港人 或需上議院施加壓力

台灣如果再地震第一個要死一定係蕭若元

其實珧依家為止我最想知香港啲人如果宣咗誓
重可唔可以用BNO移民

我覺得喺香港出世+作為香港永久性居民喺香港連續居住嘅時間愈長，就能夠隔絕支那人

唔排除會有單非家庭香港出世嘅細路，但佢哋喺香港出世又受香港教育十幾年，又喺香港生活一段長時間，相信大部分都認同普世價值，而仲係親中嘅應該會好少

要100%隔絕就無乜可能㗎喇，所以我覺得目標係要追求滲透率最低嘅方法

我唔覺得係97前香港人權利和英國政府嘅責任。

首先香港本身並非主權國家，而是英國所佔領的清代時期中國領土，是帝國主義國家強加於中國的一系列不平等條約的結果，因此中共不承認這些不平等條約同時英國已選擇放棄條約，聯合國亦沒有權討論這些問題。此舉的結果使香港人民喪失自決的權力，無法依據聯合國非殖化的努力及早自治，因此港澳被移出聯合國「非自治領土」名單, 所以由此至終我哋都係清代->民國->中共下嘅人民。

以下係個人睇法, 我認為英國政府嘅責任係以下4點, 而唔係畀居留權:

1) 歸還領土
2) 確保香港言論和民主自又
3) 一國兩制, 50年不變
4) 基本法內普選進程

其實上議院有咩權力？果班權貴廢老

嘩多撚謝曬你嘅意見

保守黨籌錢工具

97嗰陣根本法律歷史上要公投添

師兄坐咗幾多碌？

你揀咗投胎落香港就要面對呢個歷史, 你可以反共, 維護香港言論和民主自由, 一國兩制和普選特首, 但唔代表英國要收留你

Exactly 我

香港終於有樣野得全世界認同
不論係民主定獨裁國家
就係廢青

反共=/=反中國人, 唔好畀共匪洗腦, 14億中國人=中共, 大家而家要做嘅係孤立共匪, 例如: 躺平, 唔貢獻, 做豬隊友幫手潑火, 簡單問題複雜化

我地23年先有個BNO visa, 係visa唔係一個完整國籍

天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，增益其所不能。

況且形勢重係55波, 共匪已經被斷奶水, 成功斷去隻黃金右腳

1. 香港不合理地被剔除出殖民地清單，中共取代中華民國成為常任理事國係本質上嘅錯誤
2. 香港喺英國治下絕對有權自決前途，同佢是否於殖民地清單無關
3. 關於香港主權嘅條約乃由大清帝國與大英帝國簽署，大清帝國已經覆亡，英國需要就展拓香港界址專條同中共討論香港前途問題。
4. 上述就有關香港嘅條約嘅締結不屬不平等條約，呢個只係中共嘅片面之詞。
5. 英國須根據高士文嘅國籍檢討報告，歸還英國國民海外被褫奪嘅英國公民身份，結束英國國籍歷史上奇怪嘅分支。

而你講嘅嘢，頭一件本來就係錯事，後面嗰幾件事只要第一件事唔做就得，否則英國根本無嘢做得到，如果做得到迫使中共推進香港民主進程，就唔需要屈就中國嘅武力威嚇放棄香港主權任人魚肉。

淨係睇第一句已經唔洗睇落去
清朝時期中國領土

為咗搵英國著數，真係同口交部一撚樣指鹿為馬

但只係開比當年未成年香港出世個班，

當年夠秤又唔自己去申請，呢D係佢地自己揀

廢除抵壘政策之前(1980年)，香港超過一半人口唔係土生，呢批人到而家都好多仲在生，對於香港人口歷史講，用土生真係好難定義香港人身份，李嘉誠、胡楓、謝賢、黎智英、黎明、霑叔、肥姐、鼎爺、羅文...................無數香港ICON都唔係香港出世，廢除抵壘之後，土生比例先高好多，但同時因為支那改革開放，有唔少單非家庭

你去聯合國睇番人哋啲文件先再講啦，一句你話不合理就推翻所有嘢，有你著數就啱，無著數就錯，連登仔思維。

再講多次，英國係無義務收97後香港人，想走嘅可以去立陶宛、加拿大、美國、澳洲。