「最近見好多人將質量當質素用
心諗質量守恆咩質量 講返質素啦」
呢段嘢咪講咗因為mass 而講質量係ok
因為質素而講質量係支語
你閱讀理解U？
有咩支那語已經入侵咗香港
海狐狸
1001 回覆
756 Like
39 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
雖然我哋廣東話用開本心，本意
但初心都唔係劣質中文嚟
華嚴經一早已有「不忘初心，方得始終」一語
不過我哋寫文講嘢都係用初衷或本意較好
但初心都唔係劣質中文嚟
華嚴經一早已有「不忘初心，方得始終」一語
不過我哋寫文講嘢都係用初衷或本意較好
躺平
三小
雷
三小
雷
好撚過講胡語喇！ 你講呢幾種話起碼係南方語言 保留最多古漢語。要批鬥都唔係拎呢幾種嚟批鬥。
百越國指日可待
掃二維碼
傳同發本身字義唔同啦
傳係有特定對象、目標好準確同埋係有失誤先會唔到達，好似你踢波打波嗰陣畀個波隊友就係傳波，接唔到先係傳失
但係發嘅話本身都有目標，但係就冇辦法確保個準繩度，如果唔係「百發百中」呢個事就唔會罕有到有成語都出埋
所以發送係直頭意思錯，係佢哋作出嚟嘅所謂中文嚟
傳係有特定對象、目標好準確同埋係有失誤先會唔到達，好似你踢波打波嗰陣畀個波隊友就係傳波，接唔到先係傳失
但係發嘅話本身都有目標，但係就冇辦法確保個準繩度，如果唔係「百發百中」呢個事就唔會罕有到有成語都出埋
所以發送係直頭意思錯，係佢哋作出嚟嘅所謂中文嚟
呢個咪林士囉
樓主
呢個咪“本土”囉
德藝雙馨
TVB
好似冇人講「波」
咩「一波」
真係難聽過操口
咩「一波」
真係難聽過操口
開埠 130 年
佢…….係………
掛職
原生態美食
聽到都唔開胃
聽到都唔開胃
素質