In case你睇唔明
A係打完針血液會有s1蛋白
B係有血栓
想問下「血液裏面有蛋白」嘅data點樣證明到會引致血栓?
你都痴鳩線, 你係咪弱智? 你咪質疑佢地兩者有無logical relationship囉, 咁撚簡單的野, 你係咪唔識直接問?
如果你個問題係, "血液裡面有蛋白, 但無證據佢地存在會引起血栓", 我唔覺得其他人問係弱智, 但我覺得你問就真係弱智到一個點, 我已經唔想答你. 例如話, 我可以講"馬路中間有四架車死左唔郁得, 但無證據佢地會存在會引起交通擠塞"一樣
我想到十萬種方法屌鳩你, 但無一種我講完我唔覺得自己同個弱智講野
想問下「血液裏面有蛋白」嘅data點樣證明到會引致血栓?
佢有冇做過實驗睇吓血液裏面蛋白水平同血栓機率嘅correlation?
呢啲先係support到佢hypothesis嘅data
證明唔到呀, 低能, 你返去讀返書啦, 讀完咪知囉 如果有個醫生被迫答你, 然後做個實驗比你睇, 真係真心淒涼
唔好浪費大家人生了, 弱智仔, 不如你攪住"證明唔到呀"呢個枕頭返屋企訓覺啦
Btw我覺得佢唔可信係鳩up
呢啲只係我嘅個人嘅主觀意見
又唔係academic writing
但篇文唔係喎
佢所指嘅一切全部都係客觀事實
Btw我覺得你唔可信, 你係鳩up
呢啲只係我嘅個人嘅主觀意見
又唔係academic writing
但篇文唔係喎
佢所指嘅一切全部都係客觀事實
得啦得啦, 全世界得兩樣野, 一樣係你支持果個propoganda , 一樣係你反對果D propaganda. 你責任就係去你反對的propaganda, 然後表演你D "子非魚"詭辯論. 因為無解釋到"蛋白在血液中間會引起血栓", 咁你就搵呢個方向攻擊. 鬼唔知你做緊咩? 行撚開D啦你
同埋我三大grad
咁又點LOL
你不如比個例子我
有咩大學寫paper
尤其係STEM, Medic嘅
係唔使data?
你係咪以為呢度人人係中學生? 三大freshman寫得出咁樣, 食屎啦
三大係咪香港中大港大科大果D呀? sorry呀, 我已經準備好, 連你話你係哈佛都要屌柒你架啦, 哈佛freshman都做唔到啦
最後, 你真係有少少拜登問題, 無乜野記性, 剛剛你先講完refenrence有data, 然後忽然依家又話無data?
唉, 我真心唔想再屌你, paper無data有乜咁奇怪? 唔係empirical research, 只係引用人地數據, 做乜一定要自己有data? 我寫篇文講太陽好熱, 係咪要我自己坐太空船去太陽再攞支探熱針出黎量一量, 我先可以寫呀? 唔可以引用其他人的結論呀?
我真心唔想屌柒你, 你睇到我對其他人都好有禮貌, 但你呢D真係真心賤格, 當個個都好似無知無識咁, 以為自己高高在上
我屌你老母呀