一條片簡單解釋mRNA疫苗導致心肌炎腎炎原理

你都on9同你好熟做咩要留tg俾你

免疫系統太勁先會造成炎症反應甚至破壞自身器官係醫學事實，如果唔係一個高劑量點樣產生一個咁勁嘅免疫反應甚至炎症？香港唔係疫情淪陷，有冇需要一枝咁強嘅疫苗？

藥廠面對已承認嘅副作用又唔去改良劑量減低副作用，仲點叫人放心去打？biontech減低個劑量或者會考慮下

同你講咗我唔係anti-vaxxer，如果枝疫苗安全可以令身體產生適量抗體同低副作用係非常鼓勵市民去打，市民要承擔嘅副作用風險又低d

樓主仲乜見唔到個負皮數嘅而家
想睇下你每個留言有幾多個負皮

明明呢d問題係搵白老鼠試出嚟
點知疫苗撚搶住免費試做

如果可以好似原教授咁打皮下我即程會叫幫我打果個打皮下，biontech個劑量太勁，我根本唔需要一枝咁強嘅疫苗，打完有少少抗體應付到返工咪算囉，唔通真係想搞到心肌炎腦出血咩

如果個劑量安全又少炎症哩d副作用可以考慮下，個個都係為份工而打嫁啦，有少少抗體咪算囉，根本冇人想有強勁抗體仲要搞到心肌炎腦出血

得你一個中咗梗係唔恐怖恐怖嘅係個個都中令到醫療系統overload

如枝疫苗效果太勁搞到產生副作用炎症心肌炎器官衰竭血管發炎腦出血我仲驚，我癱咗你養我？

香港人咁自律幾時有令醫療系統淪陷過？

講咁多，諗下點改善個劑量令多d人可以放心打你枝疫苗好過啦

所以咪話與其唔清唔楚鳩咁打 不如唔好打住 睇定啲先
反正遲吓又唔會冇得打 反而會有更多數據更多選擇

抽獎打針呢招真係高明 呃到唔少廢老買個希望
但實際上咁多人抽根本唔會抽到 難中過六合彩

而家我都仲未打 keep住睇緊唔同資料諗點樣保護自己
但係即使我幾小心都好 屋企廢老唔小心一樣都係有風險會中
所以結論都係: 繼續搵資料睇吓邊隻打最低副作用最高成效 但暫時binotech都仲係覺得信唔過

可大量生產 但係起碼都叫做有抗體成效 防止到部份變種
可大量生產並唔係一個指出呢隻疫苗冇用嘅理由
你可以話個技術垃圾 叫人放股 但係如果你將疫苗有用與否嘅理由單元咁從佢可唔可以大量生產去區分 其實好膚淺 藥物唔係物以罕為貴

不過見到啲副作用同死人量 兼最仆街嘅delta+ 防唔到 我暫時都唔敢搏了

mRNA長遠副作用未知，保守d我都係會揀返傳統技術，疫苗副作用係我首要考慮打唔打嘅因素

始終唔明一點
點解知道自己冇打疫苗嘅人
嘅數據會冇咁準
個準係點衡量出嚟

無人知自己係打咗BNT定placebo呀 -.-
咁樣先可以睇到係心理作用定BNT影響

我意思係再做多set係乜都冇打嘅sample
同埋佢個base已經4萬幾人
心理作用影響應該唔係真係咁大
但打placebo嗰吓我覺得比較易做手腳

之前睇啲巴打講，就係要特登拎對照組有安慰祭效應，從而區分測試緊嗰隻藥有冇用，如果對趙組同真藥組有效人數相若，就唔可以話隻藥有效（不過之前個巴打一舉嘅例子係必理痛，疫苗唔知可唔可以用返呢個原理）

要多個冇作用嘅group做咩 又要另外搵多啲 participants
心理作用就係有一定程度影響 所以先有placebo effect
同埋做咩要placebo group做手腳 佢哋只係用作對比

學到野

會員 人生如水#365791 自稱醫護但冇相關知識仲不斷發放虛假消息 自己小心
想學野建議追post

我冇9up，d片又唔係我拍嘅，心肌炎同腎炎係FDA同EMA已承認嘅副作用，你d員工唔肯打針就屈人發放假消息

咁得閒響到屈人，不如叫藥廠改良下劑量減少d副作用同炎症，等多d人放心去打針

成條片冇講mRNA點引發心肌炎同腎炎
更加冇任何case back up你所鳩嗡話嘅mRNA量所導致
自稱醫護不斷發放虛假消息
你肯答未 你邊間㗎？

心肌炎同腎炎係因太多spike protein令免疫反應太勁先會發生炎症，冇mRNA又點產生spike protein去刺激免疫反應？spike protein過多咪因為mRNA數量太多導致

免疫反應太勁會發生炎症哩個係已知嘅醫學事實，做乜要成日屈人發放假消息