一條片簡單解釋mRNA疫苗導致心肌炎腎炎原理

忘記樓主講嘅嘢 佢on9的
Spike protein係small, harmless fragments 唔應該係toxic
製造完出嚟就會比immune cell detect之後stimulate immune response

novavax個技術起碼可以控制到spike protein嘅數量，乙肝疫苗都係用哩個技術用咗N個世紀，相對長遠副作用已經可以foresee到

mRNA好唔穩定，唔知可以產生幾多spike protein，藥廠因為咁而用咗一個大劑量所以引發咁多炎症，mRNA係新技術好多長遠副作用仲係未知

所以，而家無人係用靜脈注射打mRNA 就一定無心肌炎啦？
好可惜唔係！

仲有，嘅然你覺得我嘅係假新聞，同樣我都唔需要睇你嘅所謂Germany case report.

你可以繼續無視一切疫苗係有嚴重副作用嘅證據啦！
真實嘅Case 就係活生生係生活中出現

你點知novavax啲spike protein唔會走入circulation

我唔係viro專家，spike protein係咪toxic睇你點睇，如果數量控制得好應該唔會造成toxic effect或者產生炎症，仲可以令身體產生適量抗體。不過如果數量控制得唔好或者數量太多就會令免疫反應過大同產生炎症，當器官發生炎症受到破壞你又當唔當佢有toxicity？

novavax控制到spike protein個數量，係controlled amount of spike protein

相反mRNA產生spike protein個數量係取決於mRNA嘅數量，但mRNA又非常唔穩定所以需要打一個比較高劑量嘅mRNA

novavax 控制到spike protein數量，就算入咗circulation都應該比mRNA技術可靠同安全

novavax疫苗唔需要極低溫儲存，可以確保運送途中唔會變質哩個問題

你梗係唔係專家 你直頭係弱智添啦 仲話自己係醫護 個post已經去到三十幾頁
中間唔同人解釋過無數次 你仲係要繼續鳩噏宣傳你呢個憑空想像冇證據支撐嘅啲假設 啲真係唔識嘅人真係俾你啲咁嘅人害死
又要冇料冇知識 仲要扮醫護作嘢宣揚歪理

mRNA係技術，就算專家都仲對佢有好多未知，需要做更多study，好多長遠副作用未知，唔知點解上面班磚家可以講到自己100％了解個技術同長遠副作用仲可以否定已承認副嘅作用

肺炎就擺喺度，藥就冇，疫苗就係得咁多
唔買咪飲多兩啖熱水
一係自己喺屋企研究

冇人否定過有副作用
由你病毒同疫苗都撚未識分
到之後乜撚嘢mRNA周圍走
跟住mRNA可以不斷製造spike protein
再之後咩太多mRNA量導致inflammation
啲人都係屌緊你 解釋完仲要喺度亂講野
乜柒都唔知仲要喺度扮醫護鳩噏
啲識嘅人就知道你呢條友冇料喺度鳩吹
啲唔識嘅人聽到你係醫護 以為你係啲咩高水平知識分子信你講嘢

你了解人體幾多？專家都唔敢話自己100％了解人體

話你聽，好多腎病末期或者糖尿病人係唔打得，佢地嘅血管如果有問題，血管壁個隆疏d都隨時可以俾mRNA個載體入到去，唔好講到100％冇可能入到circulation咁

仲有mRNA咁唔穩定又需要極低先保存到佢嘅穩定性，哩個技術根本控唔到制造spike protein嘅數量，藥廠需要打一個高劑量mRNA先有效果，點知搞到免疫反應太大仲要令器官發生炎症受到破壞

Spike priteub入咗circulation就係入咗 係咪mRNA技術黎有咩分別
Controlled amount又點 同一劑量但我好細粒 一樣係對我黎講多

所以我覺得如果control到spike protein嘅數量起碼可靠d

mRNA需要極低溫儲存，負70度，好難確保佢運送中間有冇變質，唔知係咪因為咁所以藥廠選擇咗一個高劑量

人命黎 一條都嫌多。。。
就咁”可靠d”我點有信心？

mRNA個穩定性已經唔可靠，藥廠個劑量明顯係太高先造成咁多炎症，仲要極低溫運送好難確保質素，唔會揀mRNA疫苗

所謂專家講嘅野我自己會消化唔需要你擔心仲有做哩行好清楚副作用個申報機制根本對市民係好唔公平，仲有現有兩隻疫苗技術都唔可靠唔會考慮打住，Biontech需要考慮減低個劑量去減少炎症同對重要器官造成嘅破壞

副作用嘅事實就係擺響眼前，如果唔減低個劑量減低副作用同炎症好難說服人係安全喎

你地不停否定我講嘅理據就係想話俾大家知mRNA疫苗係好安全技術可靠放心打

依家邊個誤導緊市民？

利申: 唔係醫科人士 BIO只係讀到中5
只係見討論咁耐 想知樓主有冇data support
MRNA同心肌炎有正比關係
你不斷只係quote 緊 有人中過 = 所有人都會中
成件事 會變左
我老豆有SO = 有SO就係我老豆
科學精神 首先係大膽假設先
然後小心求證
樓主其實做左D咩 research 去求證呢件事呢?
會唔會有D research paper 去引證你所講ge野?

另外都想問多1個問題
疫苗 如果打大比 會唔會好D?