點解仲有人唔信有鬼
處之泰然
665
回覆
20 Like
865 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
劉馬車路士
2021-08-18 23:43:26
繼續繼續
東亞政治強人
2021-08-18 23:51:06
香園圍 白虎山 蓄洪池 留意下呢幾個地方
劉馬車路士
2021-08-18 23:57:29
介唔介意講下有咩特別?
N18
2021-08-18 23:59:09
[怪談百物語] 無耳芳一
https://youtu.be/p3bH0l0Utl4
無料放送
2021-08-19 00:17:04
咁都要講去第二度?
我當你五毛分化撚架
我講你就信
2021-08-19 00:18:09
假設還假設,證明還證明,兩回事黎
勾魂奪魄
2021-08-19 00:20:29
我係唔信,有d信既朋友 會係咁說服我 唔信係on9
我都唔想理佢 我其實唔只 唔信有鬼 亦唔信有神。
劉馬車路士
2021-08-19 00:20:32
件事根本無得證明
唔通攞保鮮紙同牛奶捉隻鬼返黎咩
內周文深
2021-08-19 00:20:35
認為有鬼嘅人先有責任舉證,證明鬼存在
而唔係由認為無鬼嘅人去證明一樣嘢唔存在,甚至係不可證偽
利申:信有,純粹覺得你邏輯有問題
內周文深
2021-08-19 00:20:59
認為有鬼嘅人先有責任舉證,證明鬼存在
而唔係由認為無鬼嘅人去證明一樣嘢唔存在,甚至係不可證偽
妄想満月
2021-08-19 00:21:26
我冇叫佢地去證明有
睇下佢地有冇膽啫
內周文深
2021-08-19 00:22:36
咁咪即係不可證偽
咁就一定係科學範疇以外嘅嘢,既然係咁,唔可以用科學方漢去討論囉
無料放送
2021-08-19 00:22:44
劉馬車路士
2021-08-19 00:24:18
Agger 其實都係果句
咩方法都好 信唔信由你
Btw 方
漢
係咩事
內周文深
2021-08-19 00:24:25
咁九唔搭八
…
陪女友起身柯夜尿
2021-08-19 00:25:48
on9 就算係假你都係生活係呢個世界
真又點 假又點?
無料放送
2021-08-19 00:26:50
內周文深
2021-08-19 00:27:14
打錯字,方法
唔係咩方法都好架,如果一樣嘢係不可證偽,就註定唔可以用科學方法討論
以前連登有人探討過,超自然嘢係應該用返超自然嘅方法去研究,而唔係夾硬附會科學,甚至係指責科學方法/研究技術唔夠發達
其實都有啲道理
我講你就信
2021-08-19 00:30:30
其實你地係因為覺得證明唔到所以信有鬼定係覺得未證明到所以信有鬼
劉馬車路士
2021-08-19 00:31:10
我係自己搵到一種解釋覺得幾合理
所以覺得有鬼
繾綣膠卷
2021-08-19 00:34:52
關有冇膽撚事咩
叫人去刑事毀壞 邊個會同你晒時間去做呢啲嘢
付出成本又冇實際得益 做嗰個就戇鳩啦
人哋唔做又諗住屈人係因為冇膽、驚鬼云云?
btw 你覆 #516 位巴打未呀?駁唔到?
東亞政治強人
2021-08-19 00:35:56
呢幾個地方有問題,信不信由你
條好靚嘅起跑線就冇咗架啦
不過仲有機會,睇你哋識唔識得珍惜喇
我講你就信
2021-08-19 00:42:02
即係咁,以前d人覺得地球係平
劉馬車路士
2021-08-19 00:42:44
地球係平呢個可以用科學推翻
你可唔可以科學推翻話有鬼先
內周文深
2021-08-19 00:42:52
幫佢答,考古唔計
考古……歷史研究的事,能算挖墳麼?
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞