【突發】德國極右政黨AfD：黃台仰係暴力份子，避風驛同本民前係暴力團體

呢份係幾日前佢地正式交上國會既質詢
https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/297/1929740.pdf
下面段野係用電腦翻譯，不過少D心血都比佢激到火滾

由Stefan Keuter議員和AfD議會小組提出

德國對中國香港特別行政區的難民政策和給予的庇護身份
據媒體報導，德意志聯邦共和國已經接納了幾名來自中國香港特別行政區的難民，他們屬於那裡的所謂“民主運動”。
這個運動主要是在香港組織集會和抗議活動，反對所謂的“安全法”。
ZDF最近10個月報導，聯邦移民和難民局的統計數據顯示，德國至少有一個案例，即27歲的Ray W.，據媒體報導，他是一個“活動家”，他的組織“香港原住民”和他本人明確代表在政治爭端中使用暴力。Ray W.已經在德國獲得了政治庇護。
根據進一步的媒體報導，一個由流亡的香港活動家組成的組織 "避風驛"已經成立，目的是為了移民。該組織還在為 "德國和歐洲 "宣傳，向更多的抗議運動成員施加壓力，使他們在歐洲獲得難民身份。
前面提到的Ray W.也屬於 "避風驛"。

我們要求聯邦政府回答：
1. 有多少來自中國香港特別行政區的難民在德國獲得庇護？
自2016年2月所謂的 "旺角衝突 "以來，有多少來自中國特別行政區的香港難民在德國獲得了庇護？
2016年在德國獲得了庇護（每年的名單）？
a) 作出積極庇護決定的決定性原因是什麼？
b) 有多少庇護申請被拒絕？
c) 拒絕庇護申請的原因是什麼？
(2) 聯邦政府是否在原則上對那些主張暴力的外國反對派團體進行評估或評價？
如果是的話，根據什麼標準？

3.
3) 聯邦政府根據哪些標準來評估來自於以下方面的庇護申請？
聯邦政府根據什麼標準來評估那些在鬥爭中鼓吹暴力的政治團體成員的庇護申請？ 4.
4. 聯邦政府是否知道 "本土民主前線 "這個團體（參見。
Preliminary remark）？ )
如果知道，聯邦政府是否對該組織的目標和其基本的
及其對暴力的基本主張，如果是這樣，它的立場是什麼？
這個立場是什麼？
聯邦政府是否知道 "避風驛 "這個團體（參見初步評論）？
如果是，聯邦政府從 "避風驛"是一個團體這一事實中為自己的行動得出什麼結論？

如果是的話，聯邦政府從"避風驛"建議香港反對派人士移民到德國和歐洲（參見初步評論），而不是到地理上更接近的澳大利亞或日本的事實中，為自己的行動得出了什麼結論？ 6.
6) 德國政府在 "避風驛 "的工作過程中，是否對 "避風港 "的工作進行了調整？
在靈實援助組織的工作過程中，聯邦政府是否認為香港活動人士作為尋求庇護者移居德國的積極性有所提高（參見初步評論）？
在這方面，你有否與"避風驛"和/或Ray W.聯繫？

7) 聯邦政府是否有任何關於潛在的香港活動家數量的估計？
願意移民的香港活動家的數量，如果有，估計是多少？
這個數字估計會有多高？

8. 在"避風驛"工作的背景下，聯邦政府是否認為其他國家的反對派運動成員也有移民到德國和歐洲的動機？
如果是這樣，是哪些人，聯邦政府對此有何反應？
聯邦政府對此的反應？

柏林，2021年4月28日
Alice Weidel博士、Alexander Gauland博士和議會小組

要留言既請集中去呢兩個Twitter留言
Stefan Keuter Twitter
https://twitter.com/stefankeuterafd?lang=en
AfD國會小組 Twitter
https://twitter.com/AfDimBundestag

以前連登高登有吹奏過
而家終於知咩料

點解係個名既問題而唔係佢地理解力太低既問題？

你覺得改過個新名有幫助？
幫有同等民主自由理念既人避風頭
光明正大，有乜野問題

不論左右，垃圾政黨就真係垃圾政黨

德國以前Ｄ難民走難都係去人地度
唔係點撚解愛因斯坦去左美國呀

香港人唔係真技術難民

後尾都靠美國手足PR先好Ｄ
希望德國手足加油(雖然AfD不嬲係地底泥

又唔見美國國會議員比人恐嚇？