鍾延耀冇話你聽 整體民主派支持者 反對委任佔最多

9萬幾人？ 連登果陣好多人撐喎

咁呢個係公信力問題
係鐘教授比唔到你覺得佢係中立

根本就懷疑係咁，死砌爛砌，set晒條件至贏果少少就可以吹到支持留任佔大多數咁，無恥到

主留派盲撚佔多數

我就主張攬炒既
Day 1就想送中過

但我只係應為 留同走都會比人屌
咁由投佢地票既人做決定 好正常

點解唔接受委任要過50%, 而唔係留低要過50%? 

如果計就計埋藍絲
如果唔計就應該只計會投票比佢地既人
好話唔好聽 你都唔會投比佢洗乜理你感受

咁都啱，所以以後佢哋記得唔好叫自己做民主派，應該叫自己支委派，因為佢剩係代表到支持佢哋接受支共委任果班人，其他嘅人就唔好立亂代表喇

多過777認受嘅選舉就係泛民嘅民主喇

點又唔公平法？泛民議員圍內行動，泛民既事。
其實我覺得民調淨係問「16個想留任議員既支持者」係公道架，但咁做即係同其他光譜割席。

雖然光譜唔同，但陣線一致，先會有初選，但佢地唔尊重其他初選勝出者，就係理虧，畀人話戀棧十萬，怪得邊個？

（唔好同我講兄弟爬出，兄弟爬山係指抗爭者之間兄弟爬山，代議士係集體代表，講求集體意願，兄弟爬山唔適用。）

總之依家我話係就係，唔好駁

首先泛民唔團結 大家都知
如果全部泛民統一意智咪用哂成個數據
我支持慢必走既 但佢又唔係跟民調 點解我支持慢必走會代表支持其他走先、本身唔團結就唔可以用成個泛民黎問

初選係唔想十個位有廿幾人出黎介死哂大家先出黎協調
而家留左就要承擔政治後果
都係果句 16名留位議員票源又唔係你 洗乜聽你講？

兄弟爬山都要向同一個山頭，只係唔係同一條路
泛狗係爬去另一個山頭或者喺你爬個陣隊你屎眼

代議士係集體代表，係代表集體意志，由投佢地票既人決定ok，咁應該去佢地d選公投。後退一百步，依家鍾廷耀自己都話「去留」根本分唔邊個多數，只係統計誤差之內，又點反映集體意志？佢地當初肯電子公投，就唔搞到咁樣衰，或者甚至係應該同所有初選勝出者組成「場外議會」，咁先係不分化。

好呀，唔好聽，但大家就唔係自己人所以唔好再講不分化，不割，因為唔係同路人，唔好再話幫示威者唔好再食人血饅頭

個民調21號做，到今日先公告，
根本執靚曬Ｄ數先拎出黎

鬼唔知公投暴最好咩
公投果陣都有人提出過 唔知咩原因無搞啦
（果陣都好似話驚藍絲投埋一分）
而家行民調係佢地共識
好似你咁講不分勝負
咁決定唔做就到支持留位既嘈
跟本沒完沒了。

民調就民主派主張離，宜家就只計兩大黨同張毛二人嘅支持者，即佢地同其他黃絲唔係同路人啦，咁得以後大家各行各路。其他人屌佢地可以同建制一樣，因為係佢地搞分化先

根本中共就係想你沒完沒了，因為佢地知道泛民戒唔到偽議會毒癮，佢地要錢，如果佢係講完則同慢必一齊拒絕委任，相信唔會咁大分歧。
都話慢必睇得好通透

陳志全：想你留但你走，係失望；想你走但係你唔理又說服唔到，係仇恨
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/2163517

其實上年開始泛民有幾多指責示威
好話唔好聽 不割只係泛民做本土有咩能力割泛民先
例如 本土號召多人 定 泛民號召多人
資源係哂佢地到
本土係年輕支持者多
但上一輩都係支持泛民居多
參考初選結果
雖然事實係難聽但現實少少好

好奇一問，係咪有2560個有效投票？
以政治傾向計，泛民1068中間546獻世220，咁仲有726人去咗邊？
以職業計連其他一共2206，仲有352人計“其他”都歸類唔到？

岩岩上面講左 泛民唔團結係重點
慢必走硬 我支持佢走 點解會代表支呢16位走先？
你可以怪慢必唔join
但第一日佢地搞民調果陣講左會咁問

笑撚死，泛狗做咗咁多年做過啲咩
69，612唔係示威者會有反送中
唔該班濕鳩泛狗咪撚食人血饅頭
所有野主要係年輕人功勞。廢老廢中死撚開
同埋泛狗咪再衝出黎搶功勞講咩議會戰線同街頭戰線合作先有69 612

我理撚得你，總之你唔計埋其他聲稱民主派嘅人（計埋本土），咁你就唔撚係自己人，唔好再講不分化