呢個最好
同光譜先有初選嘅意義
李傲然 【回應網民：你做咩唔初選！】
天方夜譚
252 回覆
90 Like
67 Dislike
咪係
呢度D人仲一齊搞佢
笑人政壇李克勤
而家又話人會守規矩
呢度D人仲一齊搞佢
笑人政壇李克勤
而家又話人會守規矩
我都同意依加要坐埋傾多幾次細節
但實際上邊一邊話語權大啲?
泛民兩大黨剩係區議會加埋都二百幾席
素人最多咪得一個議席
一來個黨渣注咁多資源去同人講數 點會冇利
二來戴耀廷區諾軒咪又係泛民。。。。
戴教授最新嘅三個方案有啲係睇選前民調去行動
仲記得當年九東係熱狗達領先 但最後雷動叫你投快必
真係想非保皇35+嘅 學飛機師咁放定風支持九東最後一席俾本土
分配好利益 大家咪易啲合作
我都支持初選
不過係支持一個既公平又可以平衡各派利益嘅初選
但實際上邊一邊話語權大啲?
泛民兩大黨剩係區議會加埋都二百幾席
素人最多咪得一個議席
一來個黨渣注咁多資源去同人講數 點會冇利
二來戴耀廷區諾軒咪又係泛民。。。。
戴教授最新嘅三個方案有啲係睇選前民調去行動
仲記得當年九東係熱狗達領先 但最後雷動叫你投快必
真係想非保皇35+嘅 學飛機師咁放定風支持九東最後一席俾本土
分配好利益 大家咪易啲合作
我都支持初選
不過係支持一個既公平又可以平衡各派利益嘅初選
不同戰線行動都要做 connect 係重中之重唔係講到輸選舉就輸曬 但如果唔協調 仲有咩更好辦法 有冇其他方法先 我從來冇話過輸選舉就咩都輸曬 我只係指出整體利益重要過個人囉
滿足雙方選民係平衡兩派利益
唔存在自己利益行先
依加係個人血饅頭一齊食
點解本土入去同35+唔可以一齊做?
唔存在自己利益行先
依加係個人血饅頭一齊食
點解本土入去同35+唔可以一齊做?
飯民唔肯承諾入到去所有議案都投反對票
咁35+有咩用？
咁35+有咩用？
其實如果係泛民出黎承諾
能夠令所有抗爭派別團結
泛民係有責任出黎作出承諾
團結整個抗爭陣型的
能夠令所有抗爭派別團結
泛民係有責任出黎作出承諾
團結整個抗爭陣型的
中國家陣都唔介意香港脫歐
更加想一國一制
到時仲有乜野戰線可以贏？
仲靠美國乜野制裁？
定係可以推到去海牙制裁班黑警？
立法會輸左到時中國大大聲同國際講
我地係得唔到大部份香港人支持
到時國際仲會理我地？
香港人始終太多包袱啦
更加想一國一制
到時仲有乜野戰線可以贏？
仲靠美國乜野制裁？
定係可以推到去海牙制裁班黑警？
立法會輸左到時中國大大聲同國際講
我地係得唔到大部份香港人支持
到時國際仲會理我地？
香港人始終太多包袱啦
本土0票支持咁你飯民使撚協調咩？
自己食晒佢咪得囉
自己食晒佢咪得囉
班人仲好意思屌佢做票基，佢變成咁根本就係飯民既責任
好多人成日講選到會點選唔到又會點,其實如果將35+個目標睇成係一樣野而唔係35份唔同既野,咪解決左, 初選只係計點分餅仔,計完就照個比例分返比參與初選既組織。到時無論選到幾多席都係照比例分, 又無winner take the all 既問題。
如果35+目標都係要反抗政府,35+係面對某d內部爭議大既議題又可以以再係個類似初選既行為討論,甚至好似有D巴打咁講搞影子政府俾唔同組織討論又得
我覺得35+最重要係大家個投票取向要一致,即係所謂關鍵一席,要真係關鍵先值得大家放棄咁多原則去協調。
如果驚有人背棄承諾咪又得佢, 鬼你唔逼佢出呢永遠都要提心吊膽,不如就順其自然俾佢出。
當然我咁既諗法前提係真係當立法會係垃圾,令佢無晒除左反政府既工能。另外帶個頭盔先,以上講既野全部都係發up風,唔推薦任何人咁做。
如果35+目標都係要反抗政府,35+係面對某d內部爭議大既議題又可以以再係個類似初選既行為討論,甚至好似有D巴打咁講搞影子政府俾唔同組織討論又得
我覺得35+最重要係大家個投票取向要一致,即係所謂關鍵一席,要真係關鍵先值得大家放棄咁多原則去協調。
如果驚有人背棄承諾咪又得佢, 鬼你唔逼佢出呢永遠都要提心吊膽,不如就順其自然俾佢出。
當然我咁既諗法前提係真係當立法會係垃圾,令佢無晒除左反政府既工能。另外帶個頭盔先,以上講既野全部都係發up風,唔推薦任何人咁做。
你唔撚鳩噏啦
二百幾席？！
區議會素人過半架
我都唔知驚乜
你分清楚
有幾多‘利益’
係睇選民有幾多支持
素人/本土多人出選會拆票
所以我支持要考慮埋總投票率決定
此外任何關埋門傾讓位、分配既提議都係戇撚鳩
你係咁撚多人支持
選出嚟俾我睇
二百幾席？！
區議會素人過半架
我都唔知驚乜
你分清楚
有幾多‘利益’
係睇選民有幾多支持
素人/本土多人出選會拆票
所以我支持要考慮埋總投票率決定
此外任何關埋門傾讓位、分配既提議都係戇撚鳩
你係咁撚多人支持
選出嚟俾我睇