李傲然 【回應網民：你做咩唔初選！】

【回應網民：你做咩唔初選！】

我看到在網上有不少網民就傍晚立場新聞的報道，特別是我對於「初選」、「協調」等等的言論，有不同的看法，我也想藉這個機會，在自己的社交平台談談。

1. 如果沒有互信基礎，協調如何談起？

在接受立場新聞的專訪時，從未聽見民主黨和公民黨等等大黨的代表人物，在協調上作出承諾，更遑論說願意一視同仁地如果初選和協調的機制下，支持度不足會自動放棄，並呼籲投票支持其他有勝算的參加者。

我會認為，透過這次專訪，借助傳媒的力量，可以加深彼此的認知，起碼得悉彼此的看法。

2. 你素人怕初選！怕輸？驚咩野！

我會說是，每一個政治人物也應該時刻有心理準備，總會有機會在選舉的舞台上有輸有贏，勝敗乃兵家常事。但如果在相對理念相近的人內部競爭，沒有共同的信念與基礎，這樣敗陣的話未必心服口服。

3. 35+後的想像，然後呢？

戴耀廷教授說得好，我也基本同意，最起碼要共同坦誠說出心中想法。到底我們是為了要拉倒財政預算案，製造憲政危機，迫使特首解散立法會然後再重選。

但下一步呢，立法會也算是講求政治路線不同時，如何排解這些紛爭，也是可以拓闊社會對於香港未來和政制改革的討論。

我們不是為了要為求妥協而妥協、為求共識而共識、更不是為了協調而協調，我們需要嘗試用最小心的方式，尋找共同基礎發展的路線，在未來的日子如何和而不同。

4. 必須要承認，路線的不一樣，如何尋找共同的陣線，槍頭一致對外。

希望大家明白，我的出現是為了開展不同議題的討論，或者想問大家一句，在我出現開展這些討論之前，又有誰夠膽在公領域說這些事情呢？從政的人，要擔當更大的責任，要明白如何開展新的討論、拓闊大家的想像。

時間有限，趁着還沒有進入報名的期間和選舉工程開展的時間，是時候要解決這些路線之爭。

35+我都說了是共識之一，下一步就要談談如何收窄路線之爭，如何開展35+後世界的想像。

我知道大家會有不同的意見，希望大家可以一同思考一下，在有限的時間，如何找到我們的前途。

相關報道： https://www.thestandnews.com/politics/%E9%81%B8%E8%88%89%E8%BF%91%E4%BA%86-%E9%9D%A2%E5%B0%8D-35-%E6%86%A7%E6%86%AC%E8%88%87-%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83-%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B4%BE%E6%9C%89%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%8D%94%E8%AA%BF%E5%97%8E/

以下開放討論
相信owan會睇到

戴耀廷FB

35+ 跟住攬炒

冇錯

至少依加有傾
大家都仲有時間

最緊要有意見要講出黎

我們不是為了要為求妥協而妥協、為求共識而共識、更不是為了協調而協調，我們需要嘗試用最小心的方式，尋找共同基礎發展的路線，在未來的日子如何和而不同。//

根本泛民就無心反抗
只係一班利益行先
食人血饅頭嘅鼠輩

唔洗一刀切嘅
年輕泛民有心
但老泛民依然唔肯承諾姐

全部都係講到爛既借口

唔參加初選
就唔投

如果沒有互信基礎，協調如何談起

當然啦例如許智峯
但一定要同班鼠輩割蓆
奉勸佢哋學區諾軒退黨保平安
有表現一定有人撐

只要嗰機制足夠公平準確就得
唔需要李傲然信泛民

佢唔信泛民
就向選民解釋叫選民投佢

而唔係唔初選攬炒益保皇

願妥賭服輸一定要

怕初選會輸晒比泛民掛，始終和理非佔大多數，如果泛民肯承諾每區最少出一張素人/本土派名單，應該合作到攪初選

要初選呀，咪一齊迫泛民做個公平初選機制出黎囉

其實有一個方法
就係要求總出選人數比例 要同 總得票比例接近
泛民出選人數明顯高過得票棄既
就要養番啲位出嚟

不過有一個問題
中箭算係本土定泛民

講咗半年啦
佢哋唔係咁嘅人 而且可能民主黨真係幫咗佢好多呢

最好開個誓師大會一齊做
大家君子協定

應該反客為主，民間另起大台搞個初選，大力吹風講明要過到初選先會投你票，同時搵定幾個素人join呢個初選，你泛民夠膽死就唔好join，你唔join到時一票都唔使攞

我都唔信泛民
所以佢解釋咗要繼續傾

又大局為重?

同意
呢個就係應該協調嘅位