你真係閱讀理解有問題
我話「如果無問題、first fitting 唔需要大執」就「無second fitting」既需要。
「First fitting無問題」係「唔需要second fitting」既前設。如果「無需要」就不用「second fitting」,因為「second fitting是一種需要而不是儀式」。
我舉左例子,話「我試過一次試完直出無問題」,但亦試過「要fit 好多次」。
因為有巴打剛剛提出問題,問「迪比哥鋪頭無second fitting 咩?」我先提出呢段野,核心思想係:需唔需要second fit係視乎情況,而非必然。
車頭橙巴打個身型難搞,所以比較難一次搞掂,佢屬於「如果要做得靚,就有需要second fitting,甚至要用多幾套同裁縫磨既類型。」
佢有需要,咪要做second fit 囉,咩藉口唔藉口姐
中間又無邏輯跳躍
P.S. 我點解對「需唔需要second fit係視乎情況,而非必然。」呢個題目咁執著,係因為太多人問過我「你地會有幾多次fitting俾客?」呢個問題。