計劃進修PhD/Research討論區 (4)

大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面，然後係咁意扮下嘢，包裝下已經出到份唔差，如果實驗係自己做，基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用

如果嗰科有呢啲嘢就好 無奈我暫時都未發掘到

有時都好難講
牛頓同愛因斯坦都比人質疑過佢地啲發現有乜用
光纖理論都要成廿幾年先應用到

反而好似愛迪生呢啲直接發明既野就會即時比人當寶，但佢呢種將理論轉為應用，我相信係engine medic之類會較多，psycho都已經好少同唔多受重視

有時研究確實要一步步黎，解決左呢個lock先可以再解決下一個lock，但解決一兩個lock可能唔會即時有咩用。但解決既lock越來越多，就會有睇得到既成果。

大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面，然後係咁意扮下嘢，包裝下已經出到份唔差，如果實驗係自己做，基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用

如果嗰科有呢啲嘢就好 無奈我暫時都未發掘到

有時都好難講
牛頓同愛因斯坦都比人質疑過佢地啲發現有乜用
光纖理論都要成廿幾年先應用到

反而好似愛迪生呢啲直接發明既野就會即時比人當寶，但佢呢種將理論轉為應用，我相信係engine medic之類會較多，psycho都已經好少同唔多受重視

有時研究確實要一步步黎，解決左呢個lock先可以再解決下一個lock，但解決一兩個lock可能唔會即時有咩用。但解決既lock越來越多，就會有睇得到既成果。

數學咪仲慘, 無人知你up乜

大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面，然後係咁意扮下嘢，包裝下已經出到份唔差，如果實驗係自己做，基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用

如果嗰科有呢啲嘢就好 無奈我暫時都未發掘到

有時都好難講
牛頓同愛因斯坦都比人質疑過佢地啲發現有乜用
光纖理論都要成廿幾年先應用到

反而好似愛迪生呢啲直接發明既野就會即時比人當寶，但佢呢種將理論轉為應用，我相信係engine medic之類會較多，psycho都已經好少同唔多受重視

有時研究確實要一步步黎，解決左呢個lock先可以再解決下一個lock，但解決一兩個lock可能唔會即時有咩用。但解決既lock越來越多，就會有睇得到既成果。

數學咪仲慘, 無人知你up乜

我覺得applied math 做既嘢仲有用過我家下做既engine嘢

本來都想做nonlinear wave，但自己數學根底應該無數學人咁好，所以放棄左 同埋入左，就搵唔到engine 工，無左條後路

大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面，然後係咁意扮下嘢，包裝下已經出到份唔差，如果實驗係自己做，基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用

如果嗰科有呢啲嘢就好 無奈我暫時都未發掘到

有時都好難講
牛頓同愛因斯坦都比人質疑過佢地啲發現有乜用
光纖理論都要成廿幾年先應用到

反而好似愛迪生呢啲直接發明既野就會即時比人當寶，但佢呢種將理論轉為應用，我相信係engine medic之類會較多，psycho都已經好少同唔多受重視

有時研究確實要一步步黎，解決左呢個lock先可以再解決下一個lock，但解決一兩個lock可能唔會即時有咩用。但解決既lock越來越多，就會有睇得到既成果。

你啱，我相信呢個問題應該每一個做research 既都有疑惑過，可能我過多幾年就覺得呢個係on9想法。

大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面，然後係咁意扮下嘢，包裝下已經出到份唔差，如果實驗係自己做，基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用

both, paper 幫你有工作有生活; 知識的探求同打J一樣係滿足自己
你堅係chisinlo, 有份人地畀錢你做自己鐘意的野工, 其實係唔錯
至少你唔會返工等放工

有冇用呢啲野又係睇彩數。有個朋友金融危機之前寫左份關於危機的文
一開始個陣只係對某個現像好有興趣
寫完係conference pre, 同行只係覺得: "呀, 幾interesting"
點知過兩年金融海嘯, 某啲變量係match佢啲results, 同行又即刻狂cite佢篇文, 再係佢基礎上發展新野。

大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面，然後係咁意扮下嘢，包裝下已經出到份唔差，如果實驗係自己做，基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用

如果嗰科有呢啲嘢就好 無奈我暫時都未發掘到

有時都好難講
牛頓同愛因斯坦都比人質疑過佢地啲發現有乜用
光纖理論都要成廿幾年先應用到

反而好似愛迪生呢啲直接發明既野就會即時比人當寶，但佢呢種將理論轉為應用，我相信係engine medic之類會較多，psycho都已經好少同唔多受重視

有時研究確實要一步步黎，解決左呢個lock先可以再解決下一個lock，但解決一兩個lock可能唔會即時有咩用。但解決既lock越來越多，就會有睇得到既成果。

你啱，我相信呢個問題應該每一個做research 既都有疑惑過，可能我過多幾年就覺得呢個係on9想法。

大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面，然後係咁意扮下嘢，包裝下已經出到份唔差，如果實驗係自己做，基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用

如果嗰科有呢啲嘢就好 無奈我暫時都未發掘到

有時都好難講
牛頓同愛因斯坦都比人質疑過佢地啲發現有乜用
光纖理論都要成廿幾年先應用到

反而好似愛迪生呢啲直接發明既野就會即時比人當寶，但佢呢種將理論轉為應用，我相信係engine medic之類會較多，psycho都已經好少同唔多受重視

有時研究確實要一步步黎，解決左呢個lock先可以再解決下一個lock，但解決一兩個lock可能唔會即時有咩用。但解決既lock越來越多，就會有睇得到既成果。

數學咪仲慘, 無人知你up乜

我覺得applied math 做既嘢仲有用過我家下做既engine嘢

本來都想做nonlinear wave，但自己數學根底應該無數學人咁好，所以放棄左 同埋入左，就搵唔到engine 工，無左條後路

app math係好撚離地

大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面，然後係咁意扮下嘢，包裝下已經出到份唔差，如果實驗係自己做，基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用

如果嗰科有呢啲嘢就好 無奈我暫時都未發掘到

有時都好難講
牛頓同愛因斯坦都比人質疑過佢地啲發現有乜用
光纖理論都要成廿幾年先應用到

反而好似愛迪生呢啲直接發明既野就會即時比人當寶，但佢呢種將理論轉為應用，我相信係engine medic之類會較多，psycho都已經好少同唔多受重視

有時研究確實要一步步黎，解決左呢個lock先可以再解決下一個lock，但解決一兩個lock可能唔會即時有咩用。但解決既lock越來越多，就會有睇得到既成果。

數學咪仲慘, 無人知你up乜

我覺得applied math 做既嘢仲有用過我家下做既engine嘢

本來都想做nonlinear wave，但自己數學根底應該無數學人咁好，所以放棄左 同埋入左，就搵唔到engine 工，無左條後路

app math係好撚離地

反而比我揀多次 我可能會maj applied math而唔係做it狗

自己其實唔太好coding 不過知道自己有需要用

optimization/numerical我都覺得好正

如果嗰科有呢啲嘢就好 無奈我暫時都未發掘到

有時都好難講
牛頓同愛因斯坦都比人質疑過佢地啲發現有乜用
光纖理論都要成廿幾年先應用到

反而好似愛迪生呢啲直接發明既野就會即時比人當寶，但佢呢種將理論轉為應用，我相信係engine medic之類會較多，psycho都已經好少同唔多受重視

有時研究確實要一步步黎，解決左呢個lock先可以再解決下一個lock，但解決一兩個lock可能唔會即時有咩用。但解決既lock越來越多，就會有睇得到既成果。

數學咪仲慘, 無人知你up乜

我覺得applied math 做既嘢仲有用過我家下做既engine嘢

本來都想做nonlinear wave，但自己數學根底應該無數學人咁好，所以放棄左 同埋入左，就搵唔到engine 工，無左條後路

app math係好撚離地

反而比我揀多次 我可能會maj applied math而唔係做it狗

自己其實唔太好coding 不過知道自己有需要用

optimization/numerical我都覺得好正

app math都要打code
除非你做勁hardcore果D

有時都好難講
牛頓同愛因斯坦都比人質疑過佢地啲發現有乜用
光纖理論都要成廿幾年先應用到

反而好似愛迪生呢啲直接發明既野就會即時比人當寶，但佢呢種將理論轉為應用，我相信係engine medic之類會較多，psycho都已經好少同唔多受重視

有時研究確實要一步步黎，解決左呢個lock先可以再解決下一個lock，但解決一兩個lock可能唔會即時有咩用。但解決既lock越來越多，就會有睇得到既成果。

數學咪仲慘, 無人知你up乜

我覺得applied math 做既嘢仲有用過我家下做既engine嘢

本來都想做nonlinear wave，但自己數學根底應該無數學人咁好，所以放棄左 同埋入左，就搵唔到engine 工，無左條後路

app math係好撚離地

反而比我揀多次 我可能會maj applied math而唔係做it狗

自己其實唔太好coding 不過知道自己有需要用

optimization/numerical我都覺得好正

app math都要打code
除非你做勁hardcore果D

我唔鐘意寫ui果d 鐘意寫tools多d

大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面，然後係咁意扮下嘢，包裝下已經出到份唔差，如果實驗係自己做，基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用

both, paper 幫你有工作有生活; 知識的探求同打J一樣係滿足自己
你堅係chisinlo, 有份人地畀錢你做自己鐘意的野工, 其實係唔錯
至少你唔會返工等放工

有冇用呢啲野又係睇彩數。有個朋友金融危機之前寫左份關於危機的文
一開始個陣只係對某個現像好有興趣
寫完係conference pre, 同行只係覺得: "呀, 幾interesting"
點知過兩年金融海嘯, 某啲變量係match佢啲results, 同行又即刻狂cite佢篇文, 再係佢基礎上發展新野。

有份人地畀錢你做自己鐘意的野工, 其實係唔錯
至少你唔會返工等放工
我都係呢個心態，所以唔會點介意

大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面，然後係咁意扮下嘢，包裝下已經出到份唔差，如果實驗係自己做，基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用

both, paper 幫你有工作有生活; 知識的探求同打J一樣係滿足自己
你堅係chisinlo, 有份人地畀錢你做自己鐘意的野工, 其實係唔錯
至少你唔會返工等放工

有冇用呢啲野又係睇彩數。有個朋友金融危機之前寫左份關於危機的文
一開始個陣只係對某個現像好有興趣
寫完係conference pre, 同行只係覺得: "呀, 幾interesting"
點知過兩年金融海嘯, 某啲變量係match佢啲results, 同行又即刻狂cite佢篇文, 再係佢基礎上發展新野。

有份人地畀錢你做自己鐘意的野工, 其實係唔錯
至少你唔會返工等放工
我都係呢個心態，所以唔會點介意

我都係咁嘅心態
老細又俾我有彈性返放時間
反而會更加有心做

有其他老細要人返九點但有機會OT
根本就係叫人打卡
咁早返咪又係發夢

大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面，然後係咁意扮下嘢，包裝下已經出到份唔差，如果實驗係自己做，基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用

如果嗰科有呢啲嘢就好 無奈我暫時都未發掘到

有時都好難講
牛頓同愛因斯坦都比人質疑過佢地啲發現有乜用
光纖理論都要成廿幾年先應用到

反而好似愛迪生呢啲直接發明既野就會即時比人當寶，但佢呢種將理論轉為應用，我相信係engine medic之類會較多，psycho都已經好少同唔多受重視

有時研究確實要一步步黎，解決左呢個lock先可以再解決下一個lock，但解決一兩個lock可能唔會即時有咩用。但解決既lock越來越多，就會有睇得到既成果。

數學咪仲慘, 無人知你up乜

我覺得applied math 做既嘢仲有用過我家下做既engine嘢

本來都想做nonlinear wave，但自己數學根底應該無數學人咁好，所以放棄左 同埋入左，就搵唔到engine 工，無左條後路

app math係好撚離地

反而比我揀多次 我可能會maj applied math而唔係做it狗

自己其實唔太好coding 不過知道自己有需要用

optimization/numerical我都覺得好正

app math都要打code
除非你做勁hardcore果D

大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面，然後係咁意扮下嘢，包裝下已經出到份唔差，如果實驗係自己做，基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用

如果嗰科有呢啲嘢就好 無奈我暫時都未發掘到

有時都好難講
牛頓同愛因斯坦都比人質疑過佢地啲發現有乜用
光纖理論都要成廿幾年先應用到

反而好似愛迪生呢啲直接發明既野就會即時比人當寶，但佢呢種將理論轉為應用，我相信係engine medic之類會較多，psycho都已經好少同唔多受重視

有時研究確實要一步步黎，解決左呢個lock先可以再解決下一個lock，但解決一兩個lock可能唔會即時有咩用。但解決既lock越來越多，就會有睇得到既成果。

你啱，我相信呢個問題應該每一個做research 既都有疑惑過，可能我過多幾年就覺得呢個係on9想法。

你講得岩，我都經歷過
宜家都經歷緊
曾經都對我個supervisor 問過差唔多問題
佢就話研究成果就係咁
base on 好多人既一小步
之後有日有人就會踏係呢班人身上跨過一個難題
有時成功都係有運氣成份既
睇下邊個推到最後一塊puzzle

大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面，然後係咁意扮下嘢，包裝下已經出到份唔差，如果實驗係自己做，基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用

如果嗰科有呢啲嘢就好 無奈我暫時都未發掘到

有時都好難講
牛頓同愛因斯坦都比人質疑過佢地啲發現有乜用
光纖理論都要成廿幾年先應用到

反而好似愛迪生呢啲直接發明既野就會即時比人當寶，但佢呢種將理論轉為應用，我相信係engine medic之類會較多，psycho都已經好少同唔多受重視

有時研究確實要一步步黎，解決左呢個lock先可以再解決下一個lock，但解決一兩個lock可能唔會即時有咩用。但解決既lock越來越多，就會有睇得到既成果。

你啱，我相信呢個問題應該每一個做research 既都有疑惑過，可能我過多幾年就覺得呢個係on9想法。

你講得岩，我都經歷過
宜家都經歷緊
曾經都對我個supervisor 問過差唔多問題
佢就話研究成果就係咁
base on 好多人既一小步
之後有日有人就會踏係呢班人身上跨過一個難題
有時成功都係有運氣成份既
睇下邊個推到最後一塊puzzle

Small potato research根本無人理
但可能我既research會對其他勁research有少少影響
Second order third order都係有
同埋自己幾鐘意教書

大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面，然後係咁意扮下嘢，包裝下已經出到份唔差，如果實驗係自己做，基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用

如果嗰科有呢啲嘢就好 無奈我暫時都未發掘到

有時都好難講
牛頓同愛因斯坦都比人質疑過佢地啲發現有乜用
光纖理論都要成廿幾年先應用到

反而好似愛迪生呢啲直接發明既野就會即時比人當寶，但佢呢種將理論轉為應用，我相信係engine medic之類會較多，psycho都已經好少同唔多受重視

有時研究確實要一步步黎，解決左呢個lock先可以再解決下一個lock，但解決一兩個lock可能唔會即時有咩用。但解決既lock越來越多，就會有睇得到既成果。

你啱，我相信呢個問題應該每一個做research 既都有疑惑過，可能我過多幾年就覺得呢個係on9想法。

你講得岩，我都經歷過
宜家都經歷緊
曾經都對我個supervisor 問過差唔多問題
佢就話研究成果就係咁
base on 好多人既一小步
之後有日有人就會踏係呢班人身上跨過一個難題
有時成功都係有運氣成份既
睇下邊個推到最後一塊puzzle

Small potato research根本無人理
但可能我既research會對其他勁research有少少影響
Second order third order都係有
同埋自己幾鐘意教書

大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面，然後係咁意扮下嘢，包裝下已經出到份唔差，如果實驗係自己做，基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用

如果嗰科有呢啲嘢就好 無奈我暫時都未發掘到

有時都好難講
牛頓同愛因斯坦都比人質疑過佢地啲發現有乜用
光纖理論都要成廿幾年先應用到

反而好似愛迪生呢啲直接發明既野就會即時比人當寶，但佢呢種將理論轉為應用，我相信係engine medic之類會較多，psycho都已經好少同唔多受重視

有時研究確實要一步步黎，解決左呢個lock先可以再解決下一個lock，但解決一兩個lock可能唔會即時有咩用。但解決既lock越來越多，就會有睇得到既成果。

你啱，我相信呢個問題應該每一個做research 既都有疑惑過，可能我過多幾年就覺得呢個係on9想法。

你講得岩，我都經歷過
宜家都經歷緊
曾經都對我個supervisor 問過差唔多問題
佢就話研究成果就係咁
base on 好多人既一小步
之後有日有人就會踏係呢班人身上跨過一個難題
有時成功都係有運氣成份既
睇下邊個推到最後一塊puzzle

Small potato research根本無人理
但可能我既research會對其他勁research有少少影響
Second order third order都係有
同埋自己幾鐘意教書

大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面，然後係咁意扮下嘢，包裝下已經出到份唔差，如果實驗係自己做，基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用

如果嗰科有呢啲嘢就好 無奈我暫時都未發掘到

有時都好難講
牛頓同愛因斯坦都比人質疑過佢地啲發現有乜用
光纖理論都要成廿幾年先應用到

反而好似愛迪生呢啲直接發明既野就會即時比人當寶，但佢呢種將理論轉為應用，我相信係engine medic之類會較多，psycho都已經好少同唔多受重視

有時研究確實要一步步黎，解決左呢個lock先可以再解決下一個lock，但解決一兩個lock可能唔會即時有咩用。但解決既lock越來越多，就會有睇得到既成果。

你啱，我相信呢個問題應該每一個做research 既都有疑惑過，可能我過多幾年就覺得呢個係on9想法。

你講得岩，我都經歷過
宜家都經歷緊
曾經都對我個supervisor 問過差唔多問題
佢就話研究成果就係咁
base on 好多人既一小步
之後有日有人就會踏係呢班人身上跨過一個難題
有時成功都係有運氣成份既
睇下邊個推到最後一塊puzzle

Small potato research根本無人理
但可能我既research會對其他勁research有少少影響
Second order third order都係有
同埋自己幾鐘意教書

你嗰邊洗唔洗做埋Instructor
定係淨係TA

大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面，然後係咁意扮下嘢，包裝下已經出到份唔差，如果實驗係自己做，基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用

如果嗰科有呢啲嘢就好 無奈我暫時都未發掘到

有時都好難講
牛頓同愛因斯坦都比人質疑過佢地啲發現有乜用
光纖理論都要成廿幾年先應用到

反而好似愛迪生呢啲直接發明既野就會即時比人當寶，但佢呢種將理論轉為應用，我相信係engine medic之類會較多，psycho都已經好少同唔多受重視

有時研究確實要一步步黎，解決左呢個lock先可以再解決下一個lock，但解決一兩個lock可能唔會即時有咩用。但解決既lock越來越多，就會有睇得到既成果。

你啱，我相信呢個問題應該每一個做research 既都有疑惑過，可能我過多幾年就覺得呢個係on9想法。

你講得岩，我都經歷過
宜家都經歷緊
曾經都對我個supervisor 問過差唔多問題
佢就話研究成果就係咁
base on 好多人既一小步
之後有日有人就會踏係呢班人身上跨過一個難題
有時成功都係有運氣成份既
睇下邊個推到最後一塊puzzle

Small potato research根本無人理
但可能我既research會對其他勁research有少少影響
Second order third order都係有
同埋自己幾鐘意教書

鍾意教書x2 好有滿足感

大家認為應該係尋知識定為paper?

是但搵stat model已經可以應用係turbulence 上面，然後係咁意扮下嘢，包裝下已經出到份唔差，如果實驗係自己做，基本上可以講上硬top journal...

但覺得嗰研究無乜用(自己覺得),雖然人地話嗰exp. Result 對community有用

如果嗰科有呢啲嘢就好 無奈我暫時都未發掘到

有時都好難講
牛頓同愛因斯坦都比人質疑過佢地啲發現有乜用
光纖理論都要成廿幾年先應用到

反而好似愛迪生呢啲直接發明既野就會即時比人當寶，但佢呢種將理論轉為應用，我相信係engine medic之類會較多，psycho都已經好少同唔多受重視

有時研究確實要一步步黎，解決左呢個lock先可以再解決下一個lock，但解決一兩個lock可能唔會即時有咩用。但解決既lock越來越多，就會有睇得到既成果。

你啱，我相信呢個問題應該每一個做research 既都有疑惑過，可能我過多幾年就覺得呢個係on9想法。

你講得岩，我都經歷過
宜家都經歷緊
曾經都對我個supervisor 問過差唔多問題
佢就話研究成果就係咁
base on 好多人既一小步
之後有日有人就會踏係呢班人身上跨過一個難題
有時成功都係有運氣成份既
睇下邊個推到最後一塊puzzle

Small potato research根本無人理
但可能我既research會對其他勁research有少少影響
Second order third order都係有
同埋自己幾鐘意教書

鍾意教書x2 好有滿足感

如果嗰科有呢啲嘢就好 無奈我暫時都未發掘到

有時都好難講
牛頓同愛因斯坦都比人質疑過佢地啲發現有乜用
光纖理論都要成廿幾年先應用到

反而好似愛迪生呢啲直接發明既野就會即時比人當寶，但佢呢種將理論轉為應用，我相信係engine medic之類會較多，psycho都已經好少同唔多受重視

有時研究確實要一步步黎，解決左呢個lock先可以再解決下一個lock，但解決一兩個lock可能唔會即時有咩用。但解決既lock越來越多，就會有睇得到既成果。

你啱，我相信呢個問題應該每一個做research 既都有疑惑過，可能我過多幾年就覺得呢個係on9想法。

你講得岩，我都經歷過
宜家都經歷緊
曾經都對我個supervisor 問過差唔多問題
佢就話研究成果就係咁
base on 好多人既一小步
之後有日有人就會踏係呢班人身上跨過一個難題
有時成功都係有運氣成份既
睇下邊個推到最後一塊puzzle

Small potato research根本無人理
但可能我既research會對其他勁research有少少影響
Second order third order都係有
同埋自己幾鐘意教書

鍾意教書x2 好有滿足感

好多後生囡囡

有無興趣由而個post開始1001個個負責開post 定係都係我？

梗係你啦做福chisinlo

In Adam Smith we trust

如果嗰科有呢啲嘢就好 無奈我暫時都未發掘到

有時都好難講
牛頓同愛因斯坦都比人質疑過佢地啲發現有乜用
光纖理論都要成廿幾年先應用到

反而好似愛迪生呢啲直接發明既野就會即時比人當寶，但佢呢種將理論轉為應用，我相信係engine medic之類會較多，psycho都已經好少同唔多受重視

有時研究確實要一步步黎，解決左呢個lock先可以再解決下一個lock，但解決一兩個lock可能唔會即時有咩用。但解決既lock越來越多，就會有睇得到既成果。

你啱，我相信呢個問題應該每一個做research 既都有疑惑過，可能我過多幾年就覺得呢個係on9想法。

你講得岩，我都經歷過
宜家都經歷緊
曾經都對我個supervisor 問過差唔多問題
佢就話研究成果就係咁
base on 好多人既一小步
之後有日有人就會踏係呢班人身上跨過一個難題
有時成功都係有運氣成份既
睇下邊個推到最後一塊puzzle

Small potato research根本無人理
但可能我既research會對其他勁research有少少影響
Second order third order都係有
同埋自己幾鐘意教書

鍾意教書x2 好有滿足感

好多後生囡囡

唔好唔記得仲有好多毒男