懇請大家睇睇周保松老師呢篇「論林鄭的新論述」
勁噏
1273 回覆
2414 Like
36 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁
自推無限-1次
推
推
和你飛可以係另一個擊中香港中心嘅示威
講經濟講民生，機場正中下懷
只要狗出師無名，輿論壓力就唔會傾側
和你飛可以係另一個擊中香港中心嘅示威
講經濟講民生，機場正中下懷
只要狗出師無名，輿論壓力就唔會傾側
push
佢自己都係一言堂 叫人分享感受 提出建議
建議文宣宣揚本土理念 香港價值觀
要宣揚勇武正義正當性 教育下中間派 拉攏淺藍
佢一句串人 太理想化就算 自己又無建議又無行動
唔知係咪鬼 係咪左膠 但一定唔係好人
睇唔起年青人既老屎忽
提出問題又無建議
文中用字似屌勇武 分化感強 重點強調林鄭觀點
不嬲都係和理非勇武不割 又唔講如何點互補
成篇文都暗示勇武搞亂檔 勁撚鬼
建議文宣宣揚本土理念 香港價值觀
要宣揚勇武正義正當性 教育下中間派 拉攏淺藍
佢一句串人 太理想化就算 自己又無建議又無行動
唔知係咪鬼 係咪左膠 但一定唔係好人
睇唔起年青人既老屎忽
提出問題又無建議
文中用字似屌勇武 分化感強 重點強調林鄭觀點
不嬲都係和理非勇武不割 又唔講如何點互補
成篇文都暗示勇武搞亂檔 勁撚鬼
得把口 陳述事實 毫無貢獻
我都係和理非 但係警察加速亂捉人 勇武不割佢地 去救佢地 咁和理非做緊咩 你係到等緊咩 唔識同時做？ 民陣唔搞遊行？ 罷工點解唔連罷？ 和你飛咁少人？ 根本hea 底唔做野又怪勇武行太前 係和理非行太慢呀 香港宜家根本就係爭分奪秒 琴晚夠冇衝擊啦 和理非都無出現任何活動
推
我見唔到佢否定前線
亦唔見到主流民意有同勇武割蓆
最少我3罷響黃大仙現場所見，聽到傾計嘅街坊都一致屌警察。
勇武派嘅衝擊一早由衝立法會果一下「民意逆轉」，好快就將輿論壓力傾斜到警察到。
而家嘅問題，係點可以借助勇武嘅壓力將班「觀眾」嘅焦點放到政府到。
亦唔見到主流民意有同勇武割蓆
最少我3罷響黃大仙現場所見，聽到傾計嘅街坊都一致屌警察。
勇武派嘅衝擊一早由衝立法會果一下「民意逆轉」，好快就將輿論壓力傾斜到警察到。
而家嘅問題，係點可以借助勇武嘅壓力將班「觀眾」嘅焦點放到政府到。
因此，千萬不要輕視觀念和道德的力量，同時在行動時也須盡最大努力爭取最多人的認可和支持。
代表民意戰，輿論戰
呢篇寫得好
值得一推
值得一推
五大訴求
缺一不可
希望政府
正面回應
因此，千萬不要輕視觀念和道德的力量，同時在行動時也須盡最大努力爭取最多人的認可和支持。