(救救手足) 有一種人叫偽中立深藍 ，可殺人於無形。

這是一篇希望拯救善良手足生命的文章，請支持及廣傳

大家有沒有遇過一些自稱理性中立的人仕，表現極為深藍，而且他們比深藍／五毛更好戰，有更大殺傷力。他們可能是你身邊的朋友，但他們更有機會是你的長輩或上司。深藍五毛，像個傻瓜，不太好戰，很容易可以不理。然而，偽中立深藍十分好戰，他們成功之前，決不擺休。你不懂應付，他們有可能合理化進一步行動升級，包括在工作以及家庭內。不知多少單純的手足，因敵不過偽中立深藍而出現情緒問題，甚至自殺。

偽中立深藍，喜歡站在道德高地盔，先守後攻。跟政府同出一轍。
１先帶上道德高地頭盔（如發展經濟，譴責暴力等等）
２表示自己是中立／甚至也反對修例，甚至自稱不了解，立於不敗之地。
３提及政府可能唔岩（１％），然後全力集中評擊抗爭者更唔啱（９９％）
３跟深藍一樣，全力開火評擊任何一件可道德評擊的事。你不能解釋，就代表整個運動唔啱，而且你更是唔啱。對政府的不是，徹底包容，人誰無過，你不包容就是唔啱，反政府，完美主義。
４甚至更會先屈後評擊。（用假新聞，暴徒論，仇恨論，顏色革命論等，民主無用論）。因為是先屈／先搬弄概念，你不小心接受那設置去回應就會中計。
５常用手法１：辯證法：示威者有仇恨，仇恨不對，所以示威者不對。你支持？
６常用手法２：偷換概念：示威者是暴力的，你為何支持暴力？
７常用手法３：二元反證法：政府唔啱，但抗爭一定啱？
８常用手法４：極端化修辭：抗爭有理，但＂太＂暴力係啱？＂太＂影響民生係啱？
９常用手法５：先屈後鬧：抗爭者有心攪事，充滿暴力與仇恨的前設。
１０偽中立結論：香港人跪低，好過攪亂香港。我是理性，你是激進。一國兩制是錯誤。
１１偽中立通常結構性邏輯不強，前文後理不通，傾向拿一條又一條的教條去聚焦評擊。當你成功駁回他的言論，他又會拿另一件事，另一條教條去批評。他批評的對象，只有一方。屢敗屢試，直到你的論點被攻破，或精神與希望被完全透支，被迫放棄為止。
１２當你辯駁不了，他們會用歪理批評抗爭。當他辯駁不了，他們會用歪理評擊你。（當他是非不分時，你話證明佢不分是非，你就是人身攻擊。）


真正的中立人仕，是會無假設地發問，不會用設問與反問去求知求真。真中立會聆聽，會思考，目的是想了解更多。這些人早就轉黃，更會在721後全面轉黃了。當你知道你的對手是偽中立深藍時，算吧。這類人絶對不是和平理性中立的。他們跟極端深藍說要出解放軍射殺市民是一樣的，只是他們知道立於中立不敗之地，比支持出解放軍更能發洩他們心中的仇恨。講多無謂。慳返啖氣吧。他們不會聆聽，不會反省，亦不可能有同理心。如果不能放手，可參考森美的方法。

https://www.youtube.com/watch?v=KCdy68i7cl0

偽中立深藍的死穴：姑息養奸，是非不分，置身事外，十分好戰。
１奸息養奸：堅持他認為政府不對的１％，不要讓他轉移話題。
２是非不分：駁回他屢敗屢試的歪理。發現他偷換概念，設有前設／老屈，不要讓他轉移話題。
３置身事外：堅持他對事件有責任／他亦有能力。
４十分好戰：最後，最好準備好你的結案陳詞，進行對政府及他個人的評價，然後結束對話。他一定會強烈反駁。你可以用：你放手吧。回頭是岸。祝你平安。等作絶對回應。下面一篇古文，亦可以用來評批小人（唔係話你）。

「善不積，不足以成名；惡不積，不足以滅身。小人以小善為无益，而弗為也，以小惡為无傷，而弗去也，故惡積而不可掩，罪大而不可解。易曰：『何校滅耳凶』。」
「小人不恥不仁，不畏不義，不見利不勸，不威不懲，小懲而大誡，此小人之福也。易曰：『履校滅趾无咎，此之謂也』。」

希望手足保護自己，珍惜生命。

請推。

多謝大家抽空閱讀。

Lm

推到上熱門

其實呢一班係深藍，扮中立既原因係因為想用自己既諗法影響人地變藍，呢一種見人講人話見鬼講鬼話既同我地當初整長輩圖一樣，有晒立場 扮中立親近你地然後想影響你地

請幫手

推

推丫

d藍絲知道自已唔受歡迎
會扮中立

730 港鐵不合作運動

推

仲有，呢班人多數都係自私貪心鬼，平時有咩著數野一定攞盡，到要佢付出嘅時候一定係第一個縮入老母西度。

唔知嘅以為你評論梗hk01完全係hk01嘅套路

其實７２１之後仲係中立的，超有機會係這種偽中立深藍


最慘係如果自己父母係咁，做仔女又唔識諗，真係會被迫到跳樓。

好多呢D冧家產
屌撚死晒佢地

這種深藍恐佈之處，係比真深藍更具侵略性。佢可以把行動升級去壓迫人。

我估唔少父母與上司，會這樣做，迫死人。

幫推

exactly我老豆

你對住這種偽中立深藍，連講粗口都唔得。佢地就會不停話你被洗腦，偏激。

請盡量分享此文，救救未懂應付的年輕人。

講中立就黑人曾，花生友指手畫腳，漁人之利。啲老闆高官類

最大鑊係，佢地好鬼好戰。可能你在公海ｐｏｓｔ左句野，佢都可以搵上門去屌你。

太多呢種人