假如我地帶頭發動眾籌英國登報，以《中英聯合聲明》做突破點升級，你支唔支持？
我要攬炒
3750 回覆
10843 Like
41 Dislike
支持
課！
推
快搞
快搞
即課
Push
我無嘢講
英雄所見略同
但違反唔係英國，就唔可以咁講。中國違反，英國係有責任指出。但唔可以因為英國唔出聲就話英國違反。咁係老屈
推
對抗支共出發點唔係為左走佬
唔排除而家有bno後路可能仲可以去盡d
唔排除而家有bno後路可能仲可以去盡d
如果提到 Treaty of London （1839），就當然要提到當年德國外交官話個條約係 “scrap of paper”，以此類比支那口交部話中英聯合聲明係歷史文件。
英國佬願唔願意維護先祖既尊嚴呀？
英國佬願唔願意維護先祖既尊嚴呀？
我冇嘢講
有，因為佢拎份半年報告出嚟話佢一直有監督，已經好難用呢點入佢。所以根本應該集中秋講中國違反
要設計的話出聲
我已準備好
我已準備好繼續推！！！
攬炒巴團隊有分唔分到多個領頭人出嚟，開多條黑狗戰線？
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁第 42 頁第 43 頁第 44 頁第 45 頁第 46 頁第 47 頁第 48 頁第 49 頁第 50 頁第 51 頁第 52 頁第 53 頁第 54 頁第 55 頁第 56 頁第 57 頁第 58 頁第 59 頁第 60 頁第 61 頁第 62 頁第 63 頁第 64 頁第 65 頁第 66 頁第 67 頁第 68 頁第 69 頁第 70 頁第 71 頁第 72 頁第 73 頁第 74 頁第 75 頁第 76 頁第 77 頁第 78 頁第 79 頁第 80 頁第 81 頁第 82 頁第 83 頁第 84 頁第 85 頁第 86 頁第 87 頁第 88 頁第 89 頁第 90 頁第 91 頁第 92 頁第 93 頁第 94 頁第 95 頁第 96 頁第 97 頁第 98 頁第 99 頁第 100 頁第 101 頁第 102 頁第 103 頁第 104 頁第 105 頁第 106 頁第 107 頁第 108 頁第 109 頁第 110 頁第 111 頁第 112 頁第 113 頁第 114 頁第 115 頁第 116 頁第 117 頁第 118 頁第 119 頁第 120 頁第 121 頁第 122 頁第 123 頁第 124 頁第 125 頁第 126 頁第 127 頁第 128 頁第 129 頁第 130 頁第 131 頁第 132 頁第 133 頁第 134 頁第 135 頁第 136 頁第 137 頁第 138 頁第 139 頁第 140 頁第 141 頁第 142 頁第 143 頁第 144 頁第 145 頁第 146 頁第 147 頁第 148 頁第 149 頁第 150 頁