蘋果廣告有限公司（9）

巴打，我真係唔敢講太多
你唔知香港娛樂圈背後
有咩勢力操縱就算啦

如果我好有勢力
政府搞唔到我，走去搞我仔女
隊到佢入冊，我諗我都會報仇
嗱，當然呢個純粹係指
俾著係我，我會咁做

你e個講法有咩基於現有事實既推論基礎

定係你係膠化討論既打手 屌，晒時間

好明顯係光明會

你無非都係想迫我講呢個人係邊個啫
都已經差唔多畫公仔畫出腸
你自己冇接觸開就算啦
我一樣可以話你係呢個人派嚟引我講
再搵人打鳩我
我先唔會咁蠢中你計

覺得係共濟會msg

癲撚完未？

同埋大家都只係推論
我係基於我見到嘅呢幾點去
循有勢力人士推測
係有point咁推測而唔係單純FF
如果直接講出呢個人個名
就等於誹謗佢，你明唔明？
就算佢唔打我都可以告我
你講嘅打手，係想包括我在內嘅人收聲
識分未呀？

ok, 我當真係同娛樂圈勢力人士有關，咁同蘋果廣告製作，同煙花有咩關係？？
如果係勢力人士內鬥，咁點解要用廣告？

你e個講法唔一定錯，但點講都係就咁up出黎，而符合到 部份 現有既事實，始終都係唔夠事實性既證據

我認為要喺一件uncertain既野上搵答案，點都要用排除法，闡釋清楚d細節，而唔係就咁up一個好似關事既故仔，再用個故仔做基礎黎推論

你咁講，我夠可以話唔關娛樂圈事，係廣告界商界傳媒業界既內鬥，劉華只係棋子，都係同你講既一樣符合部份現有事實架，但就零證據支持

一日無追post 連個標題都錯撚埋，下個po 會唔會變左蘋果手機有限公司

Apple Inc

如果搵到證據支持
就等於我指控呢個人
我唔會亦唔需要咁做
大家都係提出討論
用咩方法都好

我提出嘅推論
純粹係基於賓尼兔巴打嘅勢力說法
再加以進一步推論
但我未至於要玩命去踩線
證據，係要踩線踩返嚟
你當我淆底，我唔想過唔到年

Mr Lau 應該得罪左黃牛黨，而家政府要搞黃牛，即係直接斷人米路。佢都唔係第一次得罪人

一切嘅野好難講得通同劉華冇關係

btw, 777咁關心華仔被hey0
唔知會唔會出聲關心佢病況呢

2003年都係伊拉克戰爭既開始
對應返對白
會唔會係未來幾個月會打仗？

Push

比你咁講先知原來樓主標題寫錯