[細底係原罪] M43呢邊報到 (9）

其實唔落ND FILTER係唔係無可能影到D 水咁??

補充返，好似用左20-25mm 左右去影

唔洗ND 都影到

環境陰暗，少太陽

焦距拉長

iso 推最高，200都唔掂 就用iso 64 ,不過畫質好似差啲

光圈較最細

水流急既，1/5s 都夠

iso高？
我整低iso先影到

打錯左，口不對心 我後面咪講200, 低先岩

點睇griffin hammond?

買左gh5,想問:
係咪冇經usb頭供電/充電
長roll香港有冇地方買假電實際駁尿袋?

拍c4k 大家用咩卡
要剪片/播返 電腦顯卡之類有冇一定規格下限

用speed booster駁x0.71x2
咁光圈推高一級 個等效係x0.71定點?

Mac機個quicktime都可以播唔到
都唔想特登拍mov

有冇人知星際間o記特許嘅鋪仔叫咩名
同埋知唔知penf而家大概街價係咪～6000
想屌返部

差個水著女model 就好

thx ching
聽日去屌返部

屌12-40 2.8好吸引

買

呢支又輕又sharp 又常用你焦段

關鍵時刻, 買機鏡建議等埋下個月先

遲幾個月 應該插哂水

冇 em10 2 粗用 落雨落雪都唔壞
但係真係頂唔太順佢1600iso都起哂渣

屌 咁我忍埋佢算

有個理論係話，m43 個sharpness... 睇dxo評分的話， 理論上同樣細尺吋對比ff 機，要 大約x返4(sensor size)。。。所以12 40 pro 係普通20吋以下mon 唔放大，sharp 過絕大多數ff +神鏡影。。sharpness 12x4... = 48
無ff 鏡有咁撚顛

當然，一放大就露底啦

p 記20.7的話，x返4就破50了。。。

咁都解釋左點解細mon 睇m43 相感覺咁銳利





在傳統的 135 銀鹽相機上，我們一談到解像力，便可直接意識到是在做鏡頭的測試，這是因為 135 相機的底片片幅固定為 36x24mm，所以片幅的因素、像素值多寡是被固定了。數位相機的解像力測試，鏡頭、片幅、像素值是連帶考慮的，在數位相機系統的測試上，使用的是 LW/PH ( Line widths per picture height )的單位，常用的測試圖表為 ISO 12233

以 LW/PH 做為空間週期的單位之概念可以用來解決數位相機在片幅不同、像素值不同，所面臨的客觀比較問題。
LW/PH= 2 * lp/mm * (picture height in mm)

在 dpreview 找來 3 台像素密度接近的相機來比較一下
D800 - 3600 萬像, 解像力破標, 超過可測試到的 4000LPH
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/21

D5100 - 1600 萬像, 解像力2600LPH
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/13

EP3 - 1200 萬像, 解像力2300LPH (其密度已超過以上 2 台 DSLR, 理論上用 lpmm 做測試的話, 會有最高解像力)
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep3/14

P記出FF 插左一獲, 等O記出新機新鏡應該會跌少少, 估計唔多

EM1x 應該有d料到

等17 1.2跌
一係入大四三14150