[細底係原罪] M43呢邊報到 (9）

佢好似同Olympus係有啲溝通
不過係講得幾好，有缺點係會照講

佢又真係用Olympus做野，有說服力

主講Olympus嘅channel唔多，佢係幾好

我都有睇開另一條channel
都幾得意

https://www.youtube.com/channel/UCAu6iO8En48gGBcEzoUl-sA

Use PEN F ?

其實m43係ok嘅。。。但如果而家新手想買機都會叫佢買富士

唔⋯呢家野人各有志
富士都有富士既問題
o記又係唔生性 定價過高

M43鏡頭真係好貴

反而想知邊支m43 鏡你地覺得物非所值？

pro 鏡太貴，根本唔值
就算用em1ii +12-100/4 影出黎都未必好過a7iii kit lens
高iso 又完敗， 低iso 都未必贏人
貴又貴過人， 影又未必好過人
當然你可以話兩支鏡等效差一倍
事實上，好多用家寧願要IQ 多D

如果em1 ii 搭支12100 一萬二三都吸引到其他人轉會

Pen-F

指日可待！！

唔知支150400咩價位呢

我只會叫佢地唔好揀M43, 要揀M43就唔好後悔

EM1II + 12100 同A7iii kit 應該係差唔多價錢
唔算貴過人
如果你話揀BODY 我會叫人揀A7iii
但你講呢兩個組合, 如果旅行用我會叫人揀em1ii

https://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-A7-III-vs-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II

睇用途

差唔多價錢咪問題
除左贏等效 ， 仲有咩優勢
sony a7iii still and video 完勝你
a7iii body 650g kit lens 300g (around)
em1ii 500g 12100 550g
仲要重過人

如果睇pricehk比較一手價錢
em1-2 行8100
o記12-100 行7790

a7iii 行14790
連sel 28-70 行16100
價錢差唔遠
雖然未用過a73

但m4/3市場一向都係主張佢現行機款質素已經夠處理日常什至商業用途
上一個post有段youtube講em1-2機作品同ff機作品放到人咁大poster基本上都無人分別到

m4/3市場係幫你解決日常需要之餘仲比ff輕一大段距離
但係以上比較已經明顯 ff要一支24-200恆定一齊用一定唔止萬六同咁輕

自己夠用咪算囉
多出四百萬pixel只係增長左係harddisc memory同金錢代價上

富士咪又係apsc又係細底
仲要冇防震先做倒依個尺寸
叫做好過sony canon既孤兒仔

不如你講下邊枝值，所謂大光圈實際出相效果又差其他咁遠

計長炮同wide 鏡又貴人一截

街行星際見倒
頂級果堆鏡都係5000 左右

你自己講左，贏等效
重都係重100g
15fps
hi res mode
livecomp
6.5級防震
方便咪優勢
旅行嘛
我覺得啫

12100...九唔撚搭八的一枝鏡
等效24 200 f8

T 值係f4, 但其他apsc鏡5.6完全靠拉iso 優勢彌補到。。散景唔夠淺已經唔洗講

我用過呢枝，又唔係輕過人，畫質俾四千body d7200 + nikon 18-200 18-140 18-300 apsc 鏡完全ko
人地價錢只係千幾至2千頭。。

最威水個 防震喇，影長焦個防震仲差過nikon.....

唯一優點係防震影wide 景定到係好多秒同，此外真心係貴到離哂地的一枝電子垃圾

呢個賣二千一枝，em1m2 $5000
咁就合理好多

無錯
ff係有ff嘅優勢，但m43同樣有自己優勝之處

我半年前入坑嘅時候，首先咩都唔理，落去boardway問有咩機揀，每個牌子都攞過上手，就係olympus最順手，最輕便，尤其係轉盤位置非常啱我手形

於是買左om10 mkiii，到而家我一路影出黎都好滿意

有時一套系統好唔好真係人人唔同意見，但係最緊要影得開心，好老土咁講，影相最重要都係人，唔係部機

講到好似a73加支28-70kit
都正過m43 加12-35 / 12-40咁
要搵43 鏡王 14-35 F2先夠比下

你講野唔洗成本架喎 求其up個apsc body 加幾支鏡就話12100 輸畫質，條數點計出黎？

防震輸nikon 長焦，輸邊支？

大佬你入黎踩都要有少少說服力先得架
仲話你用過支鏡，相呢？上OM store 影d figure當試左？