[本地足球] 2018/19 港超聯及香港隊討論區 (50)
真名開帳戶
1001 回覆
3 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
石門場維修都要錢啦
J League真係取消外援限制
歐冲有機啦
歐冲有機啦
真祖
啱啱高文先講完，一定要練好基本功，無論教練用咩陣式咁打法，都有機會踢
堅堅基本功就真係勁
堅堅基本功就真係勁
Tiger會唔會回流父親出生地
記者林育正／台北報導
本次東亞盃資格賽第二輪，有不少香港球迷遠道而來觀戰。而在賽前也聽到些許球迷對中國國歌《義勇軍進行曲》發出噓聲。不過也有球迷抱持不同聲音，不希望讓政治模糊球賽焦點，一起維持好不容易建立起來的看球文化。
與台灣球迷比起來，香港球迷更是熱力十足。搖旗吶喊和大聲唱歌只是基本，面對對香港不利的判決，球迷更毫不保留地叫罵，甚至比出中指，看球激情十足。不過現在噓國歌的狀況已趨緩許多，「現在比較少，看有沒有人帶頭，有時候還會罵三字經。」香港球迷說。
在台灣穿上香港紅色球衣的球迷中，不只有在台灣唸書的大學生，更有許多球迷是專程從香港過來的死忠球迷。有人表示來到台灣的球迷之中，隸屬於兩個不同的球迷會，但比賽時仍坐在一起看球。
談到香港球迷和國歌問題，球迷陳先生表示香港主場比賽，可能有些人是為了噓國歌而進場。不過身邊一票遠從香港來台的死忠球迷，可能對政治以及歸化入籍球員有不同見解，但絕大多數都不想看到球賽焦點遭到模糊，因此較少有人噓國歌。
「這邊有人看球看很久，有人是因為有喜歡的聯賽球隊，才支持個別球員。但球迷建立起來很不容易，希望大家珍惜。」
原文網址: 東亞盃／香港球迷不再噓國歌 不願政治模糊球賽焦點 | ETtoday運動雲 手機版 MobileWeb | ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/1305378#ixzz5XObxfO00
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
本次東亞盃資格賽第二輪，有不少香港球迷遠道而來觀戰。而在賽前也聽到些許球迷對中國國歌《義勇軍進行曲》發出噓聲。不過也有球迷抱持不同聲音，不希望讓政治模糊球賽焦點，一起維持好不容易建立起來的看球文化。
與台灣球迷比起來，香港球迷更是熱力十足。搖旗吶喊和大聲唱歌只是基本，面對對香港不利的判決，球迷更毫不保留地叫罵，甚至比出中指，看球激情十足。不過現在噓國歌的狀況已趨緩許多，「現在比較少，看有沒有人帶頭，有時候還會罵三字經。」香港球迷說。
在台灣穿上香港紅色球衣的球迷中，不只有在台灣唸書的大學生，更有許多球迷是專程從香港過來的死忠球迷。有人表示來到台灣的球迷之中，隸屬於兩個不同的球迷會，但比賽時仍坐在一起看球。
談到香港球迷和國歌問題，球迷陳先生表示香港主場比賽，可能有些人是為了噓國歌而進場。不過身邊一票遠從香港來台的死忠球迷，可能對政治以及歸化入籍球員有不同見解，但絕大多數都不想看到球賽焦點遭到模糊，因此較少有人噓國歌。
「這邊有人看球看很久，有人是因為有喜歡的聯賽球隊，才支持個別球員。但球迷建立起來很不容易，希望大家珍惜。」
原文網址: 東亞盃／香港球迷不再噓國歌 不願政治模糊球賽焦點 | ETtoday運動雲 手機版 MobileWeb | ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/1305378#ixzz5XObxfO00
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
第五級聯賽？
香港有第五級的話，佢都唔夠料踢
超聯、甲、乙、丙、大專？
東南海盃？
石門
葉鴻輝外流最後機會
FC琉球
你呢
降薪有機既
冇得講粗口驚佢唔慣
巴家耶魯
fc琉球下季升上日乙
出現了
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20181120/58936687
香港體壇屢爆醜聞，香港足球總會早前招聘港足主教練的程序亦備受批評。《蘋果》發現，足總管理層不單接受心儀人選加利韋特（Gary White）在截止申請後提交的報名表，更在遴選未完結前私下向韋特發「擬定合約」；足總前董事梁芷珊狠批足總管理層「先斬後奏」，並無諮詢董事局已「拍板」人選，她本月初已因此向足總請辭，以示抗議。足總及韋特至截稿前未有回應。
港足主教練加利韋特今年9月初履新，前任行政總裁薛基輔曾向傳媒稱，足總成立了4人遴選委員會負責招聘工作，成員包括他本人、足總技術及競技委員會主席王威信、足總主席梁孔德及技術顧問郭家明，薛當時指韋特的任命及有關條款均獲董事局支持。
根據《蘋果》取得韋特的面試評估表格，發現韋特於今年7月18日接受面試，而負責面試的4人遴選委員會，只有薛基輔及郭家明二人出席，簽名欄上只有薛一人的簽名；而韋特的職位申請表的提交日期為7月20日。
《蘋果》另取得一封由薛基輔發送予韋特，題為「主教練－－工作機會」的電郵，發送時間為7月26日中午12時許，內附一份「擬定合約（Draft Contract）」，詳列聘請條件，包括工作範疇、假期及福利等，薛基輔更於電郵中指，合約中有數處空白，但已涵蓋基本的條款。
梁芷珊碓認，7月26日是董事局開會討論主教練人選的日子，惟當日薛基輔在會上表示已向韋特發送了「擬定合約」，「原來佢一早決定好晒請人、幾錢人工」，她要求薛基輔轉寄該擬定合約予董事局成員參考，「先斬後奏，佢咁樣唔係同我哋傾，而係事後先追認返，呢個唔係程序」。
梁芷珊引述薛基輔於董事局會議上的解釋，韋特為「Latecomer（後來者）」，非循正式途徑應徵，而是私下將履歷表發送至薛的個人電郵。梁芷珊指，當日會議無法達成共識，她遂要求召開特別會議討論事件，惟只有5人出席會議，梁投反對票，其餘4人則支持任命。
翻查足總章程細則，行政總裁可審批、委任及開除年薪低於50萬元的職員及顧問，梁芷珊指，韋特的年薪遠超此標準，聘任須先經董事局同意，「足總係用緊政府嘅資助，係公帑，一分一毫都應該要有程序去使」。梁芷珊強調並非針對韋特，惟整個招聘過程均未能做到公平、公開及公正，她本月初已因此向足總請辭。
港足主教練新合約期約18個月，即經「非循正式途徑」應徵獲聘的韋特，可獲薪酬約360萬元。
《蘋果》在本月6日向足總查詢，至截稿前未有回覆。記者致電韋特查詢，他指正繁忙未能回應，及後記者以訊息向他查詢亦未獲回覆；梁孔德及郭家明二人均無接聽電話，截稿前亦未有回覆訊息查詢；而王威信則拒絕回應，着記者向足總查詢。民政事務局回應指，主教練的招聘事宜由足總進行，局方無參與其中。
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20181120/58936687
香港體壇屢爆醜聞，香港足球總會早前招聘港足主教練的程序亦備受批評。《蘋果》發現，足總管理層不單接受心儀人選加利韋特（Gary White）在截止申請後提交的報名表，更在遴選未完結前私下向韋特發「擬定合約」；足總前董事梁芷珊狠批足總管理層「先斬後奏」，並無諮詢董事局已「拍板」人選，她本月初已因此向足總請辭，以示抗議。足總及韋特至截稿前未有回應。
港足主教練加利韋特今年9月初履新，前任行政總裁薛基輔曾向傳媒稱，足總成立了4人遴選委員會負責招聘工作，成員包括他本人、足總技術及競技委員會主席王威信、足總主席梁孔德及技術顧問郭家明，薛當時指韋特的任命及有關條款均獲董事局支持。
根據《蘋果》取得韋特的面試評估表格，發現韋特於今年7月18日接受面試，而負責面試的4人遴選委員會，只有薛基輔及郭家明二人出席，簽名欄上只有薛一人的簽名；而韋特的職位申請表的提交日期為7月20日。
《蘋果》另取得一封由薛基輔發送予韋特，題為「主教練－－工作機會」的電郵，發送時間為7月26日中午12時許，內附一份「擬定合約（Draft Contract）」，詳列聘請條件，包括工作範疇、假期及福利等，薛基輔更於電郵中指，合約中有數處空白，但已涵蓋基本的條款。
梁芷珊碓認，7月26日是董事局開會討論主教練人選的日子，惟當日薛基輔在會上表示已向韋特發送了「擬定合約」，「原來佢一早決定好晒請人、幾錢人工」，她要求薛基輔轉寄該擬定合約予董事局成員參考，「先斬後奏，佢咁樣唔係同我哋傾，而係事後先追認返，呢個唔係程序」。
梁芷珊引述薛基輔於董事局會議上的解釋，韋特為「Latecomer（後來者）」，非循正式途徑應徵，而是私下將履歷表發送至薛的個人電郵。梁芷珊指，當日會議無法達成共識，她遂要求召開特別會議討論事件，惟只有5人出席會議，梁投反對票，其餘4人則支持任命。
翻查足總章程細則，行政總裁可審批、委任及開除年薪低於50萬元的職員及顧問，梁芷珊指，韋特的年薪遠超此標準，聘任須先經董事局同意，「足總係用緊政府嘅資助，係公帑，一分一毫都應該要有程序去使」。梁芷珊強調並非針對韋特，惟整個招聘過程均未能做到公平、公開及公正，她本月初已因此向足總請辭。
港足主教練新合約期約18個月，即經「非循正式途徑」應徵獲聘的韋特，可獲薪酬約360萬元。
《蘋果》在本月6日向足總查詢，至截稿前未有回覆。記者致電韋特查詢，他指正繁忙未能回應，及後記者以訊息向他查詢亦未獲回覆；梁孔德及郭家明二人均無接聽電話，截稿前亦未有回覆訊息查詢；而王威信則拒絕回應，着記者向足總查詢。民政事務局回應指，主教練的招聘事宜由足總進行，局方無參與其中。
足總董事局原定於7月26日下午討論9名主教練人選，惟當日中午，前行政總裁薛基輔已向加利韋特發出「擬定合約」。
香港體壇屢爆醜聞，香港足球總會早前招聘港足主教練的程序亦備受批評。《蘋果》發現，足總管理層不單接受心儀人選加利韋特（Gary White）在截止申請後提交的報名表，更在遴選未完結前私下向韋特發「擬定合約」；足總前董事梁芷珊狠批足總管理層「先斬後奏」，並無諮詢董事局已「拍板」人選，她本月初已因此向足總請辭，以示抗議。足總及韋特至截稿前未有回應。
足主教練加利韋特今年9月初履新，前任行政總裁薛基輔曾向傳媒稱，足總成立了4人遴選委員會負責招聘工作，成員包括他本人、足總技術及競技委員會主席王威信、足總主席梁孔德及技術顧問郭家明，薛當時指韋特的任命及有關條款均獲董事局支持。
根據《蘋果》取得韋特的面試評估表格，發現韋特於今年7月18日接受面試，而負責面試的4人遴選委員會，只有薛基輔及郭家明二人出席，簽名欄上只有薛一人的簽名；而韋特的職位申請表的提交日期為7月20日。
《蘋果》另取得一封由薛基輔發送予韋特，題為「主教練－－工作機會」的電郵，發送時間為7月26日中午12時許，內附一份「擬定合約（Draft Contract）」，詳列聘請條件，包括工作範疇、假期及福利等，薛基輔更於電郵中指，合約中有數處空白，但已涵蓋基本的條款。
梁芷珊碓認，7月26日是董事局開會討論主教練人選的日子，惟當日薛基輔在會上表示已向韋特發送了「擬定合約」，「原來佢一早決定好晒請人、幾錢人工」，她要求薛基輔轉寄該擬定合約予董事局成員參考，「先斬後奏，佢咁樣唔係同我哋傾，而係事後先追認返，呢個唔係程序」
梁芷珊引述薛基輔於董事局會議上的解釋，韋特為「Latecomer（後來者）」，非循正式途徑應徵，而是私下將履歷表發送至薛的個人電郵。梁芷珊指，當日會議無法達成共識，她遂要求召開特別會議討論事件，惟只有5人出席會議，梁投反對票，其餘4人則支持任命
翻查足總章程細則，行政總裁可審批、委任及開除年薪低於50萬元的職員及顧問，梁芷珊指，韋特的年薪遠超此標準，聘任須先經董事局同意，「足總係用緊政府嘅資助，係公帑，一分一毫都應該要有程序去使」。梁芷珊強調並非針對韋特，惟整個招聘過程均未能做到公平、公開及公正，她本月初已因此向足總請辭。
港足主教練新合約期約18個月，即經「非循正式途徑」應徵獲聘的韋特，可獲薪酬約360萬元。
《蘋果》在本月6日向足總查詢，至截稿前未有回覆。記者致電韋特查詢，他指正繁忙未能回應，及後記者以訊息向他查詢亦未獲回覆；梁孔德及郭家明二人均無接聽電話，截稿前亦未有回覆訊息查詢；而王威信則拒絕回應，着記者向足總查詢。民政事務局回應指，主教練的招聘事宜由足總進行，局方無參與其中。
足主教練加利韋特今年9月初履新，前任行政總裁薛基輔曾向傳媒稱，足總成立了4人遴選委員會負責招聘工作，成員包括他本人、足總技術及競技委員會主席王威信、足總主席梁孔德及技術顧問郭家明，薛當時指韋特的任命及有關條款均獲董事局支持。
根據《蘋果》取得韋特的面試評估表格，發現韋特於今年7月18日接受面試，而負責面試的4人遴選委員會，只有薛基輔及郭家明二人出席，簽名欄上只有薛一人的簽名；而韋特的職位申請表的提交日期為7月20日。
《蘋果》另取得一封由薛基輔發送予韋特，題為「主教練－－工作機會」的電郵，發送時間為7月26日中午12時許，內附一份「擬定合約（Draft Contract）」，詳列聘請條件，包括工作範疇、假期及福利等，薛基輔更於電郵中指，合約中有數處空白，但已涵蓋基本的條款。
梁芷珊碓認，7月26日是董事局開會討論主教練人選的日子，惟當日薛基輔在會上表示已向韋特發送了「擬定合約」，「原來佢一早決定好晒請人、幾錢人工」，她要求薛基輔轉寄該擬定合約予董事局成員參考，「先斬後奏，佢咁樣唔係同我哋傾，而係事後先追認返，呢個唔係程序」
梁芷珊引述薛基輔於董事局會議上的解釋，韋特為「Latecomer（後來者）」，非循正式途徑應徵，而是私下將履歷表發送至薛的個人電郵。梁芷珊指，當日會議無法達成共識，她遂要求召開特別會議討論事件，惟只有5人出席會議，梁投反對票，其餘4人則支持任命
翻查足總章程細則，行政總裁可審批、委任及開除年薪低於50萬元的職員及顧問，梁芷珊指，韋特的年薪遠超此標準，聘任須先經董事局同意，「足總係用緊政府嘅資助，係公帑，一分一毫都應該要有程序去使」。梁芷珊強調並非針對韋特，惟整個招聘過程均未能做到公平、公開及公正，她本月初已因此向足總請辭。
港足主教練新合約期約18個月，即經「非循正式途徑」應徵獲聘的韋特，可獲薪酬約360萬元。
《蘋果》在本月6日向足總查詢，至截稿前未有回覆。記者致電韋特查詢，他指正繁忙未能回應，及後記者以訊息向他查詢亦未獲回覆；梁孔德及郭家明二人均無接聽電話，截稿前亦未有回覆訊息查詢；而王威信則拒絕回應，着記者向足總查詢。民政事務局回應指，主教練的招聘事宜由足總進行，局方無參與其中。
花生
神婆出現了
