居屋2018(4)

係已經截止
2公婆已經counter到家庭
你個情況，下期綠表家庭啦

居屋好奇怪 綠表長者優先我都明 想老野交公屋出黎
但白表長者有優先係咩諗法

政府政黨鼓勵居家安老，屋企人自己照顧返老人家

關愛樓

綠白表呢次5:5已經唔公平
個concept 應該係唔理你有冇綠表先，按急切性有長者優先
不過我覺得既然交間屋出來應該比例上要佔多d
利申綠長

白長仲多過綠長...5:5都唔會對你呢個綠長唔公平
要公平就多d白表比例好過，話灑綠表本身就有公屋住近

唔係鬧交，我交緊千幾2千蚊租爽yy ,無著數我做咩交間屋出來？

唔係鬧交, 咁不如你繼續租, cut少d綠表位比更加有需要既人

你知唔知好多人住緊公屋用白表抽？
咪個個繼續住，起公屋個量又唔多既話點+快比人需要既人上公屋？

Ching點介定買居屋有需要既人？
交緊貴租既人？
按家庭收入會唔會公平d?

你係咪邏輯紊亂啊?
"你知唔知好多人住緊公屋用白表抽？" 點support到"綠表比例要多"啊?
你都識講你交得果2千幾租,點解仲要多樣著數比你易d申請居屋,而唔係統一都係白表啊?
加快公屋流轉量一向都係假概念, 政府起到/會起幾多單位就係幾多單位,之後再切餅切到做公屋/居屋/綠置; 排公屋就有需要排居屋就唔係有需要?? 你點衡量邊個有需要d啊?? 衡量唔到點解要特登set條綠表出黎啊??

住公屋白表抽只係帶個問題出來，我覺得有問題
咁你點介定邊類有有需要買？
點加綠表買加快公屋流轉係假概念？
事實假設我用左綠表買交左間屋就交左間屋出來，交左間屋出來政府唔比人住就第2個問題
講真你租緊私樓我又住緊公屋住公屋唔係天跌落來，原本我地家庭收入底先有資格住，租緊貴樓既人咪又係for私心幫人供樓點解唔自己供比自己
露宿者係最有需要住屋

或者cut哂綠表，全民白表抽，但係業主死後唔比傳比下代，下，當然唔係即走，可能比個特快公屋比佢地後代又work 唔work? 純ff

不過我計過條數我都係勉強供到最細，無最細都會放返個額出來放心😭😭😭

歸根究底香港地小人多，又多新香港人，政府養肥哂地產商，搞到d樓價咁痴線
真心又要買又話驚樓市跌既人最無需要買
自住跌到0蚊都唔關我事又唔係賣，數字遊戲自我感我感覺問題🤫🤫🤫

所以話你邏輯紊亂
地就係得咁多, 政府可以用黎做公屋,做居屋, 再唔係就綠置, 只係切法問題.
如果同一塊地有1000個qouta, 拎曬去for公屋 同 拎曬去for綠表居屋, 對排公屋條隊根本無太大分別

除非你認為有某部份人有特別需要, 如果唔係, 點解唔係所有人都用同一條隊排居屋, 而係要再分綠白表? 點解成隻大種乞丐咁覺得 因為你住公屋就要再額外比著數你排居屋？

你最後果句直頭係轉移話題同1999

其實有低租公屋你住已經係對你仁慈,無人欠你,唔係成日用大種乞衣mindset覺得咩都要比著數你. 如果你覺得無著數就唔抽咪唔好抽

呢句真

唉算啦，佢根本公屋就唔公平，你話我搵10萬你搵10萬我有得住公屋你無得住就話姐
佢假設左收入一樣我有得住佢無得住...
綠表完成買賣後被消失的公屋

不如批鬥驚樓市跌班人啦，而家當我輸，講服左又唔會改易抽左

四月申請過既都已經收到信？淨係受過封信話唔洗再申請
啱啱打熱線check入完身分證又話處理唔到指示

而家send email去1823問申請編號

第一輪交表係用同一個號碼

好酸

想問印花稅 計原樓價？% 如果首置

又唔可以咁講既
有邊個唔想改善生活向上流？
搏命返工搵錢都係咁既

原價計