其實要證實有無鬼好簡單，點解咁多年都做唔到?
人人知我AC..
259 回覆
1202 Like
34 Dislike
唔係卦？張圖咁低汁都驚成咁
要證鬼 = 要證 有第二個空間存在/ parallel universe
班人如果個個答案都唔一樣，但事實係其中一個人有陰陽眼其他人老吹，咁你點判斷邊個啱邊個錯？
或者全部人都老吹，咁點
或者全部人都老吹，咁點
你只係証實咗果班人係講緊大話或者痴咗線
同啲自稱有陰陽眼既人玩囚徒困境
搵多d samples
佢地無敵答案 每人磁場唔同 睇出黎唔一樣 數量唔一樣
叫啲就死嘅人 或者打算自殺嘅人 ，整定一啲條件
例如： 留低一張紙 ，佢死後如果有鬼存在，佢會係張紙到留記號或者有其他變化，個張紙（物件）全天候24小時監視住用玻璃箱困住咁
有無得諗
例如： 留低一張紙 ，佢死後如果有鬼存在，佢會係張紙到留記號或者有其他變化，個張紙（物件）全天候24小時監視住用玻璃箱困住咁
有無得諗
同死囚講 死後移動到張紙 家屬派100萬
識就俾你笑死，唔識就俾你嚇死
都唔知佢睇左乜
又一個偽科學撚
又一個偽科學撚
兩者都係9up,有分別咩。。
自稱見到鬼嘅人咪係陰陽眼，有分別咩？
迷信撚:岩岩死唔夠法力
算吧啦你
柒到唔敢睇
柒到唔敢睇
等同之前個D 乜鳩動物心靈師
個記者逐個逐個去問 全部都唔撚同
跟住又話邊個邊個錯
最後個記者踼爆假既
成班靜撚左
個記者逐個逐個去問 全部都唔撚同
跟住又話邊個邊個錯
最後個記者踼爆假既
成班靜撚左
一黎就兩個邏輯謬誤
2.錯誤歸因
即從兩個事物可能存在相關性，就得出一個事物是造成另一個事物的原因。
例子：大笨象指出1:家私無啦啦郁左,2:我相信有鬼，從而認為係鬼郁左家私
舉證責任
即認為舉證責任不在提出觀點的人，而在於質疑觀點的人。
例子：大笨象說他相信聽到聲是鬼的，因為沒有人能證明鬼不存在，所以它是存在的。
點同你討論丫
2.錯誤歸因
即從兩個事物可能存在相關性，就得出一個事物是造成另一個事物的原因。
例子：大笨象指出1:家私無啦啦郁左,2:我相信有鬼，從而認為係鬼郁左家私
舉證責任
即認為舉證責任不在提出觀點的人，而在於質疑觀點的人。
例子：大笨象說他相信聽到聲是鬼的，因為沒有人能證明鬼不存在，所以它是存在的。
點同你討論丫
插一插口
會唔會係主張有鬼既人用陰陽眼黎解釋？？
會唔會係主張有鬼既人用陰陽眼黎解釋？？
我未見過鬼，唔信有鬼，不如你解釋下鬼係咩黎先
冇清晰定義就冇共識
冇清晰定義就冇共識
只能證明陰陽眼係假
唔可以證明無鬼
唔可以證明無鬼