先天因素: 類型理論哩個理論即係生得樣衰就先天較易犯罪
係再早D未有腦掃瞄 (Neuroimaging)既時候 已經開始有人研究生物學同犯罪既關係
1796年左右 德國解剖家Franz Joseph Gall提出殺人犯同正常人既顱骨係有唔同既 慢慢發展左一套叫做顱相學(Phrenology)既理論 喱套野簡單D講就係根據大腦各個區域同顱骨既相應位置 從外部形狀預測內部發展同功能 例如睇下處理破壞忿 利欲 好戰 好色既顱骨部份係未大D細D 表面係凸係凹 去判斷果個人既犯罪傾向高同低 由於果時未有腦掃瞄 法學又唔普遍 喱套理論係19世紀好流行 D官都好支持
去到後來意大利犯罪學家Cesare Lombroso提出左 天生犯罪人理論
以下純Quote俾大家睇下:
一.天生犯罪人:
體格和心理的異常現象區別於非犯罪人:在感覺和功能上對痛覺和觸覺不敏感,視覺更敏銳,嗅覺聽覺味覺較常人差,更敏捷,雙手更靈活;缺乏道德感,包括悔改和同情缺失,或僅出於偽善的動機表示懊悔,玩世不恭懶惰縱慾或賭博。
異常體徵有:1.頭蓋骨的形狀與犯罪人同一種族和同一居住地的普通人不一樣。
2.面部不對稱。
3.有較大的下頜和顴骨。
4.眼睛奇特並有殘障。
5.耳朵的大小與正常人不一樣。有的非常小,有的像黑猩猩一樣直接向外伸張着。
6.鼻子歪長着,鼻孔向上或扁平(多為盜賊)或像鷹鼻或鼻子頂部腫脹(多為殺人犯),或是鼻尖如鋒,鼻孔腫脹。
7.嘴唇肥厚、腫脹、突出。
8.臉頰上有眼袋,像有些動物一樣。
9.上顎就像一個大的、居於中心的山脊,周圍是一系列的洞穴並且有些像爬行動物身上長的瘤,顎還是裂開的。
10.不正常的齒系。
11.下顎退化或超長或像猿類的下顎一樣短粗。
12.皺摺多並早現。
13.頭髮不規則,具有異性發質的特點。
14.胸腔有缺陷,如肋骨或多或少,或者多乳頭。
15.骨盆異性化。
16.手臂過長。
17.手指和腳趾的異數。
18.頭蓋骨不對稱,造成兩腦半球不平衡。
(原文網址:https://kknews.cc/zh-hk/news/ellrrr.html)
再後來D仲有E. Kretschmer既體型理論
佢將人好簡單分肥瘦壯三類型
然後塞D性格落某一體型既人(例如肥人=情緒不穩)
以上講左D普遍殺人犯既先天因素研究
依家都有好多科學家keep住study生理基因同犯罪關係
但先天理論其實係好受爭議同埋最易被推番
一黎好難證實先天因素同罪犯行為既直接關係 仲要排除埋其他後天因素
二黎如果由細就用先天因素去評定一個人 好容易會陷入宿命論(fatalism)同反自由意志(Free will) 成係講自由意志(Free will)已經夠理學家比人鬧一輪
Free will講緊我地每個人都有做唔同決定既能力
而唔係受不可控因去造決定 (如先天因素)
支持者普遍都會反對殺人犯係先天因素所成 而係自己選擇造成既結果
以免佢地逃避法律同道德責任
跟住開始講ASPD同後天因素
後天因素: 反社會人格障礙 (ASPD)
殺人犯有好多種 好多動機
喱個post剩係講有反社會人格障礙既殺人犯
大致講下個病同佢殺人喱個動作既相關聯
仲有其他例如
大規模殺手/隨機殺人 (Mass Murder)
性犯罪(Sexual homicides)
共同犯罪...etc 有時間先再開post講
1. 首先正確真係列入左美國精神醫學學會既全名係:
反社會人格障礙 Antisocial personality disorder (ASPD)
定義上係後天隨時間同環境所引致既人格障礙
留意返確診只可以係18歲之後 因為驚同青春期撈亂
同埋18歲之後普遍認為大腦已經完整發展
18歲之前如果有同樣特徵只會定為品行障礙 (behavior disorder) 或 破壞性行為障礙(disruptive behavior disorder)
ASPD唔好剩係睇字面解
唔鍾意個社會 反對社會 比較憤世 唔代表你係ASPD
上網有大量定義同解釋咩係ASPD
可以歸納做以下三點去簡單D理解
1. No conscience
試想像下你完全無良知 無任何野可以令你驚
對所有人無任何我地稱為愛同同理能力(了解明白他人想法感受.站在他人角度思考的能力)
人對標準社會道德既認知一係通過external 例如殺人要受法律責任要坐監
另一方面就係你內在有良知好自然咁guide住你做野
良知會話你知好壞對錯 去作出唔同決定 普遍認為人既良知同五感一樣與生俱來
但有ASPD既人對標準社會道德既理解只係通過external
內在其實完全唔認同 姐係佢地唔會有良知去話佢聽咩係一件錯事
(留意番理解同認同係兩回事)
例如有個case sharing講自己姐姐有ASPD
分享人話佢姐姐一路同其他人一樣正常生活 平常人唔會睇得出
但係周不時都會作出'極度殘忍"既行為 (唔具體講 自己想像殘殺動物果類啦)
但佢姐姐並唔會覺得有咩殘唔殘忍 而係一件好自然就做出黎既事/動作
所以ASPD列入做精神病障碍 一路都好有爭議
病好字面上咁講姐係not comfortable 啦
舉例生理病會痛會攰會食唔到野
心理上可以好直接有feeling sad / depressed
但ASPD既人佢其實唔會唔舒服 分分鐘活得比你同我更鍾意自己
於是有人會主張ASPD唔係精神病障碍
而係一個Legal決定去定義一個人ONLY
當然喱個只係討論
接下來再講另外兩個特點
你個論據有點弱好似有咩該隱之相有樣睇嘅話兇殺案啲受訪街坊就唔會話"估唔到佢係啲咁嘅人/冇諗過佢會咁做/諗唔到會發生咁嘅事"[img]assets/faces/dog/give.gif[/img]
話罪犯有樣睇
人可能見唔到subtle characteristics
https://arxiv.org/abs/1611.04135
我唔係話呢篇文一定對
但你排除唔到 "有樣睇" 呢個論點
for a fair discussion:
https://callingbullshit.org/case_studies/case_study_criminal_machine_learning.html
心理學都俾人話唔科學
連登