犯罪心理學/反社會人格: 你同殺人犯有咩唔同

如果你覺得反社會人格需要醫同係一個錯嘅病 咁都幾大程度你並唔係 因爲真係有喱個障礙係會覺得自己先係正常 喱個post好大部分都會講ASPD

咁請問香港啲高官同大家族同殺人犯又有冇分別？

佢哋直接 / 間接逼到大部分香港人做港奴，
自我實現唔到自己真正嘅價值同人生目標，
最終令覺得前途灰暗嘅港奴唯有尋死解脫。

咁假如有人出手殺死依班「間接殺人犯」，
佢哋算唔算實踐梗公義？

但係我成日裡面都好嬲好想殺人，但係又好冇膽去實行 想知自己咩事

psychopath 其實係冇EMPATHY同埋FEAR(好似係, 已經唔太記得)佢地冇GUILT, 唔會認為自己做錯野, 但唔代表所有既psychopaths 都會做出一D 傷天害理既事. 只係比起一般人, 佢地好易會做出呢D 事.

但係其實有令一種人都係差唔多咁, 呢種人就係香港周圍都係既narcissists.

Narcissists 又係可以做到冇乜EMPATHY 同CONPASSION, 又係可以因為自己想點就去做. 只係佢地仲係會有FEAR.

而SOCIOPATHS 係有GUILT 既.

之前睇一個psychologist 講過一句說話.

A psychopath is born, A sociopath is made.

一個係先天個腦有問題, 一個係後天搞到個人咁.

大部份係自戀, 唔係ASPD

問題係標題 同殺人犯有咩唔同
好似個結論係 有人會成為殺人犯 有人一定唔會

我認為人人都會有可能殺人, 只不過係會因咩事殺人, 點樣比人逼到要去殺人.

所以唔應該話有人唔會.

而係有人好輕易就會用殺人去解決問題, 正常人唔比人逼到死/痴線都唔會用殺人去解決問題.

點解正常人唔會 只不過係法律後果係考慮因素啫

你好似讀野有小小障礙

你話"好似個結論係 有人會成為殺人犯 有人一定唔會"

有人一定唔會

而我就去講解一下

"我認為人人都會有可能殺人, 只不過係會因咩事殺人, 點樣比人逼到要去殺人."

所以唔應該話有人唔會.

而係有人好輕易就會用殺人去解決問題, 正常人唔比人逼到死/痴線都唔會用殺人去解決問題.

唔係正常人唔會用殺人去解決問題

正常人有正常既EMPATHY 同FEAR, 所以一般情況落唔到手. 但當一個人逼到冇路走, 咩人都好一定係會殺人.

psychopath係石器時代先係生存到果啲 ？

應該生存唔到, 好早比人流放/殺死

罪犯研究通常係針對連續犯案嘅人
佢哋係對犯罪/傷害人上癮
一時衝動當然冇得計

俾外部權威束縛

lm

高汁Post 非留名不可

Lm

幾有趣， 好似好科學化咁解釋乜野係"諗埋一邊".
簡單黎講算唔算係解釋到殺人犯好多時無左某d思維(再簡單d講即係無諗後果) 而推使佢去殺人？

先天因素: 類型理論

係再早D未有腦掃瞄 (Neuroimaging）既時候 已經開始有人研究生物學同犯罪既關係

1796年左右 德國解剖家Franz Joseph Gall提出殺人犯同正常人既顱骨係有唔同既 慢慢發展左一套叫做顱相學（Phrenology）既理論 喱套野簡單D講就係根據大腦各個區域同顱骨既相應位置 從外部形狀預測內部發展同功能 例如睇下處理破壞忿 利欲 好戰 好色既顱骨部份係未大D細D 表面係凸係凹 去判斷果個人既犯罪傾向高同低 由於果時未有腦掃瞄 法學又唔普遍 喱套理論係19世紀好流行 D官都好支持

去到後來意大利犯罪學家Cesare Lombroso提出左 天生犯罪人理論
以下純Quote俾大家睇下:

一.天生犯罪人：

體格和心理的異常現象區別於非犯罪人：在感覺和功能上對痛覺和觸覺不敏感，視覺更敏銳，嗅覺聽覺味覺較常人差，更敏捷，雙手更靈活；缺乏道德感，包括悔改和同情缺失，或僅出於偽善的動機表示懊悔，玩世不恭懶惰縱慾或賭博。

異常體徵有：1.頭蓋骨的形狀與犯罪人同一種族和同一居住地的普通人不一樣。

2.面部不對稱。

3.有較大的下頜和顴骨。

4.眼睛奇特並有殘障。

5.耳朵的大小與正常人不一樣。有的非常小，有的像黑猩猩一樣直接向外伸張着。

6.鼻子歪長着，鼻孔向上或扁平（多為盜賊）或像鷹鼻或鼻子頂部腫脹（多為殺人犯），或是鼻尖如鋒，鼻孔腫脹。

7.嘴唇肥厚、腫脹、突出。

8.臉頰上有眼袋，像有些動物一樣。

9.上顎就像一個大的、居於中心的山脊，周圍是一系列的洞穴並且有些像爬行動物身上長的瘤，顎還是裂開的。

10.不正常的齒系。

11.下顎退化或超長或像猿類的下顎一樣短粗。

12.皺摺多並早現。

13.頭髮不規則，具有異性發質的特點。

14.胸腔有缺陷，如肋骨或多或少，或者多乳頭。

15.骨盆異性化。

16.手臂過長。

17.手指和腳趾的異數。

18.頭蓋骨不對稱，造成兩腦半球不平衡。

(原文網址：https://kknews.cc/zh-hk/news/ellrrr.html)


再後來D仲有E. Kretschmer既體型理論
佢將人好簡單分肥瘦壯三類型
然後塞D性格落某一體型既人(例如肥人=情緒不穩)


以上講左D普遍殺人犯既先天因素研究
依家都有好多科學家keep住study生理基因同犯罪關係
但先天理論其實係好受爭議同埋最易被推番
一黎好難證實先天因素同罪犯行為既直接關係 仲要排除埋其他後天因素
二黎如果由細就用先天因素去評定一個人 好容易會陷入宿命論（fatalism）同反自由意志（Free will） 成係講自由意志（Free will）已經夠理學家比人鬧一輪

Free will講緊我地每個人都有做唔同決定既能力
而唔係受不可控因去造決定 (如先天因素)
支持者普遍都會反對殺人犯係先天因素所成 而係自己選擇造成既結果
以免佢地逃避法律同道德責任



跟住開始講ASPD同後天因素

點D實驗真係得咁早前先做到

而家好難做到 實比人話唔人道同虐兒
果時個professor係咁講