基真女生墮斃　官斥4教師大話交律政司跟進

而加單case 最新情況係點
真心想知

返緊學無啦啦飲過量咳藥水到神智不清？
跟住去跳樓爆頭噴腦漿
跟住個石副校若無其事叫校工清理 叫校工唔好報警

成件事鬼到

慈母唔撚告，班撚樣繼續教，石玲 上年重囉獎，今年就唔係教職員表

美孚中華基督教會基真小學

小學就係社會既縮影，父母自已仆街，就要比仔女讀更PK既學校

【真相未明】
基真一方昨就研訊陳詞時指事發前曾服咳藥水的芍淇，死後被驗出體內麻黃素超標10倍，此成份可令人昏昏欲睡，或影響神志，令她意外從高處墮下。但死因裁判官不認同校方分析，不認為是意外，但同時指芍淇事發前情緒沒大波動，故未能在毫無合理疑點下裁定是自殺，終裁定芍淇死因存疑。

身高1.42米　欄高1.3米
事實上法醫早前已指出，芍淇死後其體內的麻黃素或殘留在體內，份量或有誤差，故難以判斷她生前是否服用過量藥物。惟代表基真的律師梅浩洲陳詞時指，而事發前夕曾服用咳藥水的芍淇，體內的麻黃素超標，以此認為芍淇或因受藥物影響而意外墮樓。

律師又指芍淇在事發前已表示原諒了欺凌她的人，又寫好聖誕卡送給曾欺凌她的張姓女同學，故認為芍淇或已沒有將事件放在心上；又稱多名證人亦指芍淇事發前並無異樣，故認為她突然作出如自殺的激烈行動的機會不大。

梅又指，副校長石玲雖是聖約翰救傷隊的教官，但她始終與每日接觸傷者的救護員有很大分別。石當日僅是救學生心切，未如救護員般冷靜，亦是「無可指摘、人之常情」。

但死因裁判官高偉雄不接納梅的解釋，不但批評石玲的證供謊話連篇，同時指芍淇當日可自行坐校車回校、上課室，不認同她是神志不清。何況校內的欄杆有1.3米高，芍淇僅1.42米高，即使她步履不穩，亦不可能因此意外墮樓。

■記者林綺琪

蝗蟲我唔得閒理佢住

同時指芍淇當日可自行坐校車回校、上課室，不認同她是神志不清。

如果個女仔係返學同上課室個陣都好地地，佢係點樣同幾時飲咳藥水，飲到麻黃素超標10倍。

癲嘅人無分國界性別歲數

咁分析最有可能係跳完樓先打3針麻黃素落去
偽裝成佢飲過量咳藥水

又或者係跳樓前打嗰3針

無啦啦邊度有針 可唔可能暗示係謀殺

就算個副校都係St John，但小學會咁啱麻黃素係度？即係打三針咳藥水落去？

教畜

所以個官先會叫警察查吓會唔會涉及刑事

仆街個女仔死左 班教畜，施暴者咩事都冇... 仆街得罪講句 口就佢地度 個官都還唔到個公道 望就望律政司會有野做 但感覺都唔多入到佢地 個女仔死得好怨枉

「教畜」，指教育界的畜牲或誤人子弟的教師，源自高登討論區。

最近，網民討論小五女生校內離奇墮斃的死因研訊，怒插涉案中華基督教會基真小學教職員：「成班教畜合謀俾假口供，隱瞞真相」、「人渣都不如」，甚至發起聯署，要求校方解僱涉案職員。
女生之死，終被裁定「死因存疑」。死因裁判官裁決時連番斥責出庭作供的教職員不可信，證供不合邏輯，鬧爆副校長「大話連篇」，沒為人師表應有態度，更下令將研訊謄本交警方及律政司，調查教職員作供時有否干犯刑事罪行。有律師指出，警方或循宣誓下作假證供等方面調查，最高刑罰監禁七年及罰款。

本刊成功透過中間人，獲化名「 Miss Lee」的基真現職教師爆內幕，指校長黃靜雯愛好權力，女生墮樓事件後她嚴密監控教職員，致沒人敢談論事件；又利用祈禱對教職員「洗腦」；更召集所有出庭教職員開會檢討口供。她批評校長「表面敬虔，實則為充滿謊言，習慣推卸責任的假基督徒」。

校長黃靜雯於死因研訊期間，每日風雨不改到庭聽審，不時指點代表校方的律師提問。

前年十二月九日，十歲女生羅芍淇倒臥校內籃球場，警方在五樓上六樓的樓梯扶手欄上，發現她左右手的指紋。芍淇出事後校方沒即時報警，反而通知聖約翰救傷隊，花了十一分鐘到場。若召喚救護車，只需四分鐘。
死因庭本月中展開六天聆訊，死因裁判官高偉雄認為，庭上證供未能證明芍淇死於意外或自殺，裁定死因存疑，但對出庭作供的基真教職員，逐一點名批評他們不可信、自相矛盾及不合邏輯。

荒謬解釋

聖約翰救傷隊救護員曾廣材，當日收到控制中心來電指基真有學生暈倒。他三度致電校方，對方表達含糊，曾經收線，之後打不通，他認為對方有所隱瞞。校長黃靜雯事發後曾召開記者會，以「根據既定程序」解釋為何沒先報警。但死因研訊中，副校長石玲解釋是校工錯誤按全校唯一未更新通告，誤召聖約翰救傷隊。網民紛紛質疑校方為保聲譽，隱瞞墮樓一事，令芍淇延誤救治，「害死芍淇。」

高偉雄裁決時，罕有地要求將證供轉交警方及律政司，促調查證人作供時有否觸犯刑事罪行。律師文浩正估計，警方會循證人有否誤導警務人員、宣誓下作假證供及妨礙司法公正三方面調查。三罪分別最高可判監六個月及罰款五千元、判監七年及罰款，妨礙司法公正則沒刑罰上限。他指「死因庭一般會相信證人嘅供詞，因為證人有宣誓嘛，今次法官指示警方進行調查，證明證人口供有明顯唔合理、唔可靠嘅地方。」

任教基真多年的 Miss Lee（化名）對今次事件亦「睇唔過眼」，矛頭直指校長黃靜雯，其中最嚴重的指控，是黃每日召集所有出庭教職員回校開會，「檢討口供有無錯漏，明天要如何如何。」她透露，黃自去年不斷提醒教職員勿向外提及此事，亦禁止校內討論。

案發當日，黃不在學校，她亦非今次聆訊證人，但每天均到庭聽審，由五至六名教職員陪她到庭，包圍着她，記者難以埋身。 Miss Lee描述，黃「平日最愛穿桃紅色衣服，扮 cute扮少女，出庭以來卻穿黑色，扮到阿婆一樣。」

芍淇出事後， Miss Lee稱黃帶領教師出席喪禮，要求同行教師圍着她站，怕被芍淇父母責罵。黃是基督徒，常透過祈禱向教職員「套料」和「洗腦」，先藉祈禱，邀請教職員分享對事件的感想，掌握對方對事情真相所知多少後，不斷灌輸對方她的版本，企圖淡化事件。

祈禱洗腦

Miss Lee沒透露具體祈禱洗腦內容，但形容黃「意圖模糊你的記憶，使你慢慢懷疑自己的經歷是否真的」。記者聞言，感覺儼如邪教向信徒洗腦。聆訊期間，黃曾於職員作供前，與其他教職員手拉着手祈禱。她聽審時眉頭深鎖，坐在觀眾席「觀察」大局，不時指點代表校方的律師發問。記者多次到基真小學，向教師及校工查詢，他們均三緘其口。 Miss Lee稱，大部分教職員由黃一手提拔招聘，有些本來便是好友，無人敢公開談論事件。

黃靜雯曾對外表示，八歲立志成為十項全能教師。其仕途平步青雲，大專畢業後不久，以二十七歲之齡榮升校長，成為當時全港最年輕校長，常以《聖經》金句自勉。她曾分享教學心得，稱「大部分人可能認為，教學最重要的任務是要學生考得好成績，但我深信學生的生命得到造就，才是學校真正的業績」。她上週四聽取裁決後，拒絕回答記者問題，在多名同事護駕下，登上校內一位主任名下的坐駕離去，為避記者追訪，一度在紅磡的停車場逆線行車。

另一名證供備受爭議的校內高層，是副校長石玲，死因裁判官批評她「大話連篇」。石庭上多次強調「好愛學校」、「一年三百六十五日都返學校」。她作供時「七情上面」，憶述出事後因「忘我急救」、「投入得好緊要」，忘記即時召喚救護車，直至同事提及始恍然大悟。

死因裁判官多次質問石，芍淇當時沒呼吸或脈搏，「有冇諗過發生咩事？咩原因由五樓課室到瞓喺地下？」石回應「冇」，嘆謂「如果我知我跟住就破案啦」。對於「為何不直接打九九九」，她語氣天真爛漫地說：「我哋唔係唔報警，打一個電話（消防處救護車電話），佢幫你報警，所以打一個電話做兩樣嘢，大家都好鍾意打。」死因裁判官不接納石大部分供詞，怒斥她作供時繪形繪聲地描述剛失去至親的家屬表情，眉飛色舞地模仿對方語氣，在家屬傷口撒鹽。

石作供時模仿芍淇嬤嬤抵達醫院時，稱「芍淇你死唔眼閉呀，你爸爸媽媽會得到教訓，佢哋以後會生性啦，你要眼閉呀！」她「扮演」期間，突然冷靜說「佢（芍淇）又真係唔眼閉」，語氣涼薄。

拒上五樓

Miss Lee透露，石事後一直不敢行經五樓，即使有老師生病要求她上五樓代課，石即發癲拒絕。記者致電她，欲查詢她被死因裁判官狠批等事，她未聽完記者提問便掛線。

另一名副校長高婉華，當日向抵達現場的聖約翰救傷隊救護員曾廣材表示「（芍淇）行得嘅，攞輪椅」，惟曾發現芍淇已沒呼吸脈搏，頭骨碎裂，脊骨彎曲，腳部骨折變形。對於高的證供，死因裁判官感「匪夷所思」，直斥「見到 CPR（心肺復甦法），斷不會相信可自行走動？」認為她這樣說只有兩個原因，一是不知道芍淇墮樓，二是欲簡化事情。

為芍淇解剖的法醫傅家聰曾供稱，芍淇右頸、左手肘前方及左腿內側均發現「治療目的針孔」，惟聖約翰救傷隊及急症室均沒任何施針記錄。他推斷曾有人為芍淇施針急救，但無從推敲具體急救程序及時間。芍淇姑丈認為事發至今校方推卸責任，事件疑點重重，難以說服人。芍淇父母對於校方疑不斷推卸責任，均不願多談，僅稱「我哋只係想安靜地生活」。

死唔眼閉

當日，芍淇嬤嬤到醫院見芍淇時，指她「死唔眼閉」。今日，死因庭只有存疑裁決，真相未明。基真小學辦學團體、中華基督教會香港區會學務總監余煊，上週四到庭聽取裁決，被問到會否懲處副校長石玲時，說「唔係你話要 fire就 fire，有佢哋（學校）嘅文化」，及後吞吞吐吐指「懲處方面我哋要再睇睇，相信要睇一睇法官嘅判辭」。死因庭當日下午裁決，校長黃靜雯與一眾教職員吃午飯，余煊亦在席。本刊就 Miss Lee的指控向校方查問，校方稱已將查詢轉介相關同事處理。

大律師陸偉雄表示，證人審訊期間不應在庭外提及案件內容，或與任何人商討案情，若證人審訊期間參與會議，明顯違反法庭命令，涉藐視法庭，因剪裁過的口供更有可能影響裁判結果。假如會議後證人「改變口供而迎合某些目的」，或嘗試改變審訊結果，則有妨礙司法公正之嫌。

警察公共關係科稱會研究判辭，以決定適當的跟進。○七年，兩名警員於審訊廟街桑拿涉經營色情場所案期間，在法院口供室討論口供，一一年被裁定妨礙司法公正及公職人員行為不當罪成，各被判監二十七個月。

警方在校內五樓上六樓的樓梯扶手欄上，發現芍淇指紋。案發地點現時回復平靜，沒留下一點痕跡，但芍淇死因或永遠成謎。

是次研訊令不少基真家長議論紛紛，有不願具名的女家長批評校方處理手法「好兒戲，一條人命咁就無咗」。出庭教職員供稱芍淇出事現場沒血漬，該家長透露兒子當日見到現場有血，「驚到躲在柱後面唔敢望，返屋企半夜發咗兩日噩夢又喊」，她直言正為兒子安排轉校，「唔想再喺度讀。」

曾欺凌芍淇的張姓女同學庭上供稱，有同學於芍淇去世後「喺班房門口見到佢」。該家長稱「撞鬼」的是一名低班女同學，當日她在校門外徘徊不敢進入校園，「個女仔依家已經轉咗校。」基真兼職教師透露「呢間學校欺凌問題好嚴重，我做咗幾日，就有學生喺課室打架，蝦一個同學，我要分開佢哋」。附近幼稚園家長表示「人心惶惶，唔會俾仔女升嚟基真」。

死因裁判官最後建議教育局，應訂立更清晰的危機處理指引，並在學校增設常規醫護人員。教育局局長吳克儉週六出席公開場合時表示，希望新學年開始前，與學校完成檢視情況，考慮在行政手冊加入「若需緊急服務時應打九九九」的條文。至於增設常規醫護人員，教育界立法會議員葉建源認為出發點正確，但執行上有困難，他認為本港醫護人員短缺，現時不足應付相關措施推行。

咩因果報應，根本係廢話
呢個社會有權有錢你就有公義
冇錢既學人講咩公義

我仲記得佢地唔報警揾st john

我諗st john 班人當時嘅反應會係

啲麻黃素會唔會返學之後
早會之前
喺女廁畀人灌

律政司係咪會包庇啲教畜？

為芍淇解剖的法醫傅家聰曾供稱，芍淇右頸、左手肘前方及左腿內側均發現「治療目的針孔」，惟聖約翰救傷隊及急症室均沒任何施針記錄。他推斷曾有人為芍淇施針急救，但無從推敲具體急救程序及時間。

好撚鬼wor

就係早幾年有學生跳樓冇人理個單?
cls教畜