樹仁爆啦
這位周同學竟然可以引述2006年蘋果日報的「小問題未理順」講成為「三大問題」,實在有誤導讀者之嫌。
>消息人士指,樹仁這些只屬「小問題未理順」,預料樹仁可在行會獲通過升格。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20061218/6630365
再者,「成為私立大學的路線圖」是在2015年才出現,珠海學院在2015年前爭取不到正名或升格為大學,自然要跟路線圖所定的規則來玩這個遊戲,否則只能繼續以學院之名招生辦學是正常不過的事。
樹仁在正名或升格為大學前是經學評局作院校評或檢討,珠海同樣受相同機構(雖然由學術評審局改名為學術及職業資歷評審局)評審,評審準則或內容是怎樣只有局內人知道,不知周同學又憑甚麼指責評審準則過高或者與2000至2006年間對樹仁的評審準則相比有「搬龍門」之嫌。
正如2001年樹仁鍾期榮校長中風有傳是因爲當時社工系無法首次通過評審而受刺激,要再次申請才成功。因此周同學指責評審準則要求過高似乎並不合理。
我同意的就是珠海學院校方應好好檢討評審失敗的原因,以及在收生人數方面下功夫以合乎升格或正名路線圖的要求。
利申︰樹仁畢業生
轉自: 學生報個PAGE