中美北京貿易談判簡況
愛康健
1001
回覆
597 Like
22 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
第 36 頁
第 37 頁
第 38 頁
第 39 頁
第 40 頁
第 41 頁
運泥往
2018-05-07 20:03:01
上幾年大陸暴力救市,已經有文章講左中國經濟最勁班人走曬去外資公司。點解?
因為唔擦鞋唔玩手段上位就俾人玩到傻,
而且大陸官場黑暗腐敗,有料既人反要聽命廢柴指令。
我之前都講過個入到中共中央智囊個堆專家,就係講領導喜歡聽既分析。個金燦榮明明係讀國際關係,但日日吹奏中國經濟模式點勁,中國軍事科研點勁,樣樣好野都係因為共產黨領導。西方日本台灣只會越來越失敗。
連沈旭輝都葡萄佢一個咁既料所謂學者,可以走去做到中央智囊。
拿拿臨J肥賓
2018-05-07 20:04:59
咁首先第一樣,呢堆國家好多都係講英文,又跟法律,大家先可以走埋一齊啫
運泥往
2018-05-07 20:11:30
如果係香討佢就唔曬收皮,因為唔夠講就人身攻擊你,成班友不斷轉移視線不斷引用假數據,等你駁都駁唔切。
布卜奇
2018-05-07 20:15:18
英文問題唔好講,其實因為個具有開放性同理性的法律體制好緊要,因為一個人治、輸打贏要、個莊要求100%全勝的制度係自我推翻:你又唔係真係勁過我,點解你可以做莊,我唔可以?你美佬霸道極都有錢齊齊搵啦,頂多我美佬7你細佬3啫,你中國嘢嘢都要全贏,仲喺度東印度公司,我仲敢/仲會真心想同你合作玩?
根本中國咁多年內都係天朝心態,無「國」際的concept,一係就理解成要我全輸要我跪,一係就我全贏要人全跪。其實本身件事唔係咁,根本佢個屎心眼就同「分工合作」,有錢齊齊搵的概念格格不入。你美佬都唔係下下要人脆啦,德法英澳日之間都互鬥又互合作。成日用零和心態睇人,自己唔強果時就惡性地唔奮氣只諗點偷呃拐騙整死人,自己強少少就想搵位全滅人,結果咪一係人地就食住你,一係就只能一嘢八國聯軍你囉。
你葡萄牙
2018-05-07 20:27:22
Sorry 巴打,單手掃電話時唔小心負皮左
其實你呢段寫得好好
運泥往
2018-05-07 20:28:29
共產黨最重要保住自己權力地位,人民食屎無所謂。好聽叫法係共產黨不會攞核心利益交換
溡寶寶
2018-05-07 20:30:07
美國就係本住大家齊齊嬴
大家齊齊享福,可能我會賺多d,但唔洗驚實有你果份,而且果份你一樣都會賺,係無大佬咁多咁解
所以雖然有磨擦,但大家duel完都係齊齊分個餅齊齊開心
中國就我嬴你輸,我洗橫手出盡計嬴到盡,你賺唔賺到你既事,你死?wfc
咁邊個會跟佢,on9雜真係以為世界圍住自己轉果下先死
布卜奇
2018-05-07 20:37:19
剛剛彭博TV睇到:歐盟考慮緊跪唔跪,美帝同歐盟台戲假到小朋友都唔睇
高登幾時執
2018-05-07 20:39:09
其實跪左 , 美國一定會彈番啲好處俾歐盟
FrankLampard_BB
2018-05-07 20:42:09
歐盟個大佬德國根本冇可能唔跪
軍事咁跪弱
出水鮑魚
2018-05-07 20:45:09
唔撚係阿.用日本同中國俾.你食濛左
日本係被迫同世界觀.推遲加息先爆
出水鮑魚
2018-05-07 20:50:35
用香港角度唔覺江派差
布卜奇
2018-05-07 20:51:10
根本係假嘢:果5條條款,一係要幫手在中國出cheat的地方焗中國,一係就係你賣的貨唔可以多過上年個額 (防止你幫中國倒賣)。成件事其實唔係美帝要唔要歐盟跪,而係「喂,一齊玩喎,得唔得先?」
海龜先生
2018-05-07 20:53:46
成個歐洲,得法國同英國有一戰之力
英國脫左歐,得返法國
dirty job無哂人做
德國連北約個軍費水平都達唔到
仲有隻俄佬係東邊,歐洲有得揀咩
一直等TY
2018-05-07 20:55:20
馬克龍上左台好似好返d
出水鮑魚
2018-05-07 20:55:55
唔係派唔出高級官員.係知呃左咁多年.美方又鷹派.一定講唔掂.個豬頭骨都係推來推去
石田佐吉三成
2018-05-07 21:00:22
馬克龍個管治模式就同一家之主一樣,大致漠視其他人既指責及意見,自己有自己做
Lv1504
2018-05-07 21:02:51
江派直情係好添
最正常對香港就係江
一直堅守河水不犯井水
雖然贏國當年同香港實力對比又同而家唔同,究竟係實力處境唔同導致贏國領導對待作風唔同定相反係因為有江一力保住香港先令香港有頭10年算冇太被侵犯呢?呢個同雞先定蛋先一樣冇人有結論,不過我傾向後者
勒索美眉
2018-05-07 21:03:14
認同 , 望下日本歷史
咁有骨氣既民族俾美帝分別用戰爭同經濟收皮 , 咪真心跪低認輸lor
認契弟認到零軍事發展
美帝見你咁乖 , 就同你講國安上唔駛驚冇問題 , 肯俾錢美帝就撑你 , 只要你專心發展科技唔再搞搞震去發圍 , 再共同研究分享成果 , 實唔會冇你果份
再望下宜家 , 世界上既科技產品日本嘢有冇俾美帝打壓?
最多都係公平競爭下輸 , 而唔係好似中興呢類俾人禁而輸
講影響美帝 , 日本車都對當地汽車業大影響啦 , 但見唔見佢話影響大眾車廠而搞鳩佢?
只要甘心做阿二 , 又肯課金 , 又幫到手 , 點解要搞鳩你?
拿拿臨J肥賓
2018-05-07 21:07:28
記唔記得侵侵一上台話減北約資助
你葡萄牙
2018-05-07 21:10:35
其實情況咁發展落去,對支那自己都唔係好事,人民開始要捱好高通漲既商品(黑市/禁運下既結果)。
最終一定會有一個壓力爆破點,如果唔俾佢地爆,支那共匪就要自己食返。結果係內戰/血腥鎮壓近在咫尺。
當然以上情況係假設支那唔敢向西方作出軍事衝突啦。
最怕係支那將矛頭指向港澳地區⋯⋯
Lv1504
2018-05-07 21:19:41
贏國不嬲糧食生產都唔係咁好
以前成日內亂就係人口一多就唔夠糧
今日贏國係13億人
應該無咩可能靠自己耕田養13億人
(仲要而家環境已經嚴重破壞)
你葡萄牙
2018-05-07 21:25:16
之前有傳話響甘肅起集中營⋯⋯
https://www.secretchina.com/news/b5/2017/07/17/829364.html
睇如果貿易戰打得成,除左上山下鄉2.0之外,呢個都似係國策之一⋯⋯
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
第 36 頁
第 37 頁
第 38 頁
第 39 頁
第 40 頁
第 41 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞