中美北京貿易談判簡況

呢個老美

支那狗用大豆打左太多飛機,打慣左停唔到手,直接跳去最後結論又贏就得

【貿易戰開打】環時總編：中國會限大豆進口 打擊特朗普票倉
媒《環球時報》總編輯胡錫進加入叫陣，於微博稱農業州為共和黨票倉，大豆為特朗普「門牙」，確信中國會迅速限制美國大豆進口，「堅決打掉特朗普的這顆門牙，讓他豁著嘴去見選民」。胡錫進形容美國關稅措施為「野蠻方案」，同時中國不想打貿易，不過敢戰才能止戰。
https://lihkg.com/thread/602817/page/1

大陸終於打美國大豆同汽車
https://lihkg.com/thread/616471/page/1

亞投行主席樓繼偉回應中美貿易戰表示：「如果我要在政府，我可能先打大豆，然後打汽車，然後打飛機
https://lihkg.com/thread/616548/page/1

[先打大豆] 中國真下重手，傳已禁購美國大豆
https://lihkg.com/thread/651391/page/1

BUT

侵:中國講自己勝利太多了,，係時候出手

基金沽都唔會沽咁少啦, 每年大摩換下貨, 果1,2分鐘跳得勁過開市

所以我覺得中國直接斜水
美國未必想要呢個結果

香港人無懼貿易戰

最差已經講緊係布殊既反恐戰爭、自由經濟、華爾街時代

拿拿臨巴打呢啲就係我想要既討論對手,大家會攞啲資料出黎分享,分析.

其實愛康健巴已經好心幫佢搵左落台階,講左打大豆係冇用,佢一係就收皮,一係就搵數據出黎打返我轉頭. 有數據的話其實我都歡迎.

而佢果個乜鬼票倉,根本就係本末倒置. 佢一開始係話因為支那打大豆牌,所以美國既種豆農民會賺少左錢或者蝕錢,所以會唔支持侵仔. 而呢批豆農所在就係侵仔上次選舉嬴既票倉, 所以侵仔黎緊會收皮喇.

而我事實搵出黎既數據係果D豆農唔單止冇賣少左豆,反而係賣多左,仲要開多幾個新既市場(歐盟,阿根廷). 咁按照果個"答人喇柒頭"巴打既立論,賣多左,係咪應該會更支持侵仔呢?

答人喇柒頭

平左都銷到呀，起碼唔會你所講既 [冇人買變壞]
巴打你 search 下[美國大豆]係乜野黎既先啦

不如調返轉講
上屆邊個選出
而家都係一樣咁去撚中國

典形支那人心態
批評就等如反

家下仲証明一樣野一個人獨攬大權係幾危險. 佢又唔係飯飯識, 更加無可能所有野都精.

江澤民年代佢幾咁西, 佢都識用人同美國佬談判入世貿, 知材善用, 朱鎔基伿傾唔掂, 即刻可以搵吳儀補上.

家下支拿D咩春部長都無晒人, 習總只係要隻狗, 而唔係要人材, 識唔識唔緊要, 只係要個聽話既狗就得, 連家下同美國佬去談判既人, 都只係得D二打六既角色, 但部長級果D, 分分鐘連書都未讀過

打人票倉瞄鐵票打根本就on9 係都打swing state啦 幾時有見過非解制打得郁啲掌手雷架 冇選舉嘅地方就係唔識民主社會嘅政治手段

對，中式補貼一方係因為自己啲嘢本身唔夠人爭，要國家幫拖。二來你間企業原來係假私企，真國企，補貼即係你想用國家之力打瓜人地外國企業甚至搶佔國際市場，在情在理在拳頭都講唔通。

劉鶴咪又係美國讀書。。。同樣智力學力的人成條華爾街都係。。。

反美名嘴 袁木 活生生例子
唔明仲有咁多人未醒覺

lm

見你係真心討論唔係5毛就唔block你，下次再問就block咖啦

我估係其他人老母用屎眼諗嘢，例如。。。美國人或者歐洲人。

打飛機有呀，自己果架