中美北京貿易談判簡況

淨係睇樓主開頭咁講
反而覺得美國係持住現有優勢
驚你係之後追到佢既技術
（中國做唔做到係另一回事）
壓住你等你要食佢陣口水尾咁

6 - 9根本就冇可能／或者有條件下同意，

例如：
6. 同時中國要停止美國在華投資限制（不用和中國合資，可以外資佔100%股權，宜家好似唔比過半）
7. 同時中國必須允許美國企業參與中國基礎設施建設項目，同時不要求他們購買地方產品。（現時美國企業不可能參與中國基礎設施）
8. 同時中國必須允許美國企業參與中國的電子支付市場（宜家中國連Visa Master AE都唔比搞，電子支付同樣）
9. 同時中國必須允許美國保險公司在中國開設分公司（宜家中國對外資銀行，保險全BAM）

佢其實咪就係針住美國要佢開放個D黎提
但老共開放唔俾補貼/國企壟斷
同老美開放
你話會唔會係同一個結果

贏國真係好9

之前有巴打用滿清同列強簽「不平等條約」黎比喻

我又唔可以話你錯得晒，事實上美國今次咁唔俾面既做法（將啲野放晒上枱面傾）的確係幾似滿清打敗甲午戰爭後既status，而事實上貿易戰上支那的確首戰慘敗（中興）

歷史真係會不停重覆，當初滿清自恃天朝大國，向西方傾銷絲綢茶葉瓷器，但又唔肯買西方既商品，導致大量白銀流入滿清。西方迫不得已要搵樣你冇既野賣返俾你，呢樣就係鴉片。

如果一開始係公平貿易，又點會落得呢個地步？

支那現代玩國企資助，向西方傾銷平價商品，對內就用貿易堡壘，不開放市場（銀行，電影業），不平等法制（強制技術轉移等）去製造貿易順差，同當年何其相似？

支那應該慶幸佢有野俾西方渣春袋，否則戰爭會係唯一解決方法，但商場爭鬥，可以比實體戰爭慘烈，只係視乎勝者想做到有幾絕而矣。

好簡單
美國只係要求你真正開放自由市場同佢地競爭
做返入世時既承諾
而且因為你偷呃拐騙左咁多年撈左咁多油水,依家信你唔過所以我要監督住你
但中國就繼續堅持你既錢即係我既錢,我既錢都係我既錢
你既野我就要繼續搶到盡,你想入黎就唔得,我地要保護自己
繼續制裁就一定
係睇嬴國幾時頂唔順

呢D唔係針住美國嘅野，
係當年入WTO講明支那必須實現。

但拖左咁多年，只有更封閉，沒有更開放
所以美國就寫到明，三個月Review一次，
唔達標就即時無條件加重稅

兩邊都係開天殺價啫

asml同 cadence嘛
而且就算出口俾你都無用，材料學水平跟唔上，唔會有原料出到成品

有邊個會想俾支國轉型成功然後以佢果種做事方式去影響全球

Lm

仲W咩TO
美國根本就冇諗過同你係WTO框架入面糾纏
佢依家提個幾個點就係針對美國殺個價殺番個近似既價俾你
至於開放市場呢D反而先唔係今次既重點

但一邊亳無誠信，比國際社會屌到仆街，


另一邊，國際社會葡萄個總統咁有guts，望住格離個仆街，個心涼哂。

asml出到機俾支那到要2年後，仲要係14nm，人地都可能突破埋7nm

明明用同樣嘅料，入口晶圓番黎自己割，
但係都比唔上人地

就知支那有齊野都做唔出

打撚柒人啦支那，唔係好撚巴撚閉既咩

你對一個最鐘意偷工減料既國家做呢D野根本就知無可能

歐盟都俾大陸偷唔少野，而家淨係食花生

早幾日黨媒先講 鸁國已鸁，美國嚇到怕怕

咁又係 學識左你技術就一腳飛起人
毫無道德誠信

其實歐美真係好多呢類左膠ON9
剩係識諗我地做緊呢套
佢地應該都會跟
教化下就得啦

同BAT做生意就知佢仲係地用全民大練鋼思維

一味要快又無計劃。 求其交功課去滿足”領導”.