我覺得我同你講緊的係一件事的兩面。你講的,係美帝希望的局面。我講的,係美帝在「希望的局面」唔出現時佢展現出的真實「經濟體質」。
至於全體一體化的問題我兩睇。當然而家已經全球一體化,亦即係各國已經達到高到「分工合作」。但問題係,當中唔係無磨擦,亦即係其實會涉及呢啲情況下邊個係上風、邊個係下風的問題。上下風,除咗錢,就會去到上面齊唔齊章的問題 -- 亦即係貿易過程中其實仍會有「鍊春袋」的問題。例如歐盟係好勁,但燃料供需、價值問題就會俾俄佬鍊,亦間接俾位美國/北約鍊;美佬對於歐洲鋼鐵、重工的亦只係成本問題,因此呢啲位置佢就又有力鍊歐盟 (比較明顯其實係之前的TTIP);俄佬的油同原級重工係命脈(即係其他嘢唔齊章),又可以被歐盟及美國鍊返。中國而家就明顯成身春袋俾美國鍊。呢啲其實都係關事。「齊章」的情況其實亦可用經濟學去講,美國又夠demand,又夠supply,所以退TTIP同TPP,同你地啲國家逐個傾,你有任何demand或supply唔夠的地方,佢就可以去在談判過程中extract晒你有所的consumer surplus。到最後,佢可以成為最強,係因為當其他國家(in any sense)出事時,佢都有法子解決,所以其他國家先會跟佢玩。
咁當然,佢套規則都真係學你講咁幾OK的。如果佢當年學今日中國咁國家資本主義、去一戴一路,就真係...