中美北京貿易談判簡況
愛康健
1001 回覆
597 Like
22 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
中國跪幾多都好，美國已經贏左，美國就真係贏國啦
每季review 會否成為市場情緒既指標
支那限制資金流出，外商拎唔走d錢
後面幾點正正常常
但前面果幾點太弱智
無乜可能會簽
但前面果幾點太弱智
無乜可能會簽
侵侵都冇賺，但求打個和，大家開心
呢個真，呢一刻佢仲蝕錢
不同意，而家好明顯大家都知呢分野支那唔會接受，但都仲攞出黎去傾，擺明就係以勝利者既姿態去對待支那。
美國做得出呢個姿態，即係預左之後仲要執多支那幾劑。黎緊精彩了，我信絕對有戲睇，制裁同經濟打擊陸續有黎。
仲有，美國唔憂支那唔買佢農產品。啱啱先話打大豆，結果係買到巴西大豆貴晒之餘，要買返美國大豆。
美國做得出呢個姿態，即係預左之後仲要執多支那幾劑。黎緊精彩了，我信絕對有戲睇，制裁同經濟打擊陸續有黎。
仲有，美國唔憂支那唔買佢農產品。啱啱先話打大豆，結果係買到巴西大豆貴晒之餘，要買返美國大豆。
Off Topic
今次明明中美北京貿易談判個重要性，係同南北韓會談有得揮，香港傳媒連金仔食乜去廁所點樣都有報導，但對貿易談判入面既細節就完全無Cover
對香港記者真心失望
今次明明中美北京貿易談判個重要性，係同南北韓會談有得揮，香港傳媒連金仔食乜去廁所點樣都有報導，但對貿易談判入面既細節就完全無Cover
對香港記者真心失望
美國大豆總出口62%去緊中國啊 中國唔接貨你覺得呢個星球仲有第二個國家接得晒呢62%嗎. 中國最多投放更加多國家資源擴大農產量減少對外依賴. 美國呢d豆爛晒 農產損失拖自己經濟體都係重傷. 根本農產品出口呢樣美國無得贏硬個勢. 只可以拿d高科技籌碼大中國.變成左右股市既又一個指標
以後多樣野要睇了
以後多樣野要睇了
足足25年中國都發展唔起咩真正新科技
一味靠外國基礎上改良 自主研發冇進展到今時今日仲自欺欺人
STEM淨係睇香港風氣都略知一二 人才都嚴重傾斜向地產金融
面個浸好似好多錢但地方負債一層疊一層冇解決過 舊人走資偷財又有一大筆失蹤
今時今日睇怕唯有死死地氣又簽多次不平等條約
一味靠外國基礎上改良 自主研發冇進展到今時今日仲自欺欺人
STEM淨係睇香港風氣都略知一二 人才都嚴重傾斜向地產金融
面個浸好似好多錢但地方負債一層疊一層冇解決過 舊人走資偷財又有一大筆失蹤
今時今日睇怕唯有死死地氣又簽多次不平等條約
我就唔同意你講法
大豆用處好撚大，用大豆搾油，用唔哂可以提鍊生物燃油，而家油價咁貴，絕對有Incentive去做
而且大豆搾油後做豆餅，餵雞、牛、羊、豬、魚都仲得，相反，假若中國唔去買美國大豆，攞乜野黎餵雞、牛、羊、豬、魚？
大豆用處好撚大，用大豆搾油，用唔哂可以提鍊生物燃油，而家油價咁貴，絕對有Incentive去做
而且大豆搾油後做豆餅，餵雞、牛、羊、豬、魚都仲得，相反，假若中國唔去買美國大豆，攞乜野黎餵雞、牛、羊、豬、魚？
點可以比班廢老知贏國輸到叫嫑嫑呀
之前都有留意愛巴你啲post，分析得好詳細，內容又客觀中性
愛巴你係咪做銀行/大機構嗰啲投資分析員？
愛巴你係咪做銀行/大機構嗰啲投資分析員？
中國絕對係有意去禁個風聲
直頭同當年21條有得比
直頭同當年21條有得比
唔係
我只不過見新聞無報，就寫下文出黎，等大家多個資訊參考下
新聞有報既話，我會收嗲
我只不過見新聞無報，就寫下文出黎，等大家多個資訊參考下
新聞有報既話，我會收嗲
贏國咪試下買巴西豆，睇下個價貴幾多囉
即呢d野代替品好多 採購都有其他國家選擇. 唔買美國豆唔會死. 但唔買美國等於減少11%美國出口中國總額. 你覺得呢個代價邊個大d. 所以農產入口呢方面係中國既籌碼 唔係美國既籌碼. 相反某d高科技芯片技術全世界得intel獨市 美國先可以拿來大中國.
你肯定閣下係意識清醒既情況下打呢段文？
1. 支那唔買，歐洲已經去左掃貨
2. 人地啲豆賣唔出，蝕錢。支那唔買大豆，支那人冇豆腐豆腐豆制品食，支那豬冇飼料食。或者要挨貴貨。
支那弱智到用自己個肚去「反擊」人？
1. 支那唔買，歐洲已經去左掃貨
2. 人地啲豆賣唔出，蝕錢。支那唔買大豆，支那人冇豆腐豆腐豆制品食，支那豬冇飼料食。或者要挨貴貨。
支那弱智到用自己個肚去「反擊」人？