點解偷拍都可以合理化？簡單講下點解偷拍可能犯法同警犬有冇權逼你開電話

其實我上面主要係想覆彩青，佢話我嘅講法係"全部女人都係雞"嘅連登思想，不過你咁啱用到仇女撚個term，我借用下咋

我都同意連登好多小學雞係咪都覺得女人係原罪，但反之亦然

我讀咩唔會令到我嘅睇法更精闢，唔洗讀law都可以同我有一樣睇法；歸根究底，不論係女人又好，少數族裔又好，問題完全係出自逆向歧視，而咁啱有好多左膠對於逆向歧視呢個問題視而不見，先會引致咁多分歧

我黃字係quote返上面彩青講嘅嘢的確係班友日日鬧女人係雞 著得短褲預咗俾人影 扑嘢係臭雞預咗俾人偷拍床照

而且成個post一開始已經屌完警犬喎

其實主要都係要大眾知道男又好女又好俾人影同侵犯私穩都應該知自己權利同報警

正如性罪行都可以有男受害人
亦有男性被拍case 例如有單係gym同更衣室偷拍

因為d人根本唔想知道真相 只係想期待見倒自己想要既野

樓主個重點我唔係幾認同
唔通見到靚女影張相又話偷拍咩
根本就多撚餘

申利 : 本人極不同意偷拍敏感部位

如果你冇得到對方同意, 的確係偷拍喎.

認真，俾人影兩張放上網好小事，證明你靚。當然你捉到就報警囉，又無人阻止你。

香港係行common law，有類似案例嘅話一定要跟
講咁多法律定義，不如講返案例，就會一目了然

上面有講

唔係所有案例會report出嚟 特別係裁判法院 區域法院

有啲真係影腳入咗 上面有貼
不過上面啲人話佢認罪所以唔計要搵啲唔認罪嘅案喎

影裙底 胸 連腳嘅case較多

樓上有人話可以叫明拍唔叫偷拍喎

咁入鏡個D又點計?
又係偷拍?

乜依家腿都係敏感部位咩
咁遲下手都係

我諗到底影張相嘅主體係咩可以用常理嚟判斷.

如果我影郵輪碼頭有人入鏡, 我又可以講得出我係拍郵輪碼頭, 碼頭又晌我張相中間, 咁相信大部份人都會認為我唔係影入鏡嘅人做相中嘅主體.

如果影晒人全身, 仲要晌張相正中間, 但就話其實係諗住影後面部out晒fo嘅車, 咁亦都應該唔會有人信.

唔通影下手仔又係偷拍 影人地著咩衫又係偷拍 影景點有人行過又偷拍?
大把人入鏡係中間 唔小心影左又偷拍?
唔係想合理化偷拍呢個樣 係正常既影相情況下比人叫偷拍?
講咁多又咪係case by case

但係你講緊見到靚女影張相, 又未得人同意, 就的確係偷拍喎.

斷估你唔會係見到靚女影張相, 但又會係唔小心影咗, 或者話佢只係入咗鏡掛.

你見到我字咁打就話姐
真實情況你根本唔知我係咪特登影

有人唔小心影到又偷拍?
有人專登影又偷拍?
你點樣判斷你所講既呢種偷拍?

班毒撚連登仔連女朋友都無
又點會明白女朋友俾人偷拍放上網嘅感覺呢

利申：試過見到有人喺地鐵偷拍我ex裙底，之後上咗差館搞咗3,4粒鐘

其實頭先都講過, 執法人員同法庭都係用常理去判斷你張相係特登影定唔小心影.

但你第一次又話係見到靚女影張相, 跟住而家又話你點知我係咪特登影, 我覺得咁樣拗係冇意思.

上到庭, 亦都唔係好似星爺繯首之刑咁就可以走甩條罪, 大家都係講證據講程序, 唔係你講一句你點知我係咪特登影就可以甩到身架.

咁靚仔呢？
到時有靚仔俾人影左去報警
咪又係個個攻擊個男仔
一條定義唔清既罪名真係應該存在？

最尾點
琴日都有巴打話女朋友俾人影上網去咗報警

如果你覺得你俾人影, 你又真係覺得好不安, 你都可以報警. 法律, 程序, 依啲都係冇性別之分, 不論你係男女都係一樣咁對你. 但社會係由人組成, 人嘅意見對男人對女人會好唔同, 依啲唔係法律同程序嘅錯.

冇人要同你拗 我講既係事實
你字面上講到點樣都好 好似好合理咁
但你判斷唔出邊個係特登 邊個係無心

就算係講證據講程序﹐我都唔認為呢種"偷拍"會咁易比人入罪
唔係你話係偷拍就係架

講多無謂, 不如巴打你出去影張靚女相但又會令人覺得你唔係影緊條女但你又會收到貨嘅相先啦.