點解偷拍都可以合理化?簡單講下點解偷拍可能犯法同警犬有冇權逼你開電話
Hjarta
219 回覆
263 Like
48 Dislike
2018年了
2018-04-24 19:38:28
要案底?
連登=抄
2018-04-24 19:38:55
真係好撚可悲 平時開口埋口講法治
原來出撚埋法例 解釋埋俾佢地聽就話俾撐警乜撚乜7
抄登仔仲衰撚過共產黨
Hjarta
2018-04-24 19:39:00
其實真係好睇當時情況同案例
當然有冇違反法例同有冇俾人拉同告得入係兩樣嘢
正如個個都試過亂過馬路犯法但係有冇人拉係另一件事
Hjarta
2018-04-24 19:39:53
但一般公眾上網唔會睇到同唔會搵到判詞
Hjarta
2018-04-24 19:41:09
對牛彈琴
btw你個名
連登=抄
2018-04-24 19:41:21
發現樓豬講野駁唔到 成班垃圾去隔離post圍爐取暖 好post就冇人推
抄登仔
...
2018-04-24 19:42:02
你部相機夠勁就得
Hjarta
2018-04-24 19:43:07
次次貼晒啲法例呀證據都駁唔到淨係識負評
上次推肩狗貼床照又係 貼晒cap圖同證據啲打手就潛水
知名不具
2018-04-24 19:44:55
問題係果個是咪真係警察
GetToTheChopper
2018-04-24 19:45:09
支持法治就唔代表支持現有法律嘅
連登首席大法官
2018-04-24 19:46:05
其實呢啲野無話反唔反駁
因爲法例就寫得清清楚楚
反而真係討論係條法例本身係咪合理,係咪仍然適用於現今社會
執法有無不公,判刑有無不公
連登=抄
2018-04-24 19:46:15
抄登仔真係信唔犯法咪試下影囉 屌咪又係鍵盤戰士
你可以屌今次差佬冇權開人手提 呢樣野仲值得討論
但係唔該唔好因爲差佬叫人開手提而合理化偷拍行為 見到咁多人撐偷拍仲以為返撚左支那
Hjarta
2018-04-24 19:46:36
睇同影已經兩個層次啦
望幾下照計ok但如果狂𥄫或跟蹤人地係咁𥄫而有人報警就視乎情況睇下告唔告得入
色毛守
2018-04-24 19:47:00
咁你咪去報警Or叫個男仔去報警
無論男女偷影人都唔啱架啦 如果當事人冇同意
有咩唔一致
リウイ
2018-04-24 19:47:06
但你淨係qoute認罪case,否定唔到打得甩喎
2018年了
2018-04-24 19:48:52
我覺得係被影個女仔要告就易入啲
俾人睇到要告易打
熊豆沙🐻
2018-04-24 19:49:19
有啲app可以唔show畫面影相
條友太蠢
2018年了
2018-04-24 19:49:40
如果依張呢
個女仔影完話告我點計
AABBAAB
2018-04-24 19:49:48
嗰問題係樓主標題寫明係偷
用嘅案已然係要揀啲判得入嚟講
咁講明偷緊係有問題啦
如果佢係討論公眾地方影人咁先引到討論
Hjarta
2018-04-24 19:50:03
咪講咗好多判詞都唔會放上網 新聞亦唔會報
而且視乎當時情況
見唔見我一直寫
視乎情況 可能犯法?
KYI
2018-04-24 19:50:13
合法同合理係兩回事
唔合理都可以係冇違法嘅
Hjarta
2018-04-24 19:50:49
你覺唔覺得你錯晒重點
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞