對付五毛。唔係左block就冇事

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
你屌就屌政府起唔夠公屋同地產霸權製造嘅房屋問題，定你係地產商打手，想轉移視線?
2支付寶安全有問題。差過apple pay
冇人迫你用支付寶，而家講緊香港用電子支付嘅問題?

港中殖民政府咪又係中國呢個殖民主欽點出嚟. 屌中國有咩問題? 你呢度就真係轉移視線喇

佢係屌支那寶, 唔係屌mobile payment, 呢度你再次轉移視線

港中殖民政府咪又係中國呢個殖民主欽點出嚟. 屌中國有咩問題? >>>> 九唔搭八而家講緊你地盲反中國

佢係屌支那寶, 唔係屌mobile payment>>>笑死人，一有討論電子支付嘅post，你班屈毛on9小朋友就會衝入黎屌人地逼你地用支付寶，但根本冇人咁講過。

而家就係拎晒理據出嚟你都仲要屈人盲反. 對人哋拎出嘅理據不斷選擇性失明

中國政府本身已多次違反承諾, 覺得中國想逼人用支那寶係合理推測. 你呢度又再次將 人哋拎出嘅理據不斷選擇性失明

冇人逼你用支付寶，係你班友妄想被逼害症發作。

未搞掂安全漏洞就唔應該推出市面
你不如喺路面掘個窿走左去
然後話解封
有人抗議太危險
然後同大家講我冇迫大家行呢條路
on9五毛

[quote]班屈毛一d point/邏輯都冇

~ 你支持中國、踩香港，唔支持港獨，就係五毛
~ 人地反駁，又會話，係五毛先會話人屈毛
~ 五毛成日扮中立、講兩句就露底，但完全無證據證明

根本唔需要同呢班屈毛狗講道理，要見一穫屌一穫，等佢地洗板比人block，等佢地班小眾圍爐取暖(但同時外面世界已經走得好遠)。呢班人唔見棺材唔流眼淚。[/quo



咁都唔係五毛。得習近平先係五毛
你咁介意我地話你五毛做咩啫

一定要盲反中國同支持港獨? 證明你真係好霸道。

我地點盲反法?
講吖

歧視新移民(特別係來自內地)，所有事一同中國扯上關係就反(e.g. 電子支付-支付寶)。但無視好多所謂香港人嘅醜陋同香港事物嘅不堪

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
2支付寶安全有問題。差過apple pay

明明係中國新殖民係中國殖民政策下文化清洗嚟, JR你就偷換去"歧視"

明明係歧視，班仆街就屈去係中國殖民政策。

咁上一代係內地落黎香港個d人，全部都係中國殖民政策一部份?

咩叫"明明係歧視"? 你講就係? 理據又無喺度老屈.

佢講緊"未住夠七年霸公屋", 根本就係講緊而家, 你講以前, 即係再次偷換

你講新移民來港係中國嘅殖民政策，你講就係? 理據又無喺度老屈。

"未住夠七年霸公屋">>>現行政策，家庭成員有一半或以上居港滿七年就得。即係你連人地家庭團聚都唔比，最仆街係你wor。

新殖民係中國選擇而唔經香港民選政府選擇, 理據已畀, 收返你話我老屈啦親中賣港賊.

家庭團聚可以去中國團聚, 唔一定要嚟香港, 呢度你偷換完概念再老屈人"連人地家庭團聚都唔比", 個個reply 都用邏輯謬誤去詭辯, 仆街嗰個係你唔係我

點解唔比人係香港團聚，人地新移民黎團聚點解要經你政府再篩選? 根本你班人霸道度連人地係邊到團聚都要管 所以我冇屈你地

要團聚咪去中國團聚囉
再唔係雙程證見唔到面咩？

[quote]班屈毛一d point/邏輯都冇

~ 你支持中國、踩香港，唔支持港獨，就係五毛
~ 人地反駁，又會話，係五毛先會話人屈毛
~ 五毛成日扮中立、講兩句就露底，但完全無證據證明

根本唔需要同呢班屈毛狗講道理，要見一穫屌一穫，等佢地洗板比人block，等佢地班小眾圍爐取暖(但同時外面世界已經走得好遠)。呢班人唔見棺材唔流眼淚。[/quo



咁都唔係五毛。得習近平先係五毛
你咁介意我地話你五毛做咩啫

一定要盲反中國同支持港獨? 證明你真係好霸道。

我地點盲反法?
講吖

歧視新移民(特別係來自內地)，所有事一同中國扯上關係就反(e.g. 電子支付-支付寶)。但無視好多所謂香港人嘅醜陋同香港事物嘅不堪

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
2支付寶安全有問題。差過apple pay

明明係中國新殖民係中國殖民政策下文化清洗嚟, JR你就偷換去"歧視"

明明係歧視，班仆街就屈去係中國殖民政策。

咁上一代係內地落黎香港個d人，全部都係中國殖民政策一部份?

咩叫"明明係歧視"? 你講就係? 理據又無喺度老屈.

佢講緊"未住夠七年霸公屋", 根本就係講緊而家, 你講以前, 即係再次偷換

你講新移民來港係中國嘅殖民政策，你講就係? 理據又無喺度老屈。

"未住夠七年霸公屋">>>現行政策，家庭成員有一半或以上居港滿七年就得。即係你連人地家庭團聚都唔比，最仆街係你wor。

新殖民係中國選擇而唔經香港民選政府選擇, 理據已畀, 收返你話我老屈啦親中賣港賊.

家庭團聚可以去中國團聚, 唔一定要嚟香港, 呢度你偷換完概念再老屈人"連人地家庭團聚都唔比", 個個reply 都用邏輯謬誤去詭辯, 仆街嗰個係你唔係我

點解唔比人係香港團聚，人地新移民黎團聚點解要經你政府再篩選? 根本你班人霸道度連人地係邊到團聚都要管 所以我冇屈你地

無話唔畀, 有香港民選政府批咪得, 而家有咩? 我上面有講呢句, 但你就再次選擇性失明

[quote]班屈毛一d point/邏輯都冇

~ 你支持中國、踩香港，唔支持港獨，就係五毛
~ 人地反駁，又會話，係五毛先會話人屈毛
~ 五毛成日扮中立、講兩句就露底，但完全無證據證明

根本唔需要同呢班屈毛狗講道理，要見一穫屌一穫，等佢地洗板比人block，等佢地班小眾圍爐取暖(但同時外面世界已經走得好遠)。呢班人唔見棺材唔流眼淚。[/quo



咁都唔係五毛。得習近平先係五毛
你咁介意我地話你五毛做咩啫

一定要盲反中國同支持港獨? 證明你真係好霸道。

我地點盲反法?
講吖

歧視新移民(特別係來自內地)，所有事一同中國扯上關係就反(e.g. 電子支付-支付寶)。但無視好多所謂香港人嘅醜陋同香港事物嘅不堪

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
2支付寶安全有問題。差過apple pay

明明係中國新殖民係中國殖民政策下文化清洗嚟, JR你就偷換去"歧視"

明明係歧視，班仆街就屈去係中國殖民政策。

咁上一代係內地落黎香港個d人，全部都係中國殖民政策一部份?

咩叫"明明係歧視"? 你講就係? 理據又無喺度老屈.

佢講緊"未住夠七年霸公屋", 根本就係講緊而家, 你講以前, 即係再次偷換

你講新移民來港係中國嘅殖民政策，你講就係? 理據又無喺度老屈。

"未住夠七年霸公屋">>>現行政策，家庭成員有一半或以上居港滿七年就得。即係你連人地家庭團聚都唔比，最仆街係你wor。

新殖民係中國選擇而唔經香港民選政府選擇, 理據已畀, 收返你話我老屈啦親中賣港賊.

家庭團聚可以去中國團聚, 唔一定要嚟香港, 呢度你偷換完概念再老屈人"連人地家庭團聚都唔比", 個個reply 都用邏輯謬誤去詭辯, 仆街嗰個係你唔係我

點解唔比人係香港團聚，人地新移民黎團聚點解要經你政府再篩選? 根本你班人霸道度連人地係邊到團聚都要管 所以我冇屈你地

無話唔畀, 有香港民選政府批咪得, 而家有咩? 我上面有講呢句, 但你就再次選擇性失明

關有冇民選政府咩事，家庭團聚係基本人權，唔到你政府篩選。

當然關, 無民選政府把關, 就會放一堆spy 又好, 蛀米大蟲又好咁入嚟
唔好用"家庭團聚係基本人權"去偷換"每個國家嘅政府都應該先保障當地人民"
西方國家一樣會對家庭團聚有所限制. 18歲以上子女, 申請人嘅兄弟姊妹呢類, 都會比較慢. 而美國係對共產黨員嚴格篩選, 家庭團聚都係咁話

[quote]班屈毛一d point/邏輯都冇

~ 你支持中國、踩香港，唔支持港獨，就係五毛
~ 人地反駁，又會話，係五毛先會話人屈毛
~ 五毛成日扮中立、講兩句就露底，但完全無證據證明

根本唔需要同呢班屈毛狗講道理，要見一穫屌一穫，等佢地洗板比人block，等佢地班小眾圍爐取暖(但同時外面世界已經走得好遠)。呢班人唔見棺材唔流眼淚。[/quo



咁都唔係五毛。得習近平先係五毛
你咁介意我地話你五毛做咩啫

一定要盲反中國同支持港獨? 證明你真係好霸道。

我地點盲反法?
講吖

歧視新移民(特別係來自內地)，所有事一同中國扯上關係就反(e.g. 電子支付-支付寶)。但無視好多所謂香港人嘅醜陋同香港事物嘅不堪

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
2支付寶安全有問題。差過apple pay

明明係中國新殖民係中國殖民政策下文化清洗嚟, JR你就偷換去"歧視"

明明係歧視，班仆街就屈去係中國殖民政策。

咁上一代係內地落黎香港個d人，全部都係中國殖民政策一部份?

咩叫"明明係歧視"? 你講就係? 理據又無喺度老屈.

佢講緊"未住夠七年霸公屋", 根本就係講緊而家, 你講以前, 即係再次偷換

你講新移民來港係中國嘅殖民政策，你講就係? 理據又無喺度老屈。

"未住夠七年霸公屋">>>現行政策，家庭成員有一半或以上居港滿七年就得。即係你連人地家庭團聚都唔比，最仆街係你wor。

新殖民係中國選擇而唔經香港民選政府選擇, 理據已畀, 收返你話我老屈啦親中賣港賊.

家庭團聚可以去中國團聚, 唔一定要嚟香港, 呢度你偷換完概念再老屈人"連人地家庭團聚都唔比", 個個reply 都用邏輯謬誤去詭辯, 仆街嗰個係你唔係我

點解唔比人係香港團聚，人地新移民黎團聚點解要經你政府再篩選? 根本你班人霸道度連人地係邊到團聚都要管 所以我冇屈你地

要團聚咪去中國團聚囉
再唔係雙程證見唔到面咩？

點解一定要係中國團聚？好多中港婚姻，男方係香港，好自然接老婆仔女黎香港團聚。所以話你班友真係霸道

無視我論點自說自話?

[quote]班屈毛一d point/邏輯都冇

~ 你支持中國、踩香港，唔支持港獨，就係五毛
~ 人地反駁，又會話，係五毛先會話人屈毛
~ 五毛成日扮中立、講兩句就露底，但完全無證據證明

根本唔需要同呢班屈毛狗講道理，要見一穫屌一穫，等佢地洗板比人block，等佢地班小眾圍爐取暖(但同時外面世界已經走得好遠)。呢班人唔見棺材唔流眼淚。[/quo



咁都唔係五毛。得習近平先係五毛
你咁介意我地話你五毛做咩啫

一定要盲反中國同支持港獨? 證明你真係好霸道。

我地點盲反法?
講吖

歧視新移民(特別係來自內地)，所有事一同中國扯上關係就反(e.g. 電子支付-支付寶)。但無視好多所謂香港人嘅醜陋同香港事物嘅不堪

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
2支付寶安全有問題。差過apple pay

明明係中國新殖民係中國殖民政策下文化清洗嚟, JR你就偷換去"歧視"

明明係歧視，班仆街就屈去係中國殖民政策。

咁上一代係內地落黎香港個d人，全部都係中國殖民政策一部份?

咩叫"明明係歧視"? 你講就係? 理據又無喺度老屈.

佢講緊"未住夠七年霸公屋", 根本就係講緊而家, 你講以前, 即係再次偷換

你講新移民來港係中國嘅殖民政策，你講就係? 理據又無喺度老屈。

"未住夠七年霸公屋">>>現行政策，家庭成員有一半或以上居港滿七年就得。即係你連人地家庭團聚都唔比，最仆街係你wor。

新殖民係中國選擇而唔經香港民選政府選擇, 理據已畀, 收返你話我老屈啦親中賣港賊.

家庭團聚可以去中國團聚, 唔一定要嚟香港, 呢度你偷換完概念再老屈人"連人地家庭團聚都唔比", 個個reply 都用邏輯謬誤去詭辯, 仆街嗰個係你唔係我

點解唔比人係香港團聚，人地新移民黎團聚點解要經你政府再篩選? 根本你班人霸道度連人地係邊到團聚都要管 所以我冇屈你地

無話唔畀, 有香港民選政府批咪得, 而家有咩? 我上面有講呢句, 但你就再次選擇性失明

關有冇民選政府咩事，家庭團聚係基本人權，唔到你政府篩選。

當然關, 無民選政府把關, 就會放一堆spy 又好, 蛀米大蟲又好咁入嚟
唔好用"家庭團聚係基本人權"去偷換"每個國家嘅政府都應該先保障當地人民"
西方國家一樣會對家庭團聚有所限制. 18歲以上子女, 申請人嘅兄弟姊妹呢類, 都會比較慢. 而美國係對共產黨員嚴格篩選, 家庭團聚都係咁話

咩人都有機會做spy，駛唔駛全香港所有人做一次背景審查，比你過目?

同埋，d 人成日話新移民係"蛀米大蟲" ，但永遠無視佢地會出黎工作(e.g.譚仔阿姐)，做d基層工作貢獻香港，佢地已經人工低，仲要比你地班仆街屈佢地係蛀米大蟲 如果講蛀米大蟲，香港人都有，好多後生唔做野，一日到黑係到上網打機。

至於家庭團聚限制，其實我認為家庭團聚唔應該有限制。美國一直以來都反共產，先至咁多限制，根本佢幾十年來一直反共產，扼殺好多左翼思想，攪到呢個世界咁多既得利益者咁霸道，同d極端右翼恐怖思想得以橫行世界。

你又再次偷換概念. "咩人都有機會做spy", 大部份國家都會佢嘅情報部門去處理. 但新移民都應該畀民選政府screen 過.

新移民有人做嘢, 等如唔需要把關睇住新移民? 咩logic?
香港有香港人唔做嘢, 等如唔需要把關睇住新移民? 咩logic? 呢度你再次玩臭蟲論

家庭團聚都應該要審查. 嚟到養唔起自己嘅都唔應該嚟. 危害國家安全嘅中共spy 更唔應該嚟香港

[quote]班屈毛一d point/邏輯都冇

~ 你支持中國、踩香港，唔支持港獨，就係五毛
~ 人地反駁，又會話，係五毛先會話人屈毛
~ 五毛成日扮中立、講兩句就露底，但完全無證據證明

根本唔需要同呢班屈毛狗講道理，要見一穫屌一穫，等佢地洗板比人block，等佢地班小眾圍爐取暖(但同時外面世界已經走得好遠)。呢班人唔見棺材唔流眼淚。[/quo



咁都唔係五毛。得習近平先係五毛
你咁介意我地話你五毛做咩啫

一定要盲反中國同支持港獨? 證明你真係好霸道。

我地點盲反法?
講吖

歧視新移民(特別係來自內地)，所有事一同中國扯上關係就反(e.g. 電子支付-支付寶)。但無視好多所謂香港人嘅醜陋同香港事物嘅不堪

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
2支付寶安全有問題。差過apple pay

明明係中國新殖民係中國殖民政策下文化清洗嚟, JR你就偷換去"歧視"

明明係歧視，班仆街就屈去係中國殖民政策。

咁上一代係內地落黎香港個d人，全部都係中國殖民政策一部份?

咩叫"明明係歧視"? 你講就係? 理據又無喺度老屈.

佢講緊"未住夠七年霸公屋", 根本就係講緊而家, 你講以前, 即係再次偷換

你講新移民來港係中國嘅殖民政策，你講就係? 理據又無喺度老屈。

"未住夠七年霸公屋">>>現行政策，家庭成員有一半或以上居港滿七年就得。即係你連人地家庭團聚都唔比，最仆街係你wor。

新殖民係中國選擇而唔經香港民選政府選擇, 理據已畀, 收返你話我老屈啦親中賣港賊.

家庭團聚可以去中國團聚, 唔一定要嚟香港, 呢度你偷換完概念再老屈人"連人地家庭團聚都唔比", 個個reply 都用邏輯謬誤去詭辯, 仆街嗰個係你唔係我

點解唔比人係香港團聚，人地新移民黎團聚點解要經你政府再篩選? 根本你班人霸道度連人地係邊到團聚都要管 所以我冇屈你地

要團聚咪去中國團聚囉
再唔係雙程證見唔到面咩？

點解一定要係中國團聚？好多中港婚姻，男方係香港，好自然接老婆仔女黎香港團聚。所以話你班友真係霸道

無視我論點自說自話?

JR呢？

[quote]班屈毛一d point/邏輯都冇

~ 你支持中國、踩香港，唔支持港獨，就係五毛
~ 人地反駁，又會話，係五毛先會話人屈毛
~ 五毛成日扮中立、講兩句就露底，但完全無證據證明

根本唔需要同呢班屈毛狗講道理，要見一穫屌一穫，等佢地洗板比人block，等佢地班小眾圍爐取暖(但同時外面世界已經走得好遠)。呢班人唔見棺材唔流眼淚。[/quo



咁都唔係五毛。得習近平先係五毛
你咁介意我地話你五毛做咩啫

一定要盲反中國同支持港獨? 證明你真係好霸道。

我地點盲反法?
講吖

歧視新移民(特別係來自內地)，所有事一同中國扯上關係就反(e.g. 電子支付-支付寶)。但無視好多所謂香港人嘅醜陋同香港事物嘅不堪

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
2支付寶安全有問題。差過apple pay

明明係中國新殖民係中國殖民政策下文化清洗嚟, JR你就偷換去"歧視"

明明係歧視，班仆街就屈去係中國殖民政策。

咁上一代係內地落黎香港個d人，全部都係中國殖民政策一部份?

咩叫"明明係歧視"? 你講就係? 理據又無喺度老屈.

佢講緊"未住夠七年霸公屋", 根本就係講緊而家, 你講以前, 即係再次偷換

你講新移民來港係中國嘅殖民政策，你講就係? 理據又無喺度老屈。

"未住夠七年霸公屋">>>現行政策，家庭成員有一半或以上居港滿七年就得。即係你連人地家庭團聚都唔比，最仆街係你wor。

新殖民係中國選擇而唔經香港民選政府選擇, 理據已畀, 收返你話我老屈啦親中賣港賊.

家庭團聚可以去中國團聚, 唔一定要嚟香港, 呢度你偷換完概念再老屈人"連人地家庭團聚都唔比", 個個reply 都用邏輯謬誤去詭辯, 仆街嗰個係你唔係我

點解唔比人係香港團聚，人地新移民黎團聚點解要經你政府再篩選? 根本你班人霸道度連人地係邊到團聚都要管 所以我冇屈你地

要團聚咪去中國團聚囉
再唔係雙程證見唔到面咩？

點解一定要係中國團聚？好多中港婚姻，男方係香港，好自然接老婆仔女黎香港團聚。所以話你班友真係霸道

無視我論點自說自話?

JR呢？

佢去左食飯

[quote]班屈毛一d point/邏輯都冇

~ 你支持中國、踩香港，唔支持港獨，就係五毛
~ 人地反駁，又會話，係五毛先會話人屈毛
~ 五毛成日扮中立、講兩句就露底，但完全無證據證明

根本唔需要同呢班屈毛狗講道理，要見一穫屌一穫，等佢地洗板比人block，等佢地班小眾圍爐取暖(但同時外面世界已經走得好遠)。呢班人唔見棺材唔流眼淚。[/quo



咁都唔係五毛。得習近平先係五毛
你咁介意我地話你五毛做咩啫

一定要盲反中國同支持港獨? 證明你真係好霸道。

我地點盲反法?
講吖

歧視新移民(特別係來自內地)，所有事一同中國扯上關係就反(e.g. 電子支付-支付寶)。但無視好多所謂香港人嘅醜陋同香港事物嘅不堪

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
2支付寶安全有問題。差過apple pay

明明係中國新殖民係中國殖民政策下文化清洗嚟, JR你就偷換去"歧視"

明明係歧視，班仆街就屈去係中國殖民政策。

咁上一代係內地落黎香港個d人，全部都係中國殖民政策一部份?

咩叫"明明係歧視"? 你講就係? 理據又無喺度老屈.

佢講緊"未住夠七年霸公屋", 根本就係講緊而家, 你講以前, 即係再次偷換

你講新移民來港係中國嘅殖民政策，你講就係? 理據又無喺度老屈。

"未住夠七年霸公屋">>>現行政策，家庭成員有一半或以上居港滿七年就得。即係你連人地家庭團聚都唔比，最仆街係你wor。

新殖民係中國選擇而唔經香港民選政府選擇, 理據已畀, 收返你話我老屈啦親中賣港賊.

家庭團聚可以去中國團聚, 唔一定要嚟香港, 呢度你偷換完概念再老屈人"連人地家庭團聚都唔比", 個個reply 都用邏輯謬誤去詭辯, 仆街嗰個係你唔係我

點解唔比人係香港團聚，人地新移民黎團聚點解要經你政府再篩選? 根本你班人霸道度連人地係邊到團聚都要管 所以我冇屈你地

要團聚咪去中國團聚囉
再唔係雙程證見唔到面咩？

點解一定要係中國團聚？好多中港婚姻，男方係香港，好自然接老婆仔女黎香港團聚。所以話你班友真係霸道

無視我論點自說自話?

JR呢？

佢去左食飯

今朝咁勤力應該唔使食二手飯

呢排隻五毛狗毛澤東淨係追擊我一個 都幾搞笑

支持樓主的盡心盡力

thx

呢排隻五毛狗毛澤東淨係追擊我一個 都幾搞笑

let's build a 50-cent-free forum
畀人話一言堂又點
最重要係傳遞正確價值觀同凝聚香港人

呢排隻五毛狗毛澤東淨係追擊我一個 都幾搞笑

可能分左工

[quote]班屈毛一d point/邏輯都冇

~ 你支持中國、踩香港，唔支持港獨，就係五毛
~ 人地反駁，又會話，係五毛先會話人屈毛
~ 五毛成日扮中立、講兩句就露底，但完全無證據證明

根本唔需要同呢班屈毛狗講道理，要見一穫屌一穫，等佢地洗板比人block，等佢地班小眾圍爐取暖(但同時外面世界已經走得好遠)。呢班人唔見棺材唔流眼淚。[/quo



咁都唔係五毛。得習近平先係五毛
你咁介意我地話你五毛做咩啫

一定要盲反中國同支持港獨? 證明你真係好霸道。

我地點盲反法?
講吖

歧視新移民(特別係來自內地)，所有事一同中國扯上關係就反(e.g. 電子支付-支付寶)。但無視好多所謂香港人嘅醜陋同香港事物嘅不堪

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
2支付寶安全有問題。差過apple pay

明明係中國新殖民係中國殖民政策下文化清洗嚟, JR你就偷換去"歧視"

明明係歧視，班仆街就屈去係中國殖民政策。

咁上一代係內地落黎香港個d人，全部都係中國殖民政策一部份?

咩叫"明明係歧視"? 你講就係? 理據又無喺度老屈.

佢講緊"未住夠七年霸公屋", 根本就係講緊而家, 你講以前, 即係再次偷換

你講新移民來港係中國嘅殖民政策，你講就係? 理據又無喺度老屈。

"未住夠七年霸公屋">>>現行政策，家庭成員有一半或以上居港滿七年就得。即係你連人地家庭團聚都唔比，最仆街係你wor。

新殖民係中國選擇而唔經香港民選政府選擇, 理據已畀, 收返你話我老屈啦親中賣港賊.

家庭團聚可以去中國團聚, 唔一定要嚟香港, 呢度你偷換完概念再老屈人"連人地家庭團聚都唔比", 個個reply 都用邏輯謬誤去詭辯, 仆街嗰個係你唔係我

點解唔比人係香港團聚，人地新移民黎團聚點解要經你政府再篩選? 根本你班人霸道度連人地係邊到團聚都要管 所以我冇屈你地

要團聚咪去中國團聚囉
再唔係雙程證見唔到面咩？

點解一定要係中國團聚？好多中港婚姻，男方係香港，好自然接老婆仔女黎香港團聚。所以話你班友真係霸道

ok
雙程證咪得囉
而家未住夠七年批公屋批綜援
福利好過香港永久居民
畀埋個屎忽出黎啦不如

[quote]班屈毛一d point/邏輯都冇

~ 你支持中國、踩香港，唔支持港獨，就係五毛
~ 人地反駁，又會話，係五毛先會話人屈毛
~ 五毛成日扮中立、講兩句就露底，但完全無證據證明

根本唔需要同呢班屈毛狗講道理，要見一穫屌一穫，等佢地洗板比人block，等佢地班小眾圍爐取暖(但同時外面世界已經走得好遠)。呢班人唔見棺材唔流眼淚。[/quo



咁都唔係五毛。得習近平先係五毛
你咁介意我地話你五毛做咩啫

一定要盲反中國同支持港獨? 證明你真係好霸道。

我地點盲反法?
講吖

歧視新移民(特別係來自內地)，所有事一同中國扯上關係就反(e.g. 電子支付-支付寶)。但無視好多所謂香港人嘅醜陋同香港事物嘅不堪

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
2支付寶安全有問題。差過apple pay

明明係中國新殖民係中國殖民政策下文化清洗嚟, JR你就偷換去"歧視"

明明係歧視，班仆街就屈去係中國殖民政策。

咁上一代係內地落黎香港個d人，全部都係中國殖民政策一部份?

咩叫"明明係歧視"? 你講就係? 理據又無喺度老屈.

佢講緊"未住夠七年霸公屋", 根本就係講緊而家, 你講以前, 即係再次偷換

你講新移民來港係中國嘅殖民政策，你講就係? 理據又無喺度老屈。

"未住夠七年霸公屋">>>現行政策，家庭成員有一半或以上居港滿七年就得。即係你連人地家庭團聚都唔比，最仆街係你wor。

新殖民係中國選擇而唔經香港民選政府選擇, 理據已畀, 收返你話我老屈啦親中賣港賊.

家庭團聚可以去中國團聚, 唔一定要嚟香港, 呢度你偷換完概念再老屈人"連人地家庭團聚都唔比", 個個reply 都用邏輯謬誤去詭辯, 仆街嗰個係你唔係我

點解唔比人係香港團聚，人地新移民黎團聚點解要經你政府再篩選? 根本你班人霸道度連人地係邊到團聚都要管 所以我冇屈你地

要團聚咪去中國團聚囉
再唔係雙程證見唔到面咩？

點解一定要係中國團聚？好多中港婚姻，男方係香港，好自然接老婆仔女黎香港團聚。所以話你班友真係霸道

ok
雙程證咪得囉
而家未住夠七年批公屋批綜援
福利好過香港永久居民
畀埋個屎忽出黎啦不如

雙程證期限有逗留期限，你想人地隔一排又要分開? 你班人真係好恐怖


未住夠七年批公屋批綜援>>你班人真係以為人地拎綜援好過癮

用香港公帑幫外國人
不如幫接埋成個非洲北韓委內瑞拉啲人過黎住

你講新移民來港係中國嘅殖民政策，你講就係? 理據又無喺度老屈。

"未住夠七年霸公屋">>>現行政策，家庭成員有一半或以上居港滿七年就得。即係你連人地家庭團聚都唔比，最仆街係你wor。

新殖民係中國選擇而唔經香港民選政府選擇, 理據已畀, 收返你話我老屈啦親中賣港賊.

家庭團聚可以去中國團聚, 唔一定要嚟香港, 呢度你偷換完概念再老屈人"連人地家庭團聚都唔比", 個個reply 都用邏輯謬誤去詭辯, 仆街嗰個係你唔係我

點解唔比人係香港團聚，人地新移民黎團聚點解要經你政府再篩選? 根本你班人霸道度連人地係邊到團聚都要管 所以我冇屈你地

要團聚咪去中國團聚囉
再唔係雙程證見唔到面咩？

點解一定要係中國團聚？好多中港婚姻，男方係香港，好自然接老婆仔女黎香港團聚。所以話你班友真係霸道

ok
雙程證咪得囉
而家未住夠七年批公屋批綜援
福利好過香港永久居民
畀埋個屎忽出黎啦不如

雙程證期限有逗留期限，你想人地隔一排又要分開? 你班人真係好恐怖


未住夠七年批公屋批綜援>>你班人真係以為人地拎綜援好過癮

扮乜撚野呀，大撚把未夠7年新移民申請綜援 查實就大陸大把資產。係度免費拎香港人資源，咪撚再扮大愛幫支那人啦屌你老母五毛狗JR

[quote]班屈毛一d point/邏輯都冇

~ 你支持中國、踩香港，唔支持港獨，就係五毛
~ 人地反駁，又會話，係五毛先會話人屈毛
~ 五毛成日扮中立、講兩句就露底，但完全無證據證明

根本唔需要同呢班屈毛狗講道理，要見一穫屌一穫，等佢地洗板比人block，等佢地班小眾圍爐取暖(但同時外面世界已經走得好遠)。呢班人唔見棺材唔流眼淚。[/quo



咁都唔係五毛。得習近平先係五毛
你咁介意我地話你五毛做咩啫

一定要盲反中國同支持港獨? 證明你真係好霸道。

我地點盲反法?
講吖

歧視新移民(特別係來自內地)，所有事一同中國扯上關係就反(e.g. 電子支付-支付寶)。但無視好多所謂香港人嘅醜陋同香港事物嘅不堪

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
2支付寶安全有問題。差過apple pay

明明係中國新殖民係中國殖民政策下文化清洗嚟, JR你就偷換去"歧視"

明明係歧視，班仆街就屈去係中國殖民政策。

咁上一代係內地落黎香港個d人，全部都係中國殖民政策一部份?

咩叫"明明係歧視"? 你講就係? 理據又無喺度老屈.

佢講緊"未住夠七年霸公屋", 根本就係講緊而家, 你講以前, 即係再次偷換

你講新移民來港係中國嘅殖民政策，你講就係? 理據又無喺度老屈。

"未住夠七年霸公屋">>>現行政策，家庭成員有一半或以上居港滿七年就得。即係你連人地家庭團聚都唔比，最仆街係你wor。

新殖民係中國選擇而唔經香港民選政府選擇, 理據已畀, 收返你話我老屈啦親中賣港賊.

家庭團聚可以去中國團聚, 唔一定要嚟香港, 呢度你偷換完概念再老屈人"連人地家庭團聚都唔比", 個個reply 都用邏輯謬誤去詭辯, 仆街嗰個係你唔係我

點解唔比人係香港團聚，人地新移民黎團聚點解要經你政府再篩選? 根本你班人霸道度連人地係邊到團聚都要管 所以我冇屈你地

要團聚咪去中國團聚囉
再唔係雙程證見唔到面咩？

點解一定要係中國團聚？好多中港婚姻，男方係香港，好自然接老婆仔女黎香港團聚。所以話你班友真係霸道

ok
雙程證咪得囉
而家未住夠七年批公屋批綜援
福利好過香港永久居民
畀埋個屎忽出黎啦不如

雙程證期限有逗留期限，你想人地隔一排又要分開? 你班人真係好恐怖


未住夠七年批公屋批綜援>>你班人真係以為人地拎綜援好過癮

有手有腳唔搵工拎綜援霸公屋
仲要親中國賣香港
一定要岐視