對付五毛。唔係左block就冇事

永遠置頂

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
你屌就屌政府起唔夠公屋同地產霸權製造嘅房屋問題，定你係地產商打手，想轉移視線?
2支付寶安全有問題。差過apple pay
冇人迫你用支付寶，而家講緊香港用電子支付嘅問題?

港中殖民政府咪又係中國呢個殖民主欽點出嚟. 屌中國有咩問題? 你呢度就真係轉移視線喇

佢係屌支那寶, 唔係屌mobile payment, 呢度你再次轉移視線

[quote]班屈毛一d point/邏輯都冇

~ 你支持中國、踩香港，唔支持港獨，就係五毛
~ 人地反駁，又會話，係五毛先會話人屈毛
~ 五毛成日扮中立、講兩句就露底，但完全無證據證明

根本唔需要同呢班屈毛狗講道理，要見一穫屌一穫，等佢地洗板比人block，等佢地班小眾圍爐取暖(但同時外面世界已經走得好遠)。呢班人唔見棺材唔流眼淚。[/quo



咁都唔係五毛。得習近平先係五毛
你咁介意我地話你五毛做咩啫

一定要盲反中國同支持港獨? 證明你真係好霸道。

我地點盲反法?
講吖

歧視新移民(特別係來自內地)，所有事一同中國扯上關係就反(e.g. 電子支付-支付寶)。但無視好多所謂香港人嘅醜陋同香港事物嘅不堪

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
你屌就屌政府起唔夠公屋同地產霸權製造嘅房屋問題，定你係地產商打手，想轉移視線?
2支付寶安全有問題。差過apple pay
冇人迫你用支付寶，而家講緊香港用電子支付嘅問題?

地產霸係問題
但150單程證都係問題
仲有。住得公屋既有冇地產霸權都買唔起私樓架啦
睇黎你先係轉移視線嗰個

未解決支付寶安全問題就急推市面
本身就危害社會
唔係我一個人用唔用既問題

永遠置頂

thx
聯手打擊

[quote]班屈毛一d point/邏輯都冇

~ 你支持中國、踩香港，唔支持港獨，就係五毛
~ 人地反駁，又會話，係五毛先會話人屈毛
~ 五毛成日扮中立、講兩句就露底，但完全無證據證明

根本唔需要同呢班屈毛狗講道理，要見一穫屌一穫，等佢地洗板比人block，等佢地班小眾圍爐取暖(但同時外面世界已經走得好遠)。呢班人唔見棺材唔流眼淚。[/quo



咁都唔係五毛。得習近平先係五毛
你咁介意我地話你五毛做咩啫

一定要盲反中國同支持港獨? 證明你真係好霸道。

我地點盲反法?
講吖

歧視新移民(特別係來自內地)，所有事一同中國扯上關係就反(e.g. 電子支付-支付寶)。但無視好多所謂香港人嘅醜陋同香港事物嘅不堪

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
2支付寶安全有問題。差過apple pay

明明係中國新殖民係中國殖民政策下文化清洗嚟, JR你就偷換去"歧視"

明明係歧視，班仆街就屈去係中國殖民政策。

咁上一代係內地落黎香港個d人，全部都係中國殖民政策一部份?

咩叫"明明係歧視"? 你講就係? 理據又無喺度老屈.

佢講緊"未住夠七年霸公屋", 根本就係講緊而家, 你講以前, 即係再次偷換

[quote]班屈毛一d point/邏輯都冇

~ 你支持中國、踩香港，唔支持港獨，就係五毛
~ 人地反駁，又會話，係五毛先會話人屈毛
~ 五毛成日扮中立、講兩句就露底，但完全無證據證明

根本唔需要同呢班屈毛狗講道理，要見一穫屌一穫，等佢地洗板比人block，等佢地班小眾圍爐取暖(但同時外面世界已經走得好遠)。呢班人唔見棺材唔流眼淚。[/quo



咁都唔係五毛。得習近平先係五毛
你咁介意我地話你五毛做咩啫

一定要盲反中國同支持港獨? 證明你真係好霸道。

我地點盲反法?
講吖

歧視新移民(特別係來自內地)，所有事一同中國扯上關係就反(e.g. 電子支付-支付寶)。但無視好多所謂香港人嘅醜陋同香港事物嘅不堪

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
2支付寶安全有問題。差過apple pay

明明係中國新殖民係中國殖民政策下文化清洗嚟, JR你就偷換去"歧視"

明明係歧視，班仆街就屈去係中國殖民政策。

咁上一代係內地落黎香港個d人，全部都係中國殖民政策一部份?

上一代黎香港既人有冇一黎就霸公屋拎綜援呀屌你老母JR
點解唔可以岐視新中國移民呀？

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
你屌就屌政府起唔夠公屋同地產霸權製造嘅房屋問題，定你係地產商打手，想轉移視線?
2支付寶安全有問題。差過apple pay
冇人迫你用支付寶，而家講緊香港用電子支付嘅問題?

港中殖民政府咪又係中國呢個殖民主欽點出嚟. 屌中國有咩問題? 你呢度就真係轉移視線喇

佢係屌支那寶, 唔係屌mobile payment, 呢度你再次轉移視線

我比個例子你

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
你屌就屌政府起唔夠公屋同地產霸權製造嘅房屋問題，定你係地產商打手，想轉移視線?
2支付寶安全有問題。差過apple pay
冇人迫你用支付寶，而家講緊香港用電子支付嘅問題?

港中殖民政府咪又係中國呢個殖民主欽點出嚟. 屌中國有咩問題? 你呢度就真係轉移視線喇

佢係屌支那寶, 唔係屌mobile payment, 呢度你再次轉移視線

我比個例子你
<img src="https://img.eservice-hk.net/upload/2017/10/25/115404_f775d4398a4a06a80af84ef81c761692.jpg" />

咁香港的確淨係推支付寶唔推apple pay喎五毛我屌你老母
咁電子貨幣得支付寶咪可以用等號囉
學下邏輯好喎

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
你屌就屌政府起唔夠公屋同地產霸權製造嘅房屋問題，定你係地產商打手，想轉移視線?
2支付寶安全有問題。差過apple pay
冇人迫你用支付寶，而家講緊香港用電子支付嘅問題?

港中殖民政府咪又係中國呢個殖民主欽點出嚟. 屌中國有咩問題? 你呢度就真係轉移視線喇

佢係屌支那寶, 唔係屌mobile payment, 呢度你再次轉移視線

我比個例子你
<img src="https://img.eservice-hk.net/upload/2017/10/25/115404_f775d4398a4a06a80af84ef81c761692.jpg" />

咁香港的確淨係推支付寶唔推apple pay喎五毛我屌你老母
咁電子貨幣得支付寶咪可以用等號囉
學下邏輯好喎

政府淨係推支付寶我就唔可以支持電子支付？
政府淨係推假普選我就唔可以支持真普選？

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
你屌就屌政府起唔夠公屋同地產霸權製造嘅房屋問題，定你係地產商打手，想轉移視線?
2支付寶安全有問題。差過apple pay
冇人迫你用支付寶，而家講緊香港用電子支付嘅問題?

港中殖民政府咪又係中國呢個殖民主欽點出嚟. 屌中國有咩問題? 你呢度就真係轉移視線喇

佢係屌支那寶, 唔係屌mobile payment, 呢度你再次轉移視線

我比個例子你
<img src="https://img.eservice-hk.net/upload/2017/10/25/115404_f775d4398a4a06a80af84ef81c761692.jpg" />

咁香港的確淨係推支付寶唔推apple pay喎五毛我屌你老母
咁電子貨幣得支付寶咪可以用等號囉
學下邏輯好喎

政府淨係推支付寶我就唔可以支持電子支付？
政府淨係推假普選我就唔可以支持真普選？

咁你認唔認支付寶安全有問題
唔適合推出市面先?五毛
答yes or no
咪撚兜圈

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
你屌就屌政府起唔夠公屋同地產霸權製造嘅房屋問題，定你係地產商打手，想轉移視線?
2支付寶安全有問題。差過apple pay
冇人迫你用支付寶，而家講緊香港用電子支付嘅問題?

港中殖民政府咪又係中國呢個殖民主欽點出嚟. 屌中國有咩問題? 你呢度就真係轉移視線喇

佢係屌支那寶, 唔係屌mobile payment, 呢度你再次轉移視線

我比個例子你
<img src="https://img.eservice-hk.net/upload/2017/10/25/115404_f775d4398a4a06a80af84ef81c761692.jpg" />

咁香港的確淨係推支付寶唔推apple pay喎五毛我屌你老母
咁電子貨幣得支付寶咪可以用等號囉
學下邏輯好喎

政府淨係推支付寶我就唔可以支持電子支付？
政府淨係推假普選我就唔可以支持真普選？

咁你認唔認支付寶安全有問題
唔適合推出市面先?五毛
答yes or no
咪撚兜圈

yes

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
你屌就屌政府起唔夠公屋同地產霸權製造嘅房屋問題，定你係地產商打手，想轉移視線?
2支付寶安全有問題。差過apple pay
冇人迫你用支付寶，而家講緊香港用電子支付嘅問題?

港中殖民政府咪又係中國呢個殖民主欽點出嚟. 屌中國有咩問題? 你呢度就真係轉移視線喇

佢係屌支那寶, 唔係屌mobile payment, 呢度你再次轉移視線

港中殖民政府咪又係中國呢個殖民主欽點出嚟. 屌中國有咩問題? >>>> 九唔搭八而家講緊你地盲反中國

佢係屌支那寶, 唔係屌mobile payment>>>笑死人，一有討論電子支付嘅post，你班屈毛on9小朋友就會衝入黎屌人地逼你地用支付寶，但根本冇人咁講過。

而家就係拎晒理據出嚟你都仲要屈人盲反. 對人哋拎出嘅理據不斷選擇性失明

中國政府本身已多次違反承諾, 覺得中國想逼人用支那寶係合理推測. 你呢度又再次將 人哋拎出嘅理據不斷選擇性失明

[quote]班屈毛一d point/邏輯都冇

~ 你支持中國、踩香港，唔支持港獨，就係五毛
~ 人地反駁，又會話，係五毛先會話人屈毛
~ 五毛成日扮中立、講兩句就露底，但完全無證據證明

根本唔需要同呢班屈毛狗講道理，要見一穫屌一穫，等佢地洗板比人block，等佢地班小眾圍爐取暖(但同時外面世界已經走得好遠)。呢班人唔見棺材唔流眼淚。[/quo



咁都唔係五毛。得習近平先係五毛
你咁介意我地話你五毛做咩啫

一定要盲反中國同支持港獨? 證明你真係好霸道。

我地點盲反法?
講吖

歧視新移民(特別係來自內地)，所有事一同中國扯上關係就反(e.g. 電子支付-支付寶)。但無視好多所謂香港人嘅醜陋同香港事物嘅不堪

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
2支付寶安全有問題。差過apple pay

明明係中國新殖民係中國殖民政策下文化清洗嚟, JR你就偷換去"歧視"

明明係歧視，班仆街就屈去係中國殖民政策。

咁上一代係內地落黎香港個d人，全部都係中國殖民政策一部份?

上一代黎香港既人有冇一黎就霸公屋拎綜援呀屌你老母JR
點解唔可以岐視新中國移民呀？

你搞清楚鄙視同歧視先啦

[quote]班屈毛一d point/邏輯都冇

~ 你支持中國、踩香港，唔支持港獨，就係五毛
~ 人地反駁，又會話，係五毛先會話人屈毛
~ 五毛成日扮中立、講兩句就露底，但完全無證據證明

根本唔需要同呢班屈毛狗講道理，要見一穫屌一穫，等佢地洗板比人block，等佢地班小眾圍爐取暖(但同時外面世界已經走得好遠)。呢班人唔見棺材唔流眼淚。[/quo



咁都唔係五毛。得習近平先係五毛
你咁介意我地話你五毛做咩啫

一定要盲反中國同支持港獨? 證明你真係好霸道。

我地點盲反法?
講吖

歧視新移民(特別係來自內地)，所有事一同中國扯上關係就反(e.g. 電子支付-支付寶)。但無視好多所謂香港人嘅醜陋同香港事物嘅不堪

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
你屌就屌政府起唔夠公屋同地產霸權製造嘅房屋問題，定你係地產商打手，想轉移視線?
2支付寶安全有問題。差過apple pay
冇人迫你用支付寶，而家講緊香港用電子支付嘅問題?

地產霸係問題
但150單程證都係問題
仲有。住得公屋既有冇地產霸權都買唔起私樓架啦
睇黎你先係轉移視線嗰個

未解決支付寶安全問題就急推市面
本身就危害社會
唔係我一個人用唔用既問題

私樓唔係咁貴，唔駛d人買唔起，d人未去哂排居屋/自願減人工去排公屋/一到18歲就排公屋。反而你一路轉移視線，唔知咩居心。

你認為支付寶有問題可以唔用，佢冇人用就會自己收皮

私樓貴起因係因為84年英中聯合聲明, 中國限制香港每年賣地50公頃而起. 97後都無改善. 屌中國完全係合情合理, 所以轉移視線係JR 你人哋拎出嘅理據不斷選擇性失明

[quote]班屈毛一d point/邏輯都冇

~ 你支持中國、踩香港，唔支持港獨，就係五毛
~ 人地反駁，又會話，係五毛先會話人屈毛
~ 五毛成日扮中立、講兩句就露底，但完全無證據證明

根本唔需要同呢班屈毛狗講道理，要見一穫屌一穫，等佢地洗板比人block，等佢地班小眾圍爐取暖(但同時外面世界已經走得好遠)。呢班人唔見棺材唔流眼淚。[/quo



咁都唔係五毛。得習近平先係五毛
你咁介意我地話你五毛做咩啫

一定要盲反中國同支持港獨? 證明你真係好霸道。

我地點盲反法?
講吖

歧視新移民(特別係來自內地)，所有事一同中國扯上關係就反(e.g. 電子支付-支付寶)。但無視好多所謂香港人嘅醜陋同香港事物嘅不堪

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
2支付寶安全有問題。差過apple pay

明明係中國新殖民係中國殖民政策下文化清洗嚟, JR你就偷換去"歧視"

明明係歧視，班仆街就屈去係中國殖民政策。

咁上一代係內地落黎香港個d人，全部都係中國殖民政策一部份?

咩叫"明明係歧視"? 你講就係? 理據又無喺度老屈.

佢講緊"未住夠七年霸公屋", 根本就係講緊而家, 你講以前, 即係再次偷換

你講新移民來港係中國嘅殖民政策，你講就係? 理據又無喺度老屈。

"未住夠七年霸公屋">>>現行政策，家庭成員有一半或以上居港滿七年就得。即係你連人地家庭團聚都唔比，最仆街係你wor。

新殖民係中國選擇而唔經香港民選政府選擇, 理據已畀, 收返你話我老屈啦親中賣港賊.

家庭團聚可以去中國團聚, 唔一定要嚟香港, 呢度你偷換完概念再老屈人"連人地家庭團聚都唔比", 個個reply 都用邏輯謬誤去詭辯, 仆街嗰個係你唔係我

1未住夠七年霸公屋。香港永久居民反而冇得住
你屌就屌政府起唔夠公屋同地產霸權製造嘅房屋問題，定你係地產商打手，想轉移視線?
2支付寶安全有問題。差過apple pay
冇人迫你用支付寶，而家講緊香港用電子支付嘅問題?

港中殖民政府咪又係中國呢個殖民主欽點出嚟. 屌中國有咩問題? 你呢度就真係轉移視線喇

佢係屌支那寶, 唔係屌mobile payment, 呢度你再次轉移視線

港中殖民政府咪又係中國呢個殖民主欽點出嚟. 屌中國有咩問題? >>>> 九唔搭八而家講緊你地盲反中國

佢係屌支那寶, 唔係屌mobile payment>>>笑死人，一有討論電子支付嘅post，你班屈毛on9小朋友就會衝入黎屌人地逼你地用支付寶，但根本冇人咁講過。

而家就係拎晒理據出嚟你都仲要屈人盲反. 對人哋拎出嘅理據不斷選擇性失明

中國政府本身已多次違反承諾, 覺得中國想逼人用支那寶係合理推測. 你呢度又再次將 人哋拎出嘅理據不斷選擇性失明

冇人逼你用支付寶，係你班友妄想被逼害症發作。

中國不斷違反承諾係事實, 基於事實而建立出嘅感覺, 你就屈去"妄想被逼害症發作", 我就睇你呢個親中賣港賊可以有幾無恥