買返幾支印度核彈，偷運一兩粒戰術核彈去支那城市，用貨櫃係南海試爆一粒
再出聲明24小時內廢除基本法，解放軍立即撤出本港，唔係就炸左支那其中一個大城市
我剩係諗到依個方法，不過對支那應該唔work大城市數量追得住美國
我諗到係得依招
咁多個核國家入面，支那同印度關係最差
香港做開轉口巷，每日咁多貨櫃出出咁轉（平時都運開毒、軍火），偷運細細粒既戰術核彈入支那應該有方法做到
不過要識避開哂支那、美國、國邢d情報網應該好撚難
見你咁 on 9 我認真問下你，
你出咩價可以令印度賣核彈比你講到落樓下seven 買野咁簡單
連最基本去說服大多數香港人支持港獨都未做到
一講禁運同解放軍 港獨撚連一個經得起考驗應對辦法都比唔到
用獨栽手法控制港內反獨
好似喺邊度聽過咁
CC台係主張建國後行獨裁
香港無可能做到洗腦令所有人都支持港獨。
每日150人落黎親中.
2047年已經有超過一半係新移民,
同時香港本身都有部份藍絲
黃絲而又上哂岸果d, 頂多支持曾俊華, 點會想港獨
另外, 依家支持港獨既都係買唔起樓既憤青(想重新洗牌自己有份執),
呢班人個結局就係無女, 無樓, 無下一代,
港獨思想無得傳承。
除非中共倒台, 唔係根本無野可以做。
中共倒台仲慘過今日
大量中國難民百萬計走難黎香港
到時班港獨憤青連低技術垃圾工都俾班中國人搶埋
你同班憤青講個事實：
「目前環境已經係你地最好既歸宿」
佢地唔會接受到
唯有繼續發港獨夢
連最基本去說服大多數香港人支持港獨都未做到
一講禁運同解放軍 港獨撚連一個經得起考驗應對辦法都比唔到
用獨栽手法控制港內反獨
好似喺邊度聽過咁
CC台係主張建國後行獨裁
香港無可能做到洗腦令所有人都支持港獨。
每日150人落黎親中.
2047年已經有超過一半係新移民,
同時香港本身都有部份藍絲
黃絲而又上哂岸果d, 頂多支持曾俊華, 點會想港獨
另外, 依家支持港獨既都係買唔起樓既憤青(想重新洗牌自己有份執),
呢班人個結局就係無女, 無樓, 無下一代,
港獨思想無得傳承。
除非中共倒台, 唔係根本無野可以做。
中共倒台仲慘過今日
大量中國難民百萬計走難黎香港
到時班港獨憤青連低技術垃圾工都俾班中國人搶埋
你同班憤青講個事實：
「目前環境已經係你地最好既歸宿」
佢地唔會接受到
唯有繼續發港獨夢
咁個事實係因為邊個而造成?
當事人唔去解決問題, 而去BLAME 受害人
咁就唔好企係高地屌後生啦
假設支共倒台, 香港仲KEEP唔KEEP到就要睇香港人對支那既認知圖像係點
如果仲停留係30年前既視點, 必死無疑
連最基本去說服大多數香港人支持港獨都未做到
一講禁運同解放軍 港獨撚連一個經得起考驗應對辦法都比唔到
用獨栽手法控制港內反獨
好似喺邊度聽過咁
CC台係主張建國後行獨裁
香港無可能做到洗腦令所有人都支持港獨。
每日150人落黎親中.
2047年已經有超過一半係新移民,
同時香港本身都有部份藍絲
黃絲而又上哂岸果d, 頂多支持曾俊華, 點會想港獨
另外, 依家支持港獨既都係買唔起樓既憤青(想重新洗牌自己有份執),
呢班人個結局就係無女, 無樓, 無下一代,
港獨思想無得傳承。
除非中共倒台, 唔係根本無野可以做。
中共倒台仲慘過今日
大量中國難民百萬計走難黎香港
到時班港獨憤青連低技術垃圾工都俾班中國人搶埋
你同班憤青講個事實：
「目前環境已經係你地最好既歸宿」
佢地唔會接受到
唯有繼續發港獨夢
咁個事實係因為邊個而造成?
當事人唔去解決問題, 而去BLAME 受害人
咁就唔好企係高地屌後生啦
假設支共倒台, 香港仲KEEP唔KEEP到就要睇香港人對支那既認知圖像係點
如果仲停留係30年前既視點, 必死無疑
連最基本去說服大多數香港人支持港獨都未做到
一講禁運同解放軍 港獨撚連一個經得起考驗應對辦法都比唔到
用獨栽手法控制港內反獨
好似喺邊度聽過咁
CC台係主張建國後行獨裁
香港無可能做到洗腦令所有人都支持港獨。
每日150人落黎親中.
2047年已經有超過一半係新移民,
同時香港本身都有部份藍絲
黃絲而又上哂岸果d, 頂多支持曾俊華, 點會想港獨
另外, 依家支持港獨既都係買唔起樓既憤青(想重新洗牌自己有份執),
呢班人個結局就係無女, 無樓, 無下一代,
港獨思想無得傳承。
除非中共倒台, 唔係根本無野可以做。
中共倒台仲慘過今日
大量中國難民百萬計走難黎香港
到時班港獨憤青連低技術垃圾工都俾班中國人搶埋
你同班憤青講個事實：
「目前環境已經係你地最好既歸宿」
佢地唔會接受到
唯有繼續發港獨夢
咁個事實係因為邊個而造成?
當事人唔去解決問題, 而去BLAME 受害人
咁就唔好企係高地屌後生啦
假設支共倒台, 香港仲KEEP唔KEEP到就要睇香港人對支那既認知圖像係點
如果仲停留係30年前既視點, 必死無疑
你冇技術，競爭力低，唔夠中國人爭，咁係你廢喎，點會係Blame受害人
連最基本去說服大多數香港人支持港獨都未做到
一講禁運同解放軍 港獨撚連一個經得起考驗應對辦法都比唔到
用獨栽手法控制港內反獨
好似喺邊度聽過咁
CC台係主張建國後行獨裁
香港無可能做到洗腦令所有人都支持港獨。
每日150人落黎親中.
2047年已經有超過一半係新移民,
同時香港本身都有部份藍絲
黃絲而又上哂岸果d, 頂多支持曾俊華, 點會想港獨
另外, 依家支持港獨既都係買唔起樓既憤青(想重新洗牌自己有份執),
呢班人個結局就係無女, 無樓, 無下一代,
港獨思想無得傳承。
除非中共倒台, 唔係根本無野可以做。
中共倒台仲慘過今日
大量中國難民百萬計走難黎香港
到時班港獨憤青連低技術垃圾工都俾班中國人搶埋
你同班憤青講個事實：
「目前環境已經係你地最好既歸宿」
佢地唔會接受到
唯有繼續發港獨夢
咁個事實係因為邊個而造成?
當事人唔去解決問題, 而去BLAME 受害人
咁就唔好企係高地屌後生啦
假設支共倒台, 香港仲KEEP唔KEEP到就要睇香港人對支那既認知圖像係點
如果仲停留係30年前既視點, 必死無疑
你冇技術，競爭力低，唔夠中國人爭，咁係你廢喎，點會係Blame受害人
咩人令到香港得返低技術工種?
支那女人仲識用色計收賣人心, 香港女人唔咁做係咪代表佢地無競爭力?
如果係咁, 真係所有女人都係雞
連最基本去說服大多數香港人支持港獨都未做到
一講禁運同解放軍 港獨撚連一個經得起考驗應對辦法都比唔到
用獨栽手法控制港內反獨
好似喺邊度聽過咁
CC台係主張建國後行獨裁
香港無可能做到洗腦令所有人都支持港獨。
每日150人落黎親中.
2047年已經有超過一半係新移民,
同時香港本身都有部份藍絲
黃絲而又上哂岸果d, 頂多支持曾俊華, 點會想港獨
另外, 依家支持港獨既都係買唔起樓既憤青(想重新洗牌自己有份執),
呢班人個結局就係無女, 無樓, 無下一代,
港獨思想無得傳承。
除非中共倒台, 唔係根本無野可以做。
中共倒台仲慘過今日
大量中國難民百萬計走難黎香港
到時班港獨憤青連低技術垃圾工都俾班中國人搶埋
你同班憤青講個事實：
「目前環境已經係你地最好既歸宿」
佢地唔會接受到
唯有繼續發港獨夢
咁個事實係因為邊個而造成?
當事人唔去解決問題, 而去BLAME 受害人
咁就唔好企係高地屌後生啦
假設支共倒台, 香港仲KEEP唔KEEP到就要睇香港人對支那既認知圖像係點
如果仲停留係30年前既視點, 必死無疑
你冇技術，競爭力低，唔夠中國人爭，咁係你廢喎，點會係Blame受害人
咩人令到香港得返低技術工種?
支那女人仲識用色計收賣人心, 香港女人唔咁做係咪代表佢地無競爭力?
如果係咁, 真係所有女人都係雞
你閱讀係咪攞U
邊度有講過「香港得返低技術工種」？
連最基本去說服大多數香港人支持港獨都未做到
一講禁運同解放軍 港獨撚連一個經得起考驗應對辦法都比唔到
用獨栽手法控制港內反獨
好似喺邊度聽過咁
CC台係主張建國後行獨裁
香港無可能做到洗腦令所有人都支持港獨。
每日150人落黎親中.
2047年已經有超過一半係新移民,
同時香港本身都有部份藍絲
黃絲而又上哂岸果d, 頂多支持曾俊華, 點會想港獨
另外, 依家支持港獨既都係買唔起樓既憤青(想重新洗牌自己有份執),
呢班人個結局就係無女, 無樓, 無下一代,
港獨思想無得傳承。
除非中共倒台, 唔係根本無野可以做。
中共倒台仲慘過今日
大量中國難民百萬計走難黎香港
到時班港獨憤青連低技術垃圾工都俾班中國人搶埋
你同班憤青講個事實：
「目前環境已經係你地最好既歸宿」
佢地唔會接受到
唯有繼續發港獨夢
咁個事實係因為邊個而造成?
當事人唔去解決問題, 而去BLAME 受害人
咁就唔好企係高地屌後生啦
假設支共倒台, 香港仲KEEP唔KEEP到就要睇香港人對支那既認知圖像係點
如果仲停留係30年前既視點, 必死無疑
你有咩高見先
如果中共20年後倒台
到時已經有300幾百係新移民
新移民有仔生, 多多百幾萬人,
港獨份子無錢無樓較少人生仔
餘下剩返二三百萬香港人, 一半係藍絲, 一半係上哂岸既黃絲(支持曾俊華但反港獨果班)
你有咩高見, 趕走邊d 人
中國對香港貿易禁運斷水斷糧都叫現實有可能發生
樓主係咪short撚左
我認同港獨會導致好多問題而獨派無討論過
但禁運唔係其中一個囉
香港係對海架大佬
你知唔知派軍艦係國際水域阻止船通過或扣留船隻幾大件事
美國佬果陣有能力都無對越南/伊拉克做過你估下點解
如果中國要封鎖香港水運, 完全唔需要晌國際水域度做.
咁點封?
直頭封鎖港口?
如果咁樣已經同宣戰無分別
咁老解點解唔直接操落黎?
咁軍事佔領同不戰而屈人之兵俾外界感覺又差好遠嘅.
當比你獨立成功拎到海域 外面咪又係比中國南海包撚住
香港咁撚細比你個海域大到可以一齊爭釣魚台好唔好？
大到咁中共咪要去公海封你囉
知唔知自己講緊咩
如果香港獨立左，香港對出水域都將會係香港territory
而同香港water接壤既都會係國際水域
如果中共真係要封鎖成個水面，即係一定會踏入到國際水域
咁咪即係變左挑戰國際航海自由個規矩囉，你估到時真係只會變左中國vs香港咁簡單咩
國際承認你香港獨立先算啦
如果中國要封鎖香港水運, 完全唔需要晌國際水域度做.
咁點封?
直頭封鎖港口?
如果咁樣已經同宣戰無分別
咁老解點解唔直接操落黎?
咁軍事佔領同不戰而屈人之兵俾外界感覺又差好遠嘅.
當比你獨立成功拎到海域 外面咪又係比中國南海包撚住
香港咁撚細比你個海域大到可以一齊爭釣魚台好唔好？
大到咁中共咪要去公海封你囉
知唔知自己講緊咩
如果香港獨立左，香港對出水域都將會係香港territory
而同香港water接壤既都會係國際水域
如果中共真係要封鎖成個水面，即係一定會踏入到國際水域
咁咪即係變左挑戰國際航海自由個規矩囉，你估到時真係只會變左中國vs香港咁簡單咩
國際承認你香港獨立先算啦
呢句其實有問題
港獨成功到
唯一原因就係中國已經崩潰左
到時國際水域,國際承認 唔係問題
問題是點令中國崩潰....
你就冇聽書喇
佢地前設係有支爆呢樣野
意思係中國會自己分解
所以唔存在點令中國崩潰
買返幾支印度核彈，偷運一兩粒戰術核彈去支那城市，用貨櫃係南海試爆一粒
再出聲明24小時內廢除基本法，解放軍立即撤出本港，唔係就炸左支那其中一個大城市
我剩係諗到依個方法，不過對支那應該唔work
如果中國要封鎖香港水運, 完全唔需要晌國際水域度做.
咁點封?
直頭封鎖港口?
如果咁樣已經同宣戰無分別
咁老解點解唔直接操落黎?
咁軍事佔領同不戰而屈人之兵俾外界感覺又差好遠嘅.
當比你獨立成功拎到海域 外面咪又係比中國南海包撚住
香港咁撚細比你個海域大到可以一齊爭釣魚台好唔好？
大到咁中共咪要去公海封你囉
知唔知自己講緊咩
如果香港獨立左，香港對出水域都將會係香港territory
而同香港water接壤既都會係國際水域
如果中共真係要封鎖成個水面，即係一定會踏入到國際水域
咁咪即係變左挑戰國際航海自由個規矩囉，你估到時真係只會變左中國vs香港咁簡單咩
國際承認你香港獨立先算啦
呢句其實有問題
港獨成功到
唯一原因就係中國已經崩潰左
到時國際水域,國際承認 唔係問題
問題是點令中國崩潰....
你就冇聽書喇
佢地前設係有支爆呢樣野
意思係中國會自己分解
所以唔存在點令中國崩潰
如果中國要封鎖香港水運, 完全唔需要晌國際水域度做.
咁點封?
直頭封鎖港口?
如果咁樣已經同宣戰無分別
咁老解點解唔直接操落黎?
咁軍事佔領同不戰而屈人之兵俾外界感覺又差好遠嘅.
當比你獨立成功拎到海域 外面咪又係比中國南海包撚住
香港咁撚細比你個海域大到可以一齊爭釣魚台好唔好？
大到咁中共咪要去公海封你囉
知唔知自己講緊咩
如果香港獨立左，香港對出水域都將會係香港territory
而同香港water接壤既都會係國際水域
如果中共真係要封鎖成個水面，即係一定會踏入到國際水域
咁咪即係變左挑戰國際航海自由個規矩囉，你估到時真係只會變左中國vs香港咁簡單咩
國際承認你香港獨立先算啦
呢句其實有問題
港獨成功到
唯一原因就係中國已經崩潰左
到時國際水域,國際承認 唔係問題
問題是點令中國崩潰....
你就冇聽書喇
佢地前設係有支爆呢樣野
意思係中國會自己分解
所以唔存在點令中國崩潰
不過中國真係崩潰都有好多問題
和平解體定係戰亂奪權?
台灣其實都係中國(中華民國), 佢會唔會干預返大陸又係一個問題
如果中國要封鎖香港水運, 完全唔需要晌國際水域度做.
咁點封?
直頭封鎖港口?
如果咁樣已經同宣戰無分別
咁老解點解唔直接操落黎?
咁軍事佔領同不戰而屈人之兵俾外界感覺又差好遠嘅.
當比你獨立成功拎到海域 外面咪又係比中國南海包撚住
香港咁撚細比你個海域大到可以一齊爭釣魚台好唔好？
大到咁中共咪要去公海封你囉
知唔知自己講緊咩
如果香港獨立左，香港對出水域都將會係香港territory
而同香港water接壤既都會係國際水域
如果中共真係要封鎖成個水面，即係一定會踏入到國際水域
咁咪即係變左挑戰國際航海自由個規矩囉，你估到時真係只會變左中國vs香港咁簡單咩
國際承認你香港獨立先算啦
呢句其實有問題
港獨成功到
唯一原因就係中國已經崩潰左
到時國際水域,國際承認 唔係問題
問題是點令中國崩潰....
你就冇聽書喇
佢地前設係有支爆呢樣野
意思係中國會自己分解
所以唔存在點令中國崩潰
不過中國真係崩潰都有好多問題
和平解體定係戰亂奪權?
台灣其實都係中國(中華民國), 佢會唔會干預返大陸又係一個問題
好肯定咁答你: 唔會
如果支那真係崩潰, 個格局基本上都89不離10
一係大一統既紅色帝國
一係大一統既綠色帝國
如果中國要封鎖香港水運, 完全唔需要晌國際水域度做.
咁點封?
直頭封鎖港口?
如果咁樣已經同宣戰無分別
咁老解點解唔直接操落黎?
咁軍事佔領同不戰而屈人之兵俾外界感覺又差好遠嘅.
當比你獨立成功拎到海域 外面咪又係比中國南海包撚住
香港咁撚細比你個海域大到可以一齊爭釣魚台好唔好？
大到咁中共咪要去公海封你囉
知唔知自己講緊咩
如果香港獨立左，香港對出水域都將會係香港territory
而同香港water接壤既都會係國際水域
如果中共真係要封鎖成個水面，即係一定會踏入到國際水域
咁咪即係變左挑戰國際航海自由個規矩囉，你估到時真係只會變左中國vs香港咁簡單咩
國際承認你香港獨立先算啦
呢句其實有問題
港獨成功到
唯一原因就係中國已經崩潰左
到時國際水域,國際承認 唔係問題
問題是點令中國崩潰....
你就冇聽書喇
佢地前設係有支爆呢樣野
意思係中國會自己分解
所以唔存在點令中國崩潰
不過中國真係崩潰都有好多問題
和平解體定係戰亂奪權?
台灣其實都係中國(中華民國), 佢會唔會干預返大陸又係一個問題
好肯定咁答你: 唔會
如果支那真係崩潰, 個格局基本上都89不離10
一係大一統既紅色帝國
一係大一統既綠色帝國
咁又係
只不過屎無咁臭
民主黨有一樣野間接講中 (同佢地原意唔同 佢地原意是民主化後中國 的正能量) (我個角度是負能量幫到香港)
中國民主化後一樣係 香港一樣係弱勢
只不過無咁慘
民主化後 各省出現政治核心 無左一個超中央強權
互相拉攏 組經濟,政治同盟 各省仇恨又大
到底佢地得唔得閒理一個人口,經濟都弱勢化的香港
相比起1vs99 1vs33vs33vs33 會比較好
如果中國要封鎖香港水運, 完全唔需要晌國際水域度做.
咁點封?
直頭封鎖港口?
如果咁樣已經同宣戰無分別
咁老解點解唔直接操落黎?
咁軍事佔領同不戰而屈人之兵俾外界感覺又差好遠嘅.
當比你獨立成功拎到海域 外面咪又係比中國南海包撚住
香港咁撚細比你個海域大到可以一齊爭釣魚台好唔好？
大到咁中共咪要去公海封你囉
知唔知自己講緊咩
如果香港獨立左，香港對出水域都將會係香港territory
而同香港water接壤既都會係國際水域
如果中共真係要封鎖成個水面，即係一定會踏入到國際水域
咁咪即係變左挑戰國際航海自由個規矩囉，你估到時真係只會變左中國vs香港咁簡單咩
國際承認你香港獨立先算啦
呢句其實有問題
港獨成功到
唯一原因就係中國已經崩潰左
到時國際水域,國際承認 唔係問題
問題是點令中國崩潰....
你就冇聽書喇
佢地前設係有支爆呢樣野
意思係中國會自己分解
所以唔存在點令中國崩潰
不過中國真係崩潰都有好多問題
和平解體定係戰亂奪權?
台灣其實都係中國(中華民國), 佢會唔會干預返大陸又係一個問題
好肯定咁答你: 唔會
如果支那真係崩潰, 個格局基本上都89不離10
一係大一統既紅色帝國
一係大一統既綠色帝國
咁又係
只不過屎無咁臭
民主黨有一樣野間接講中 (同佢地原意唔同 佢地原意是民主化後中國 的正能量) (我個角度是負能量幫到香港)
中國民主化後一樣係 香港一樣係弱勢
只不過無咁慘
民主化後 各省出現政治核心 無左一個超中央強權
互相拉攏 組經濟,政治同盟 各省仇恨又大
到底佢地得唔得閒理一個人口,經濟都弱勢化的香港
相比起1vs99 1vs33vs33vs33 會比較好
是計少左 中國人內鬥基因 一個團結的13億中國 同心消滅香港
歷史上, 邏輯上 都無可能會出現
團結 error 同心 error
最弱猴子遊戲 中國一直玩得比任何國家勁
人又多 生活文化又唔同 自東至西 南至北 一堆唔同地域
踏河南 踏福建 踏東北......最近踏雲南 一個省入面 都分成幾個圈子互屌
(球場打人 你去看下 果d咩網易跟貼 十個有9個 是地域互屌
隨時比連登屌支那人仲難聽 咩雲南人惡 一出門 全國人笑了)
搵出一個道德水平最低 證明自己省無咁差 同 中國被呢個水平最差的省拖累
13億支那人 10億玩緊呢隻game 其餘3億 諗緊移民
CC台係主張建國後行獨裁
