「你問我答」我係基督徒

你嘅懷疑係合理，但亦用返同一邏輯，其他宗教嘅人都可以話魔鬼亦了解經文，聖經就係魔鬼改嘅。例如有伊斯蘭教就係話舊約聖經被魔鬼改過，新約聖經係假。

你呢種分辨只可以喺假定自己係啱嘅前題下啱用，但當我哋先假定自己係啱嘅話。咁已經下咗定論，仲討論啲咩？ 係咪？

我一直要表達嘅就係，唔好雙重標準。要用同一心態去了解同研究同自己相反嘅觀點。

首先感謝芝絲為我講句公道話。

至於我同蜜糖巴既恩怨，橫跨超過兩年十幾個post既對話。不過邊個追擊邊個，邊個用仇恨、挑釁言語欺凌邊個，應該唔難睇出。

願聖靈賜你好智慧分辨詭辯與真理。

撐你就公道
我都願聖靈賜你好智慧分辨詭辯與真理
可以照下塊鏡

所以我真係未必係你想搵嘅人選
不過我亦對你無惡意，同時亦對主有信心，即使我滿足唔到你嘅提問，我相信祂會用最好嘅方式去讓你認識祂、經歷祂
衷心咁祝福你

好好休息
願你在主耶穌當中搵到平安

多謝你，主已經用咗最好嘅方式答覆咗我。我已經係認識同經歷衪。
呢個自由意志同Problem of Evil嘅問題主已經畀咗我有好完整又合乎所有經文同埋邏輯嘅答案。
我都願神嚟緊會喺最好嘅方式讓你認識衪

好，高興認識到你，同最後可以和平咁傾偈

感恩

馬太福音:7:12 所以無論何事，你們願意人怎樣待你們，你們也要怎樣待人，因為這就是律法和先知的道理。

「凡事都有定期，天下每一事務都有定時。⋯喜愛有時，恨惡有時；戰爭有時，和平有時。」
‭‭傳道書‬ ‭3‬:‭1‬, ‭8‬ ‭RCUV‬‬

基督教個個教會唔同做法
點搞呀

睇你解釋好似就點樣執行Torah都有好大彈性

非猶太人基督徒，要按精意守，冇必要按字面守

係唔係即係無明文，每個基督徒都按自己方式演繹613條誡命，邊條照做邊條skip?

所謂按精意守，指活出Torah背後既精神，最首要就係好似耶穌教導咁樣愛神愛人。

例如我覺得某啲誡命唔照做都可以愛神愛人（隨便copy幾個）：

187. Not to eat creatures that live in water other than fish
188. Not to eat the meat of an animal that died without ritual slaughter
197. Not to eat bread from new grain before the Omer

咁上面呢幾條我就唔照做。
而不准姦淫，殺人之類我就照做。
咁算唔算喘測神訂立呢啲誡命背後嘅意義？

定係完全無束縛，as long as愛神愛人就可以犯任何一條誡命？

至於choq ，都係睇下邊類，行死刑果類就應該唔得，但係飲食(kosher)果類應該仲可以，只要佢地細心檢查/自成一角睇晒成條生產線。

伊斯蘭教徒已經示範咗係可以光天化日下斬首行刑，石刑又得。如果你匿埋喺其他國家就汽車炸彈炸死你。完全係個人能力可以做到。會唔會係有人怕麻煩或者逃避後果而唔執行呢啲choq？

尤其係猶太人，佢哋要按字面執行613條誡命，但就無盡力做到，算唔算係當神無到？

猶太人執行死刑係非常罕見，拉比築起高牆，要符合好多嚴苛既要求先可以執行，佢地既Mishnah傳統講過：佢地宗教既法庭70年執行一次死刑，算係具破壞性(destructive)。

現代以色列國執行過兩次死刑，其中一個係主使大屠殺既Adolf Eichmann，高級SS。

算唔算另一個當神無到嘅例子？誡命好清楚列明咗邊啲係死罪，連死法都好清楚，但猶太人就側側膊，無執行。

由此可見，「按字面」都唔係完全直接照做，而係經過歷代拉比既討論同解釋。

即係拉比有權推翻誡命嗎？例如誡命話要處決逆子，拉比就話我哋update咗，依家唔處決逆子。
拉比嘅權力喺邊度嚟？聖經有無寫？

另外，猶太人有無機會復國？復國有咩條件？點先算復國成功？