［多圖］Heidi Lau大戰Nikon攝影師

呢句其實好撚癲

你都on撚9
一句收撚你皮啦
佢用黎宣傳招生賺錢就含撚啦

條友一定無撚交稅

唔問點會冇問題？
如果幫條條女影完之後，放佢地上thisav宣傳有冇問題先？
如果你/佢覺得真係冇問題，相信你地做生意都做唔長

係咪真係得？咁我自己將明星張圖key落自己生意度做宣傳都係無問題？又可以講香港冇肖像權？

緊係好撚大問題同好大件事
所以條賤種先人格謀殺條女
又話可以斷條女米路

就算政府拍廣告
agency由明星到騎呢啡都要攞clearance
仲要簽好約 講明年期可以用
過左就要續 唔續就要落架

師兄咁講法
求其影齊mirror 12個大頭
再擺係自己鋪頭做banner都得啦
估下Viutv會唔會出信丫嗱

但係有不誠實使用電腦罪
差佬鋤你入硬

你呢番說話法律上有問題

你作為攝影師，你俾錢模特兒影相擺喺自己社交平台，
同將來用作商業用途係另一個問題，
正如threads其他人話齋，你俾咗錢影相張相係你嘅，
咁唔通你就可以隨便攞去夜總會/一樓一用嚟做宣傳又得？
因為你冇同個模特兒再商討商業用途，
已經可以追溯你賠償

而家個個睇完個post

都覺得個攝影師勁on9

今舖唔係情緒勒索咁簡單

男人老狗咁撚柒竟然可以喺呢行立足

2個都唔係好人
要影相咪搵

一陣搞著自己

仲要大大聲係度駁屌

冇知會條女一聲就用左張相嚟宣傳
E個位就一定攝影師有問題
但應該唔係on9到求其拎人張相嚟用掛
張相其實係咪都係果位攝影師作品？
條女同個攝影師之前係合作過？
如果係嘅話張相最終擁有權歸邊個？
只可以講攝影師用工作機會嚟做威脅係狗嘅
但條女想拎返賠償，都等於同人掹面架啦
之後都唔搵佢開工都預咗啦，差在佢講埋出口姐
條女po出嚟嘅對話未見到最終解決方案
其實亦都唔見得佢損失幾大
只係想攞咗彩先

嗰條友睇吓成個IG啲相平庸到不得了
學你話齋搵到個靚Model搵支大光圈去影已經搞掂
仲出post話收錢教人攝影美學
啲相全部千篇一律

你個明星素材點嚟先 如果係用key圖都係侵犯咗原來素材嘅IP
如果你真係自己影嘅有案例同你講真係得
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/entertainment/20210512/mobile/bkn-20210512214637723-0512_00862_001.html
個張相係攝影師自己影嘅作品佢係有張相嘅IP喎

Cls冇啦啦用人張相做生意 d人上堂到時唔見條女都會嘈啦

「可循民事索償途徑追討攝影師賠償」
法律又有問題、道德上更有問題


原文網址：吳若希冇權要求農莊刪相？大律師咁樣講 | on.cc東網 | 繽FUN星網 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/entertainment/20210512/mobile/bkn-20210512214637723-0512_00862_001.html

巴打你呢個價值觀好危險

「用個一張相禮貌上可以問model一句 但唔問唔覺得有咩問題」 單單呢樣已經隨時一身蟻。。。你話平時啲cap圖惡搞做潛力圖笑吓都話（但呢樣都隨時收信）

宜家直情商業用途喎做少樣DM 問人 / 報quotation 就直出poster收生，真心隨時收信㗎喎

你係本人？

直接擺Nikon上檯，再同Cannon Sony合作抽水，搞到佢仆街成世返唔到身啦，咁撚鍾意威脅人，整個迴力鏢畀佢嘆下

下 個女仔人哋擺明係一開始唔想搲爛面，所以先借啲意問下係咪搵佢做Model，因為始終無啦啦用咗人哋個樣嚟做宣傳，仲要誤導埋人哋啲fans去報佢個班，點知條友唔覆機先至搲爛面，咁樣好難理解咩？你閱讀理解能力有問題？

其實大鳩把黃店有咁做
不過會話自己係應援

隻攝影狗啲回覆戇鳩到 係咪A仔黎
完全唔識同人溝通咁

Ok
例如話我用iPad畫個姜逼出嚟 畫到99%似
再key落間餐廳度做宣傳
咁樣都得咩？