［多圖］Heidi Lau大戰Nikon攝影師

仲捉唔到你？

做乜鳩
遮住曬，又冇樣，有料就爆啦，無料就收皮

所以我開頭都講係商業客戶，即係本身個model接job既時候講明係for commercial (廣告、產品目錄、網上content、用黎出media之類)，D公司係一定會自己或者要D Production house 提供晒使用授權呢D野，就好似你買stock photo就算你偷到個無水印high res，你商業用都係要買個license，否則比人發現到之後個損失太大。

咁當然私影呢D，雖然有收錢，但係咪商業活動都好灰色，90% SURE搞私影搵錢D友仔係唔會報稅。的確香港法例無肖像權，但如果出現在影象中嘅人話你個行為損害緊佢利益、名譽、或者騷擾緊佢生活，其實絕對係可以法律途徑要求使用方停止使用，而使用方無授權合約呢，多數都係輸，所以一般商業客戶就唔會搏呢個風險，你睇電視台有D實況節目，佢地有時都會blur路人既樣。但當然而家新一代乜都唔識乜都唔理，加埋「online個個都係咁用啦」佢地唔再重視都唔出奇啦下。

如果無肖像權+收左錢做model比人影就等於拍攝者點用張相都得，咁我係咪比$900去join呢個濕鳩攝影班，影左個model，就可以用佢黎印落產品廣告、Catalog咁？咁咪連call model影相既錢都慳返？

遞埋對手比你上手扣又點話

Lm

講還講 做咩po 你老母出黎

https://na.cx/i/B0URth0.jpg
可能係你老母呢

移花接木
隻豬行開啦，咪遮住晒

犯行規
無公會無法規
膽大價夠賤
長接長有

利申: 某行業比人用大粒犯行規搶走左大客，
公司執左破埋產，
佢就越做越大差唔多龍頭

原來係呢張 睇過 但點認

Heidi 已贏，剛follow 佢ig

係Luck Chan 本人留言
話人衰又唔舉例

條友叫luke chan果然無改錯名

遮撚到咁 不如話係你老母我都信

唔係同我講粒墨P左呀

希望嗰間嫣裳記旗袍店唔好再同佢有緊密合作

利益當前
呢啲偽君子第時有咩問題一定賴落去間舖度先

不如大家都專注吓#42個傻閪回覆先🙏🏼🙏🏼

求其搵張相就話佢

一般連登post都係撐啲女做雞所以睇唔起啲女
但今鋪睇嚟個76攝輸晒咁濟

本身都聽過佢教堂，但啲相好一般
唔明有乜人會跟佢學

留意返終審案例：
律政司司長 訴 鄭嘉儀及其他人（案件編號：FACC 22/2018）

「不誠實取用電腦」罪，只適用於未獲授權或不誠實地取得資訊的行為。

除非犯案人以自己電腦對其他電腦發動黑客攻擊，否則「不誠實取用電腦」罪不適用於使用自己電腦而不涉及他人電腦的情況

經愛爾蘭走?

樓上有人話佢腳膠攝影大師
我哋真係識條鐵

#582 有多張圖，不過真假有待確認

［多圖］Heidi Lau大戰Nikon攝影師
https://lih.kg/bQpnJGV
#12 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區