［多圖］Heidi Lau大戰Nikon攝影師

拎heidi張相 但又唔係搵佢做
痴撚線

呢啲偽君子點會覺得自己有問題
同混血肥仔一撚樣
老婆仔女喺英國
自己就個個月返嚟香港做嘢逃稅

冇料就收埋啦，睇唔到樣鬼知邊個

你唔貼我仲以為係好出名個個Heidi

邀請埋佢做model

印象中 係有冇人食過kol個post
睇過一張相 話係Heidi lau
隱約中睇到個樣少少 不過都唔係太清

做咩貼你老婆張相上黎？

個攝影師仆街到

印象中你條女都係個post到出現過

條仔有勢力啦

不過都係呃蝦條之類囉

想學下野點吿得入
你攞啲舊case岀嚟睇下？

呢啲仆街不嬲都無EQ
成日都諗埋啲陰謀跣你一鑊

你咁on9就靜靜地食花生算啦
仲好意思講一大輪係度指指點點

你就唔係好人喇。傻鳩

乜都睇唔到你話係林鄭都得啦

你老母幫你含緊？

https://school.nikon.com.hk/courses/LCPortrait

啱啱望 其實又冇話邊個model 嚟
條友咁做唔太啱
要講聲畀model 知會咁用 咁嘅話model 會叫貴少少價 擺明就恰鳩人哋

但宣傳文又冇話會有呢個model
佢fans 就會話想報名又好盲目
正如街邊夜總會poster 大家都知行入去冇呢條女唔通屌間夜總會呃鳩佢咩 條友擺明呢個concept

nikon 應該割架啦 你響晒我個朵

支持爆多啲

現實係冇可能次次影相都要同model簽份合約
理論上個model收咗錢 張相嘅擁有權就係歸攝影師所有
如果唔係嘅話 個model收完錢之後次次都話唔同意個攝用佢張相 咁咪可以無限勒索個攝？
倒返轉睇 咁如果個攝影師收錢幫model影完輯相 咁佢係咪照樣可以唔同意個model用佢啲相？

有啲model商業拍攝同私影係收兩個價 但係呢啲係要事前同個攝傾好
如果個model完全冇提出過 而又收咗個攝錢 咁就係默認個攝影可以全權使用輯相
冇理由影完輯相 收埋錢 個model有一日突然唔開心就叫你del晒啲post去
就算你話十九歲的我都係因為佢簽嗰陣未成年先有得拗

不過連登仔都唔妥的攝影好耐
而家有靚女出到聲 風向點都係撐條女

同一條formula 可以複製
聶三就大光圈+大波妹
呢個放工就短裙黑絲

好多仇女毒撚

這就是連登

講乜都死，拆到一樣又會spin 第二樣，條友收硬山都得

香港做攝影師應該好好搵
佢d model相 咪又係大光圈車埋去
睇女我睇聶三唔好？
用人相仲串過馬撚