最有價值收息股研究所 @ 20
加藤惠_
791 回覆
3 Like
1 Dislike
日日鳩UP
2025-04-03 15:20:16
攪一輪番去起廠都係要成本,又要時間, 一陣四年過左換人又第二樣政策。。根本大部分都唔會番去設廠
天煞沽升
2025-04-03 15:23:52
呢啲產業就相對上係佢想要嘅
國家層面亦都比較critical
的確唔係咁易
究竟用關税迫佢定政府補貼好就debatable嘅
但d衫褲鞋襪就真係無咩意思
唔L係路
2025-04-03 16:00:01
at the end根本美國人唔會返轉頭做嗰啲工
天煞沽升
2025-04-03 16:05:59
其實變相等於美國對consumer加左VAT
Oldagedelderly
2025-04-03 16:07:46
加速robot發展
D大公司返美國本土設廠 。一定全自動化
りき
2025-04-03 16:09:22
同時鼓勵商家去低關稅/本土設廠
即係比如中國之類無得一個揸哂美國供應鏈春袋
啲人笑佢 reciprocal tariff 但總有佢考慮
What10?
2025-04-03 16:43:46
點會搵到一個美國佬想做996廠佬
流浪雲
2025-04-03 17:25:22
應該話全世界邊有已發展國家國民會肯做返廠佬
你要唔要射一甩?
2025-04-03 17:43:15
中部唔發達
史密斯高文
2025-04-03 17:44:04
Ching 可以望下,佢基本係將所有世界工廠國家都加 30%+
咁樣既話我相信係相反,唔會鼓勵到廠家去本土設廠
1)低端製造業同輕工業本土設廠成本對比現有中國,越南,印尼等廠房既成本比係以倍計,唔係 % 計
除非你加到 100% 200%,用變相補貼既方式去鼓勵本地設廠
否則成效不大,只會係美國自己銷費者埋單
廠當然唔可能 100% 轉移成本,但亦絕對唔會 100% 食晒
2)係大陸,越南,印尼既廠好多都係已經搞左自動化
如果因為要係美國設廠,重新佈置 capex 條數你估邊個比?
咪又係銷費者,再者我亦唔相信會因為咁大量回流美國
係美國新設廠 capex ,depre 同 opex成本絕對係越大於你新加既關稅
3)設廠地貨幣會 depreciate 去 compensate 關稅
呢樣野可以部分抵償番關稅既影響
4)樓上話美國廠全自動化既,其實係咪唔知四大自動化機械廠無一間係美國公司?
Fanuc, ABB, Yaskawa, Kuka
全部德國,日本,瑞士公司黎
無一間係 made in usa
你全自動化,引入既機械咪一樣要抽稅,成本咪又係更高
即使 Tesla 既Giga factory 其實一樣都係用緊Kuka 同 Fanuc
你以為佢係自己做?😂
5)設廠成本唔係淨係睇人同機械
重要睇地價,之前係越南,印尼,大陸等地設廠
當地政府都會比地價優惠
呢個成本又係咪果 30% 40% 開稅可以抵消到?
你美國設廠地價你估會貴幾多倍?都唔講建築費
現階段,如果佢真係想製造業回流
呢個關稅率係絕對唔夠,一定要加大好多先有吸引力
但問題係美國經濟又承唔承受到?
如果佢係要集中攻擊中國,其實係唔應該全球加
應該針對性加,同埋針對洗產地加
佢依家咁做,甚至可能有回流大陸/去印度既可能性添
因為當越南印尼都貴,就倒不如去中印呢兩個技術水平更高,配套更齊,本地市場更大既地方設廠
大飛字
天煞沽升
2025-04-03 17:46:04
唔知佢想點玩老墨拉美,理論上呢啲cheap野nearshoring去墨西哥變成美國公司投資嘅廠,成件事會合理啲
galois
2025-04-03 17:53:04
如果(重係如果)真係自動化到,美國基層重慘, 連做廠佬廠妹既機會都無,就要硬食個VAT
日日鳩UP
2025-04-03 17:56:13
地圖炮分分鐘係益左中國+攪到自己衰退
BMW司機
2025-04-03 17:58:01
封殺中國洗產地
史密斯高文
2025-04-03 18:13:15
以 303為例,外銷北美既產地係墨西哥
所以好多外銷美國既廠都真正effective tax唔係中國既 54%,而係外國稅
舉例,本身未加前中國 20%,越南 10%,本身差 10%
咁你可能去越南就算配套差,工人效率低d都有so
但依家係 54% vs 56%
隨時越南開廠如果唔計其他成本 /補貼重貴
係咪變相有機會回流中國?😂😂😂
而要去美國設廠既成本好可能係 100% 200%
係呀,個差距比起關稅前係縮細左
但你縮極都係唔夠誘因令個廠回歸
除非你張個差距縮到 10% 20%😂
你一係關稅再向上加,一係就用補貼佢開廠
好似個 chip act咁
但trump又屌 chip act呀😂
又話要縮財赤
(如果縮到係好事,但根本你唔郁津貼同福利,單靠dodge亂炒人係不可能縮到財赤 2萬億anyway)
另外,如果係要 target 中國既
我就唔明你將越/印/柬之類既國家同中國既成本差收窄係咩玩法😂
睇落就係損唔到人,但又不利己
我開頭以為佢會搵幾個國家做策略性盟友,做佢後花園工場
揀一兩個加 10%,然後中國大加
點知佢依家直頭將個差距收窄或者不變😂
或者墨西哥現時只有 25% 稅會受惠
(如果未來都不變既話)
大飛字
山本小鐵子
2025-04-03 18:26:59
其實侵係單純on9定做緊乜撚
完全好似個小學生咁鳩玩
天煞沽升
2025-04-03 18:34:32
其實好難以好合理嘅方法會研究trump 啲policy
尤其係隨時每幾日一變嘅policy announcement
其實最high level除咗foreign policy外都大致有個概念(cut budget/trade deficit, boost local manufacturing, 偏孤立/保護/重商之類)
但具體execution 同策略就唔知想點好鳩咁
What10?
2025-04-03 18:40:47
敢問大飛哥你覺得關稅呢壇野會點收科?
邊個會跪先?
山本小鐵子
2025-04-03 21:51:54
PayPal 就60了
What10?
2025-04-03 22:06:10
nike係咪玩完,幾時返去返廠整鞋
史密斯高文
2025-04-03 22:19:32
tbh, 我好多謝佢😂
佢唔搞場咁既大龍鳳,我都無得咁平買 nvda
自從佢當選後,我買左 3500股 nvda😂😂😂
買到我將celh, Cdi, adyen呢堆都賣晒換nvda
今日重可以 $14.x 買番 1836😂
美國出口佔佢一半,跌1X%
但隻2283就唔知跌咩,主要出口大陸
唔關事都插 1x%,所以今日都買番
anyway,我唔係愛侵力
所以唔會幫佢諗埋藉口同理由
我淨係見到個結果出到黎係點
係既,佢係封晒所有洗產地漏洞
但同時因為成本同made in usa差距依然巨大
根本不足以令製造業回流
只會係銷費者埋單,同埋有可能令洗產地既廠回流大陸
我唔care佢點 implement 點改點收科
老實講,in long run 對企業基本面影響相對有限
畢竟長遠成本係會轉價落銷費者身上
大飛字
What10?
2025-04-03 22:26:29
師兄nvda如果繼續跌穿埋90都會繼續加?
山本小鐵子
2025-04-03 22:33:07
呢個問題其實得一個答案
天煞沽升
2025-04-03 22:33:13
合理呀 唔係咁波動邊有咁多mispricing
加藤惠_
2025-04-03 22:35:07
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞