翻譯系俾AI收皮，大家估下大學幾時會滅系？

都唔生仔啦
人類係時候完成任務
留返個世界比其他物種

但AI 係會進步

睇住啲機
咁software development, it security嗰啲呢

“整it”
就知你0識it

你睇下我下一個留言先 打錯字唔得？

藍領人工低？
泥水佬一工$1800起 雜工都$1000
有幾多份文職做到你話你中高層就話啫

純粹時辰未到

再者文科類啲書同資料電子化嘅水平遠低於理科（例如史料、古籍之類），AI根本冇相關知識

你以為啦

俾AI捉入動物園
日日食玩瞓扑嘢
俾AI心心眼讚好cute

已經有一堆野做左你嘅工作架啦，包括cctv，alarm。。。

外交部啲口譯官AI 一定取代唔到
因為好多句子唔會直接出街，係會過一層先

類似情況，GQ Taiwan入邊有條片有提及
https://www.youtube.com/watch?v=dhlYd3oFd1E

但無可否認係普通人夾普通人之間係方便咗太多

有時都諗當ai可以取代哂人類所有工作
其實人類到時個定位係咩

但唔會好睇，因為佢製作出黎嘅野只會同你印象一樣

大把人都可以扮村上春樹寫文，但你唔會買黎睇，係咪？

寵物 ... ... ... ...

低端語言係零舍多呢啲野

https://www.youtube.com/watch?v=fuO-Y_6e1lA&ab_channel=WellGoUSAEntertainment
可以睇下呢條英文版既「九龍城寨之圍城」預告, 有好多對白都唔係直接翻譯原本廣東話個意思。
例如一開頭劉俊謙問:「你邊度架？」係譯做＂Who are you?", 而唔係直譯既"Where are you from?"<---譯做＂Who are you?"個意思直接好多
林峯:「我想搵錢」係譯做＂I just want money", 而唔係直譯既 "I want to earn money."
"I just want money." <---因為林峯被人追殺緊, 想劉俊謙放過佢, 所以佢呢句既語境係想同劉俊謙解釋「我只係想要錢」,所以英文會多左"just"呢個字, 係原本句對白冇既, 但係就可以傳遞到佢當時想表達既意境

你知唔知咩叫幻覺，點解佢覺得自己識要同你講唔識？

冇架，遲早問題，話唔驚嗰啲只係未意識到自己份工有幾多可以好容易被自動化，自己多啲玩下試下啲新野好快就知死。
可能短期內唔係全部，5個位減到4個都夠嚇死你啦。
話唔驚嗰啲都ol9，我做devops差唔多director level我都驚呀，好彩我有儲錢又有行可以隨時轉先定啲咋

即時傳譯都仲有價值ge

其實AI 都只係取代重複性工作，都係無辦法完全取代到人，我覺得只要有情感元素係入面，暫時AI 都比較難理解。

翻譯系唔係淨教點樣中譯英、英譯中。如果只得術科，一早比政府由大學掉左去職先。翻譯系仲有大範疇既翻譯研究，偏歷史既會將翻譯視為歷史現象研究，例如五四運動思潮導致當年文人決定要譯咩書做中文之類。仲未計好多開於翻譯策略，文本分析，同埋語感語法既研究。

利申：前翻譯系

但係依家矽谷有個term叫做 vibe coding, 即係就咁單憑對話就整到個program出嚟，仲喺度話唔會取代programmer，除非你係open ai員工，唔係應該都會取代
https://today.line.me/tw/v2/article/Zan01Pg
發現有了AI的幫助後，許多新人工程師根本不懂得如何寫程式了。


且年輕工程師甚至不知道Stack Overflow，這個程式設計問答網站以往是工程師學習成長的必經之地，許多資深工程師在平台上為新人解惑、列出程式碼，而閱讀圍繞問題產生的討論內容更是新人工程師進步的重要方法。


還有看法認為，現在抨擊年輕人只會用AI生成程式碼，就如同當年老一輩工程師抨擊他們這一代只會從Stack Overflow上複製程式碼

真係睇邊瓣

口語consecutive / simultaneous interpretation
真係可以比AI取代晒咁濟

而家重用緊真人主要係因為privacy 問題之類

好多弱智好似你咁就有

總體ok
最盡只係做左7成工作量
冇啲弱智講到咁誇張
況且都係嗰句啦
地鐵飛機出現左咁耐
而家請夠司機未啫