翻譯系俾AI收皮，大家估下大學幾時會滅系？

同意
人文學科 同樣講求原創、方法同影響
AI 只係幫手

如果你手上做緊既野 可以完全被 AI 取代
即係未夠原創

Programmer 好似已經炒咗好多

都要 proofread 既
特別係文獻、專業文件等

你估到時唔會好似cloud咁樣
set個platform比你upload 上cloud，之後係cloud運算 AI
出返個result比你download返落黎???

宜家openAI 都可以比非IT人問coding，幫你寫8,9成，之後人手fine tune...

而且另一個問題係 AI 再勁都需要成本，依家開發 AI（準確咁講係LLM大模型）亦都係需要針對某一範疇（數學、coding）去專門強化先會有好嘅效果

從商業角度睇，越高薪嘅職業，越有動機用 AI 取代，文科研究顯然不屬此列

唔出奇

但傳統Data Center好多野要執過晒

文科先易取代

咸濕真係人類最大動力

你唔執，就準備比大公司食埋你果份
MS, amzn, google
QQ ，baba

可以減95%既人

人會攰 出錯

AI錯機會明顯細過人類

加上一個AI已經可以識曬全部語言，即時翻譯

要有深層意思，個個叫文學

但係grok已經好完美
AI只會愈學愈勁，準過人腦

據我所知，量子電腦唔係俾你處理多任務，但唔複雜嘅task
我諗依家個情況就好似SpaceX Starship未來潛力無可估量，但你唔會講話星艦會代替巴士㗎嘛係咪？

機械人取代緊勞力工作
AI取代文職工作

咁普通人仲有咩可以做

真
用星期/月翻譯嘅野
AI幾秒做到
剩低工作只需要proof read下

科技越進步只會變成全民都要識it
而唔係it無用

遲啲隨時做個普通文員都要你識寫program

公屋保安冇事 個句唔該開門 既人情唔係ai可以解決到 ai一定唔比開

有價值但人手需求一定少左

大學入面嘅文科研究唔會被取代
但中學老師教嘅重重覆覆嘅文科知識、補習老師啲雞精野 確實容易被取代

咁係你睇少AI
AI會發展到老細up幾個條件，AI就幫佢砌好個app/system

最後都要人類去教對資料

而家有vibe coding
Vibe coding允許使用者採用自然語言描述開發需求，由AI生成程式碼，從而減少手動撰寫程式碼的繁瑣工作，提升開發效率，降低技術門檻。

Andrej Karpathy也提到，過程中他使用AI語音轉文字工具Superwhisper來跟Composer互動。這讓他「幾乎不用碰鍵盤」就能完成程式。

不過，Andrej Karpathy表示Vibe coding不太算是真正意義的撰寫程式，「我只是看到東西、說出東西、執行東西、複製貼上，而它基本上都能運作。」

https://today.line.me/tw/v2/article/kE670Kq

翻譯唔係真係逐隻字逐隻字咁譯

有好多比喻或者語言習慣係唔可以直接譯到出嚟

所以翻譯其實係要有深層意思

利申翻譯major

依家啲老師幾爽，搵AI幫手備課，出卷

AI可以睇哂全球唔同語言嘅書，按唔同文化/歷史再去修改句野
人睇唔哂全部書喎