(第三間醫學院) 科大 vs 理大？

世界上咁多顯示大學research成就既標準，我唔知點解一定要用中國科學院士去定大學research勁唔勁，佢只係其中一個標準。

Poly research其實一d都唔差，我地用返美國標準。poly個World's Top 2% Most-cited Scientists in 2024 已經接近240位，多過UST，已經係全港數一數二，其實你認真比較下世界主流排名榜，Poly同UST其實唔差好遠，甚至未必比UST差。

QS 2025:
UST 47 （Top 50）
PolyU 57

US news 2025:
PolyU 67 （Top 100）
UST 105

Times Higher Education 2025:
UST 66
PolyU 84

竟然你咁鍾意用中國既標準，咁就用ARWU軟科世界學術大學排名榜。

ARWU 2024
PolyU：151-200
UST：201-300

你比較其他大部分世界大學排名榜，你會發現 PolyU係research 同 學術上 其實唔輸UST。

郭位喺香港近代大學校長嚟講真係最屈
迴避晒所有攻擊
又交到貨 又可以急流勇退
連運都贏埋

咁科大可以用將軍澳醫院

會唔會有可能醫學院得醫科咁搞笑
明明現代醫療完全係團隊合作

Poly 由理工學院創校起計幾十年了，本來就係三哥
但係當年政府突然空降 UST 出嚟做三大，要 Poly 繼續做理工學院都得啦 (UST 成立幾年後 Poly 才升格做大學)
咁空降間醫學院俾 UST 有幾出奇？

“科技”大學主打business，“理工”大學主打medic

你地冇人諗過會係polyu同ust合辦？
joint degree
兩邊一齊搞

一邊research強
一邊occupation強

二合一

你既視野咪就係得眼前三畝地
當年中大開醫學院一樣大把人話唔掂
有班人成績差少少港大唔收，同你一樣睇法死都唔肯入中大
走去讀純理 藥劑
我估呢個決定應該係佢地人生最後悔既決定

十幾年後兩間醫學院咪又係平起平坐
何況Poly 醫療業界聲譽都唔差
俾人笑係一時，生涯規劃係一世

香港唔係
做乜都要經醫生（賺）

就算真係唔夠醫院（事實唔完全係）
剩係增加私人市場醫生供應都幫到好多
留意返香港醫生病人比例係發達地區入面全球最低

根本有班傻閪係到日奶夜奶班醫畜普通科醫生洗撚尖子做咩

咁無視所有因素直接格硬黎嘅話將牛頭角津貼小學轉型變醫學院都得嘅

點解唔得？
到時割晒 Poly 嘅 AH 科俾新醫學院搞都得㖭

可以，直接poly改名叫UST紅磡分校都得添

同埋公開試差1-2分，有時差別比想像中細

你話一個5** 一個2 就明顯見到分野姐，有時5*同5** 可能係差一題MC

養多堆黃綠

最弱智係明明大把上哂位嘅醫生當年高考都唔係特別高分
e.g. 90年代 IT收AAA, 醫科試過低到BCC都入到

成間poly搬去北都
紅磡撻地收嚟起樓
Win win

點解你唔讀

點解唔得？
MU, BU-SCE 都可以開 Nursing
正路要開新 Nursing 學額嘅話，論資排輩都應該係俾 City 開
喺政府眼中，無乜嘢唔可以用錢解決

依家醫學院留咗超過一半位畀班富家子弟non-ju第二條隊入
平民先要考DSE爭到你死我活

至少中大唔多non-ju

嗱 輕鬆討論 唔駛起哂鋼
好多院士都係土炮香港人
用美國國家科學院院士都得架
但就再少d人 唔夠代表性

你睇返我其他comment
我有講poly 近幾年既research 係幾勁
當然用其他rankings 去睇都得
但唔同ranking個derivation勁大
水份勁大 有幾年ust仲勁過ucb cu
同埋有d野唔係用ranking 就睇得出
你睇日本d大學排名都唔特別高
但拎左22個Nobel prize
屌打哂全個亞洲

正常大部份老闆academic career 都係target上院士
no. of 院士某程度都可以反映出學校既reputation 同 research capabilities
你睇返絕大拎得既都係hku/cu
係近年先有d 係ust 教授拎
當然唔排除poly city 好快都會有人拎啦