其實今次第三間醫學院明顯係想走一條同中港大唔同嘅路。
主要唔係想培訓幾多醫生，而係想通過醫科同其他學科結合，提升醫療效率
全世界都走緊呢個方向
(第三間醫學院) 科大 vs 理大？
76870
624 回覆
89 Like
8 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁
你有道理
但係香港呢套變咗冇嘢制衡到醫生，純粹睇醫生嘅醫德
美國醫藥分家，啲藥房見啲醫生冇咩特別原因一次過開多啲controlled substance已經有機會reject條方
香港啲鎮靜劑繼續當普通藥咁開，上次嗰單一次開咗年幾嘅藥
如果唔係喺公立藥房負責嘅，咁就真係話開就開咗
點知原來個病人本身喺私家又係長期食鎮靜劑
咁樣食法，個病人根本脫離唔到隻藥，仲有機會愈食愈高劑量
你話啦，最大利益者係邊個？
但係香港呢套變咗冇嘢制衡到醫生，純粹睇醫生嘅醫德
美國醫藥分家，啲藥房見啲醫生冇咩特別原因一次過開多啲controlled substance已經有機會reject條方
香港啲鎮靜劑繼續當普通藥咁開，上次嗰單一次開咗年幾嘅藥
如果唔係喺公立藥房負責嘅，咁就真係話開就開咗
點知原來個病人本身喺私家又係長期食鎮靜劑
咁樣食法，個病人根本脫離唔到隻藥，仲有機會愈食愈高劑量
你話啦，最大利益者係邊個？
一開始俾人笑就一定架啦
之後勁到做啲嘢出嚟出晒名
就唔會再有人質疑
問題係你係咪做到第一人
之後勁到做啲嘢出嚟出晒名
就唔會再有人質疑
問題係你係咪做到第一人
咁一定係ust
香港話就話700萬人
其實隨住中港融合，香港醫療體系實情係服侍緊幾千萬人（大灣區人口）
要起幾多間都先夠？
同埋唔知之後個人口趨勢點走，如果人少咗，起多兩家醫學院但唔夠病人咪大鑊
所以提升醫療效率，令現有系統更善用比較實際
其實隨住中港融合，香港醫療體系實情係服侍緊幾千萬人（大灣區人口）
要起幾多間都先夠？
同埋唔知之後個人口趨勢點走，如果人少咗，起多兩家醫學院但唔夠病人咪大鑊
所以提升醫療效率，令現有系統更善用比較實際
服務成千萬窮西 政府邊有咁多錢 連登幾多人交17% 稅？
阿爺比舊屎你都要照食㗎啦
唯一出路係改善效率，用一批人手同時服務最多嘅人
降低平均人力成本
唯一出路係改善效率，用一批人手同時服務最多嘅人
降低平均人力成本
個陣中大直頭揾唔到人教同冇乜醫院肯畀佢把學生做practicum 
科大已經請左好多人做呢壇野啦
中大上落山都有車
去威院你估游水咩
去威院你估游水咩
老實講冇乜人想入科大了
效率拎埋福布斯top1 la 
冇 死路一定 政府遲早唔想掯咁大條數 都係請大陸醫生 / 扔人返大陸醫係最實際 反正都融合 我
冇 死路一定 政府遲早唔想掯咁大條數 都係請大陸醫生 / 扔人返大陸醫係最實際 反正都融合 我
科大玩MD
過多廿年啲醫生唔係中大咪係港大，咁都有得分？
北都起新醫學院 爬下文先
我覺得好似外國咁分大學聯邦再將專長交俾旗下學院其實幾好