(第三間醫學院) 科大 vs 理大？

如果要計校長嘅話:
第一任吳家瑋 物理出身
第二任朱經武 都係物理出身
第三任陳繁昌 數學出身
第四任史維 工程出身
第五任葉玉如 真係生物科學出身

頂多咪話葉玉如喺科大做咗幾十年，對科大發展生物科學有巨大貢獻，為科大搵到啲未來開醫學院嘅機會，科大校長歷任都同醫學冇關係，係兩年前簡咗佢做，係人都知咩事

點解你地兩位要咁出力辯論呢件事
到時自有分曉啦
不過我是ust 派

咁又唔駛擔心
如果 Poly 真係鍊得贏，單憑 Medic 個名氣報名人數已經一定超額 N 倍，一定收到狀元、尖子
eg City 入面，Vet, Law 嘅學生 (已經未必係狀元、尖子)，英文都明顯高班一截

其實超哥已經講咗個marking scheme
"消息人士說開設新醫學院不能只靠投放資源解決，具體如何收生、招聘教職員及實習地點等，需靠院校提出實際方案，「政府冇得幫你諗」。"
果間大學要有名氣吸引到世界一流學者教授
邊間喺呢方面有優勢自己諗

可唔可以排除 City Law
－樣咁屎

好似火箭升空果啲項目都同Poly合作
連校長都係大陸人，真係唔講得笑

咁你下次睇醫生搵個中大畢業睇吓咪知囉傻西

勁多人幫poly打哂飛機

Nancy Ip 2022年港區人大最高票數當選
你自己諗

啲論點重要咁主觀

佢哋唯一理據係poly有AH科，所以俾佢攪
其實AH同醫科爭十鳩幾萬丈遠

Law 嘅話
以前土炮 Law School 真係並非熱門科
當年 HKU 開 Law 嘅時候，BA, Social Work 收得高過 Law 好多
十一哥都係因為 AL 炒粉，唔夠分入熱門科，才會入咗 Law (之後佢讀到曉飛，係 another story)
當年俾 City 開 Law，初衷係俾在職人士 PT 去進修 (以前電腦未普及，更加無 zoom，放工去 HKU 讀 PT 係好趕)

至於 Vet
無錯，當年真係偏心到出晒面，但因為撐 City 嗰個係特首 CY Leung，Poly 根本無得抗議

最重要嘅係，區區 Law, Vet，同成間新醫學院，真係無得比較
一間新醫學院，正如上面 Ching 所講，係足以大幅推進大學嘅排名，顛覆政府對各大學訂立嘅框架，政府點都唔會容許這件事發生

我哋真係良性理性討論
無粗口，無人身攻擊

初初中大醫學 grad 既，咪一樣俾港大出身既指住黎笑

白痴先會話UST得business....
一間大學只係睇JUPAS收生呀？

咪搞笑
唔係講整體成績，齋講英文水平
City Law 一定好過 City 其他科一大截，City 英文系都無得比

工程嘅嘢，俾晒 Poly 又有乜所謂？
又唔會影響到三大幾地位
依家講緊醫學院，就唔同講法㗎啦

政府要開第三間醫學院點會淨係為左解決短短幾年既醫生荒咁短視
硬件科大暫時唔夠但好易追
科大始終同理大定位唔同

哦?
你講呢單?

科大團隊有份負責太空站研究與應用項目 稱對本地科研具很大推進作用
https://news.tvb.com/tc/greaterchina/662a3225f9f46891bd67ffea/%E5%85%A9%E5%B2%B8-%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%9C%98%E9%9A%8A%E6%9C%89%E4%BB%BD%E8%B2%A0%E8%B2%AC%E5%A4%AA%E7%A9%BA%E7%AB%99%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%88%87%E6%87%89%E7%94%A8%E9%A0%85%E7%9B%AE-%E7%A8%B1%E5%B0%8D%E6%9C%AC%E5%9C%B0%E7%A7%91%E7%A0%94%E5%85%B7%E5%BE%88%E5%A4%A7%E6%8E%A8%E9%80%B2%E4%BD%9C%E7%94%A8

政府當年就係有現成嘅城理浸唔用，要由零開始興建 UST
政府好多職位，就係寧願請白紙 FG，都唔請喺出面有幾年經驗嘅人
呢啲符合大眾嘅邏輯咩？
政府做嘢有好多考量，有佢自己嘅邏輯，唔係下下會跟晒大眾嘅邏輯