(第三間醫學院) 科大 vs 理大？

一開始冇，過多5-10年都會有。

「根據收返嚟既風聲，港大中大已經有Medic既Prof去咗科大埋位」

有冇source/details，例如邊個professor、幾多個、去咗邊個department埋位、title係咩等等
理論上所有professor，甚至只係普通講師，都可以喺大學官網查到(冇秘密教授)。
有冇本身喺港大中大教緊嘅professor轉咗去科大，學校網頁一查就知

我成段comment嘅重點係ust sci eng research overall贏hku cu
所以你話：

當年直接開科大 目的就係想打港大中大
30幾年嚟 除咗商科贏咗一段時間之外
Sci同Eng呢？

成段都係invalid

三大 = 對香港三間傳統研究型大學嘅簡稱

不如回歸理性討論，唔好整膠個 post 啦！

你唔夠人講，就轉移話題，叫人每句說話都提供證據
喂，呢到係連登吹水台，唔係寫博士論文呀！
有啲係無可爭議嘅事實，有啲係大家都知嘅 common sense (得你唔知)，無其他人會問攞證據
有啲只係個人意見，其他人亦都唔會問攞證據

反而，你講嘅每句說話，係咪都有 citation 啊？
你講埋啲硬膠論點，話 UST 搞醫學院就無男仔去讀，有無證據支持呀？

你問人攞證據？
學你話齋，你唔信自己實地調查下啦！

排名係睇你有幾跟個遊戲規則姐，但最緊要係做得好件事，我就投Poly1票

未必

從來冇聽佢講過想搞醫學院

雖然佢成日噏埋晒啲咩健康一體化
但應該係講緊獸醫、Life Science同Environment結合

同埋佢自己都心照
剩係搞獸醫已經耗費太多心力，加上仲有個tech300
佢仲在任應該諗住攬住呢兩樣野割據一方就算

條紅毛泥由始至終都係雙標㗎啦

同意
如果因為AH科多所以俾理大攪，因為唔係由0開始，咁先合符成本效益。
最平最快最有成本效益其實係中港大直接加位，最下個學年即刻可以上馬

港大好似七月已經講會開MD 係一直遲遲未公佈

政府應該覺得港中已經擴到盡
同埋超哥話要搞錯位發展，要發展啲現在沒有嘅嘢
似乎就係依家港中做緊嘅嘢，未能完全滿足政府嘅心水
講到明要搞新嘢嘅話，政府一定想揸緊個主導權，唔會想俾大學現有嘅框架限制住
同埋，政府話會睇長線發展，所以 Poly 有 AH 嘅優勢未必會有太大影響力

中港大本身人手同設施不足加唔到好多位，如果可以無限加學位就唔使搞第三間醫學院啦

諗起醫生霸權呢樣嘢
突然覺得 理大開機會可能大啲
第三間醫學院會有個工作小組評估科大開定理大開
而小組委員一定來自中大港大 唔係淨係政府話哂事
上面講科大係三大 Research勁
早幾年已經有叫板中大港大能力
會唔會俾理大開 因為理大唔會威脅到中大港大醫學地位
俾科大開就可能威脅到 特登打壓科大 鞏固醫生霸權呢
真係拭目以待

上面講港大搞MD
點解我估港大早唔推遲唔推
就係第三間醫學院出爐先推MD
因為港大擺明就係睇住嚟食

就算科大搞MD，只要佢地都搞MD
就可以確保最叻既UG畢業生先優先揀佢地先

咁就確保到個優勢

加上第三間醫學院唔會推UG課程

所以佢地冇野好驚

1. 應該話得PolyU 有開AH 學科？
2. 同意搞AH programme 唔關開唔開到醫學院事，唔通HKU CUHK 無開，又話佢能力所以唔開咩？

3. 其實同意政府一早就應該搞MD。雖然唔少一都direct entry 1st degree 就入，但都唔少人2nd degree 先MBBS MBChB
哂啲學生時間、又哂公帑去資助個學生讀多兩年書
4. 如果HKU 搞MD 嘅話，就應該一早要搞啦。依家第3間話起先嚟搞，係真嘅話我會覺得佢屎忽鬼
5. 最後，覺得依啲到尾都係睇政府取態，然後睇點去解釋，justify 返個決定。不用太認真。但個人會睇高UST 一線

利申：唔係依兩間畢業

Shitty 排除萬難
最後靠一男子因素搞得成BVM
真係已經要還神
但近10年都哂咗好多資源落去
荷包真係未必有水玩

雖然因為搞獸醫
都搞咗好多醫學相關programme
Biostatistics
Neuroscience
Public Health...
最後都唔排除落水陪跑

City 搞埋核子工程，認真唔係講笑
只不過 AH 科保送 HA 鐵飯碗，係最易收生

唔明點解啲人成日講
搞得多AH 課程會有幫助搞醫學院
醫學院
主打都係西醫programme
理得nursing PT OT ST 定其他都唔係重點
香港醫學霸權咁犀利
佢哋啲"專科"
又幾睇得上依啲AH “專科”

nuclear engineering
郭位 me trust

其實我重覆過幾次這個 point 了
只係撐Poly派成日話五寶係神科，所以 Poly 比 UST 夠資格
其實香港地老一輩嘅人(依家嘅當權者們)，對專業資格嘅印象，仍然係好根深蒂固

City Law 可能無 5** 都入到，但係只要你捱到考到律師牌，就算只係做個旺角街坊律師仔，外人都會對你有幾分尊重
HKU Journalism，可能你揸住一兩科 5** 入去，但係讀完出來無專業資格
電台、電視台、報館出招聘廣告，係歡迎任何科嘅畢業生應徵
外人未必會對你特別尊重

正如其他 Ching 所講，依家市民對五寶嘅尊重，係尊敬佢穩逗 MPS，而未必係尊敬佢嘅工作性質
如果將來其他行業好轉，五寶嘅光環係可以褪色的
政府講明係睇長線發展，似乎就唔會因為五寶這期收高咗，而覺得 Poly 已經 run 緊半間醫學院

我亦都提過幾次
如果政府真係有心提拔 Poly 搞醫學院，程序上，應該會先鋪排城理浸合併 (或者至少城理) (假設叫九龍大學)，咁樣九大嘅世界排名、學科種類、校園設施，都可以與三大媲美
用這個陣容攞醫學院嚟搞，UST 就好難有異議了
但係政府只係好多年之前提過下，之後一直都無再推動合併
(其實其中一個好大嘅阻力，係來自管理層及教職員，怕合併後被裁員，that's another story)
可見政府根本唔會容許 Poly 挑戰 UST 嘅地位

根本五寶好多AH programme
以前高級文憑都做得
所以HKU CUHK 先無開

只係到近幾廿年
學歷通脹先變學位


其實個人覺得PolyU CityU BUHK合拼係好嘅
可以整合資源
依家出生率不足
真係無咩必要要咁多間大學
只係資源重整
減人手一定好大阻力

不過依家環境
我係政府
大條道理cut budget
唔合拼就收水
另外係北部都會區留地畀佢哋3合1
收返啲市區地
又可以搞旺北面


利申：唔好問我邊度嚟錢

唔好聽樓上聯合三叉哥9 up帶風向乜合併乜ust世一地位不容挑戰
聯合三叉哥呢件假膠亂吹師一早block柒咗
你見我已經冇再覆佢

已封鎖用戶：聯合三叉戟
原因：鳩up+太膠，頂唔撚順

「根本五寶好多AH programme以前高級文憑都做得」唔好講以前啦 以前中醫當西醫添 再以前醫學都冇添

現代醫學越發達AH一定越重要，係一定嘅事。

係都Ust同Thei同高雷書院合拼啦
CU同恒大同珠海合拼啦
咁中意合併
咁中意派膠
咁中意鳩up

我嘅論點有無養分、有無質素？
大家有目共睹
好多 Ching 就算唔同意我嘅論點都好，都肯繼續與我理性討論
唔係你話我膠，我就係膠
唔係你話 Block 我，其他人就會 Block 我
下下唔夠人講就 Block 人，會唔會太過小學雞？

講硬膠，幾時膠得過你話 俾UST搞醫學院，就無女學生入去讀 咁硬膠？

淨係識得話人哋嘅論點無 point，但係又講唔出點樣無 point 法，咁樣只會顯出你先至係最無 point

淨係識得叫人俾證據，但係自己講嘅嘢就永遠無證據，咁樣如何能服眾？