(第三間醫學院) 科大 vs 理大？

Poly 本身咪有大大棟教學酒店 Hotel Icon 喺隧道口囉，仲要再俾地佢起教學酒店？

好多間都話北都搞分校 甚至有啲話搬入去

如果Poly要開，政府點會唔會比Poly開Law同Vet
唔通政府會眼白白睇住City高過Poly半個Tier咩
Poly同City同Tier係社會共識嚟
政府同社會都唔會容許City講高過Poly

我uncle話而家ust 33222都收
垃圾u

其實 Law, Vet 嘅影響力，並非你想像之中咁大，不足以好似你所講，令 City 高過 Poly 半個 Tier
你睇世界排名，Poly, City 仍然係好接近

況且，同一個 Tier 之內互相競爭，政府似乎唔會刻意干預
eg Poly, City 開始拋開 BU 一定距離
但係政府唔會輕易俾 LU 開 Allied Health, Civil Eng, Law, Social Work, 中醫，嚟俾 LU 超越 BU

當年如果 Poly 爭取開 Law，未必贏唔到 CU (Poly 有市區校園，方便在職進修，CU 依家都要專登駛錢喺金鐘租地方用)

Vet 就政府本身都唔想開，首先成本高，而且政府無義務提供公立獸醫服務
但係當年 City 真係好努力咁爭取，而且有梁振英力撐

或者咁講，郭位在位期間，幫咗 City 好多
我唔係讀 City，都會聽過佢嘅報導
你問普通市民，2000年後城理浸嘅校長講得出幾多個？
我估最多人講得出應該就係郭位

咁嗰段時間，Poly 唔係無做嘢
佢嘅重心放咗喺搞 HKCC，同埋將 Poly 嘅研究專利化、品牌化，令研究成果可以成為實用的商品，配合市場推廣，銷售出去賺錢
所以 Poly 係賺到錢的，因此依家夠薑做醫學院 Proposal
當時種下嘅種子，依家開始進入收成期
會唔會將重心改為放喺提升排名？定係繼續專心搵錢？就要睇現任校長發揮

City 方面，當年 CCCU 都好賺錢
但係佢無諗住賺到最後，佢預視到少子化的影響，所以睇準時機將 CCCU 賣盤，專心提升教研水平
依家睇返，這個賣盤真係神級操作

香港人唔buy專科大學㗎喎！話晒香港人食咗咁多年通識教育嘅甜頭，點會想倒退返讀100% major course嘅programme？
演藝學院可以生存到而家，喺香港來講簡直係奇蹟來。

Law唔敢講
但係Poly五寶吸到既都唔會係頂級既狀元
而City既Vet就分分鐘吸到狀元級人馬
本身狀元只係for三大only
而家比佢開Vet就會令到佢有機會吸到狀元
咁就有可能令到City超過Poly

同埋你一路講城理浸
你自己都擺咗城係理前面
但係你唔好忘記City本身係Poly拆出嚟
呢樣野就已經注定咗City一定唔可以超越Poly啦
我就唔覺得政府會眼白白容許City超越Poly，甚至有可能大幅度拋離Poly既情況發生
以Poly既江湖地位，咁多畢業生係各行各業既政經地位
我都唔覺得佢地會容許呢樣野發生
至於BU，佢本身先天定位係文科大學
呢樣野已經令到佢蝕章
特別係世界愈嚟愈睇重理工科就已經注定佢冇得突破
就好似大陸人大咁，而家睇落仲有三根釘，但都只會愈嚟愈沈咁

City , 先啱，因為已有獸醫學院

傳統研究型大學：hku cu ust
應用型大學：city poly 明愛 hsu
博雅教育：bu lu syu
公開大學：mu

開唔開醫科係影響緊好多party
如果poly開埋med咁肯定坐硬全港醫療科大佬呢個位，因為到時成個香港western medicine冇一個院校嘅資源同學科可以夠poly咁齊咁多，仲未計poly可以大玩跨學科資源整合谷research

本身hku醫療科嘅短板就係唔注重med/dental以外嘅醫療科，而cu冇vet冇dental
city fill咗香港vet school呢個位，poly定位自然係AH界一哥

當年中大由開醫科到實習都有班既得利益者出盡招數
Poly相信都係會歷史重演
反而ust定位就係走science research，對兩大嚟講冇咁大利益衝突
到時學生畢業行唔行學術路係另一回事

其實UST商科勁係研究勁

依家香港學生睇大學勁唔勁主要睇有幾多MPS包底專科同localised專科
cu engine比人感覺唔勁都係因為冇civil bse electrical同純mechanical呢啲關係到香港建造業嘅工程學科，唔代表cu engine真係唔勁

樓主質疑我
話無聽過 UGC 對八大有定位框架
話要睇文件證據喎

但係你睇埋 Research 嘅話，CU Eng 更加無優勢
City, Poly 嘅 CS, IE, EE 嘅 Research 質、量都幾好

中大cs ie毫無疑問好過city poly最少一個tier

我會咁排
UST＞=CU＞＞＞＞＞City＞＞Poly

咪就係因為UST定位係三大，政府先唔會眼白白比Poly開醫學院囉
而家唔係講Poly進步咗幾多，有幾咁充分準備，比佢開醫學院既話點樣點樣好過UST
即使而家QS Poly開始追近UST，US News Poly直情拋離UST
就算三大榜Poly都驘哂UST都好
係政府眼中先UST先係三大，就好似上面位人兄講
就係因為呢個定位問題就註定UST一定要拋離Poly
醫學院只會批比UST開而唔會批比Poly開

唔覺有輔助醫療係有優勢
睇名氣研究人脈行先

如果有allied health先開得medic
咁hku cu係咪不如poly
同埋東華MU都可以開埋medic

谷研究 = 谷排名
低排名 = 令大眾覺得學校差

你個社會共識同社會唔同？
社會係覺得Poly排第四

先唔係話撐唔撐理大
但科大派雙重標準得好緊要…
上面有人問 到底科大憑咩同中大鬥
你哋就話有段時間 科大排名勁過中大

但依家有人講理大排名勁過科大
又話水份 又話排名唔重要
其實當年科大排名勁過中大 更加搶埋港大亞洲第一
唔通就唔係水份？ 本身科大自己都係Chok排名
依家俾理大追過 就話理大排名chok出嚟啫

成日講咩三大三大
三大呢個名 從來都係科大自己講
讀港大中大話自己讀港大中大
讀科大嘅好多個都係話自己讀三大

港府一直都偏心科大
如果唔係泵咁多水俾科大 排名點會咁高
呢條水泵落理大城大嗰邊 結果又會點呢？

當年直接開科大 目的就係想打港大中大
30幾年嚟 除咗商科贏咗一段時間之外
Sci同Eng呢？
依家咁睇 再偏心科大呢招唔work啦
加上政府依家冇錢 仲點泵？
時移世易 理大贏面唔低
理大靠自己都可以有依家呢個成續
香港又話要搶人才 鞏固自身優勢
俾理大開唔係冇可能