劉青雲《爸爸》改編荃灣享和街弒母殺妹案　

犀利，嫌個老豆仲未夠慘

咁就咪撚再拍套戲出嚟傷害人啦

依單嘢同周凱亮 白馬嘯西風兩單嘢都係好慘

好撚憎翁子光呢件垃圾
求其揾件奇案就二次改編食人血饅頭

本身都有啲想睇套戲，但睇完你嘅講法都覺得巴打你好有道理，我都好想知佢哋睇完呢啲戲有咩感受

上面用《正義迴廊》做例子，話重點係講陪審團blablabla，而《爸爸》呢套嘢就引起大眾對青少年精神健康嘅關注，先唔講到底睇完係驚咗怕咗定有正面影響，反而想問一句係咪用原創劇本就做唔到呢個效果呢？而一定要用呢個仍然在世嘅爸爸嘅傷口上面挖題材？

假設有兩個情況
A 老豆反對，佢照拍
B 無聯絡過老豆，或宿只係知會聲，老豆係成套戲嘅拍攝上冇任何影響力同話語權

我想知巴打你對呢兩個情況分別有咩睇法，因為老豆同意的話我諗大家就唔洗討論，所以想聽下巴打嘅睇法

老實講我想睇荔景邨多啲

呢套直情有受害者家屬嘈添

係都蔡天鳳案先

係 連登風氣

呢個諗法仲痴線過單野個被告

除非個老豆自己想拍，如果唔係都唔知拍黎做乜鳩

我都有諗過呢個問題，點解唔用虛構既劇本，理論上係純原創都表達到一樣既野

諗真d都係關收視事，一單作出黎既虛構慘案既力度一定無真實發生過咁大，所以我會話其實係電影人係用左現實發生過某某家庭「有幾撚慘」呢點gimmick去吸晴，人係比dramatic吸引既動物

我仲有唔舒服既位係
1. 時間太近 跑馬地個單可能好d 其他三單講緊隔左十幾年 呢單個老豆仲未死
2. 類似作品過多 仲要係同一電影人

我思考既位係 如果呢件作品係純娛樂既時候 呢個世界有咁多alternative 你又有冇必要入場睇「肢解」「冚家鏟」呢類真實事件去得到呢個效果呢 例如你睇d純原創既血腥西片 係咪會因為佢冇真實發生過而冇咁好睇呢？
再者 你作為創作人又有咩資格做上帝 連續幾次用個人角度去詮釋事件呢 ？

其實如果出面仲有周凱亮呢類型痴線佬
分分鐘會覺得搞單大野 就有機會上大銀幕做英雄 然後仲會越搞越癲 guarantee自己被改編

之前有套 周凱亮又係咁

我覺得有潛伏期

事必有因

佢老豆我有睇探員X既片 佢老豆係打算原諒個仔 幫個仔教返好個價值觀，但如果將來佢老豆成日幫個仔變返正常人 佢個仔知道自己比人拎黎拍戲 你覺得會點

比人當馬嬲咁睇

我個仔殺左自己老婆同個女

我真係想有人可以將成件事拍返套戲出黎比全港人欣賞下呀

嘩 大家睇下 佢個仔幾變態

我懷疑排隊下套會到蔡天鳳

最緊要岩觀眾口味呀麻

重點係 （腦有聲）呢個病出現既時候會有兩個情況

你信呢把聲
你唔信呢把聲

你信

你就會好撚大獲好似佢咁 殺人都會

有冇人拍過？

好似未
唔知atv危險人物之前有無
不過電影就好似未
通常呢一類咁邪要去現場問一問
如果有人拍應該好大noise
始終政府真係封咗成個單位咁多年

依單野都深刻
記得有報道話佢好鍾意睇九把刀
之後 九把刀裏面功夫個敵人叫藍金
佢阿媽個名又差唔多