劉青雲《爸爸》改編荃灣享和街弒母殺妹案　

連登仔

有綽頭嘛，賣奇情賣慘，大家對單案先入為主有晒印象

正義迴廊、踏血尋梅又係咁，消費死者，在生既比你插多兩刀

大把人自己跳樓死

唔知個老豆仲在唔在生，如果仲在生，我陷家產仲要比你咁拍戲抽水

反你老母屍咩 睇套戲都咁多藍色窗簾，拍出嚟無你講既效果咁又點?

雖然我都鍾意青雲 但大D好戲好多
（根本神探大戰就唔應該攞）

你當神探大戰係補返神探嗰屆囉

你講呢三套，主人翁都已經不在人世好多年。

即係痴漢周街非禮啲女，條女唔出聲就唔問題？

類比你覺得係論證？
你啲書係咪白讀？
你攞犯法嘅野黎比
定係以你智力黎睇呢啲事全部都係一樣？

韓國《素媛》嗰啲呢？

同埋我係回應條友講到改編真事好易咁
講野之前睇清楚人講緊乜野係咪對你黎講好困難？

老豆都憎唔落個仔
知道佢係有病 仲一路會探佢想幫佢
最後自己都患咗抑鬱症

佢真係有家屬同意就無問題
如果佢無，係咪真係有個角度係有價值到可以凌駕人感受？

一個人唔出聲可以有好多原因，但唔出聲唔代表件事無問題，同理心係讀書讀到返嚟？

你係咪知道人地反對呀？
係就拎證據出黎

你班連登仔睇黎好buy 大陸法嗰套有罪推定

佢冇殺人,可能今日上緊連登啦

翁子光做導演可以唔使睇
一撚日到黑借呢啲真實嘅案件嚟做題材搏取關注度，一味黑暗、人性，真係搵條廢柴都識拍
永遠唔會忘記佢上一套戲點樣浪費咗梁朝偉

青雲演依啲有保證,入硬場睇

如果當時投周凱亮無罪個一票係真係覺得證供唔足以入罪，見到套戲講到反正無影響，不如求其投，當事人又會點諗？

佢無同意都無犯法，何來有罪推定？

係
得你有同理心
得你有道德

有沒可能 阿仔死埋 老豆都死埋
呢個先可能係對所有人都解脫最好既結局

我搵返D新聞爸爸當年後來都有受訪
似乎已經走出陰霾
希望導演拍之前係有獲得佢同意
如果有嘅話都最好交代下免得大家爭議

又翁子光，上次風再起時仲衰唔夠

風再起時垃圾到嘔